Reprezentacja pandemii SARS-CoV-2 w najnowszych utworach współczesnych poetów rosyjskich (na materiale twórczości Borisa Griebienszczikowa, Andrieja Maka-rewicza i Siergieja Sznurowa)

• Authors: Osiewicz Bartosz , Popiel-Machnicki Wawrzyniec , Raspapou Aliaksandr

Title variants

EN

Representations of the SARS-CoV-2 Pandemic in the latest works of contemporary Russian poets (in the works of Boris Grebenshchikov, Andrey Makarevich and Sergey Shnurov)

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na literackie reprezentacje pandemii koronawirusa w najnowszej poezji rosyjskiej. Materiał egzemplifikacyjny stanowią wiersze Borisa Griebienszczikowa, Andrieja Makarewicza i Siergieja Sznurowa. Każdy z autorów, nie zrywając z dorobkiem poprzedników, wykorzystuje chwyty poetyckie charaktery-styczne dla swojego warsztatu i proponuje własną wizję współczesnego człowieka w obliczu niespotykanego dotąd zagrożenia. Pisarze po raz pierwszy wprowadzają do uniwersum poetyckiego temat choroby SARS-CoV-2. Sytuując to zagadnienie w nowym kontekście społecznym, politycznym, kulturowym, zgłębiają je ze szczególnym uwzględnieniem perspektywy rosyjskiej. W poetyce utworów o pandemii u Griebienszczikowa dominuje przewrotna polemika z tekstami innych autorów (np. odwołania intertekstualne do Josifa Brodskiego) oraz nawiązanie do uniwersalnych systemów filozoficznych; u Makarewicza można zaobserwować pogłębioną refleksję nad egzystencją; zaś u Sznurowa widoczny jest specyficzny rodzaj humoru, satyry, ironii, sarkazmu oraz groteski. Nowa rzeczywistość (samoizolacja, utrzymanie dystansu społecznego, zmiana nawyków, zamknięcie granic) zmusiła twórców do jeszcze bardziej aktywnego wykorzystywania nowych mediów w celu utrwalania i kolportowania materiału poetyckiego. Odbiorcom zaś umożliwiła natychmia-stowy i nieograniczony dostęp do słowa artystycznego współczesnych autorów.

EN

The purpose of this article is to draw attention to the literary representa-tions of the coronavirus pandemic in the latest Russian poetry. The example materi-als are poems by Boris Grebenshchikov, Andrey Makarevich and Sergey Shnurov. Each of the authors, without breaking the achievements of his predecessors, uses poetic tricks characteristic of his workshop and proposes his own vision of modern man in the face of an unprecedented threat. The writers introduce the topic of SARS-CoV-2 disease for the first time to the poetic world. Situating this issue in a new social, political and cul-tural context, they explore it with particular emphasis on the Russian perspective. In the poetics of Grebenshchikov’s pandemic works dominates a specific polemic with the texts of other authors (e.g. intertextual references to Joseph Brodsky) and a reference to universal philosophical systems; in Makarevich’s writings one can observe an in-depth reflection on existence; while Shnurov has an untypical sense of humour, satire, irony, sarcasm and grotesque. The new reality (self-isolation, maintaining social distance, changing habits, closing borders) has forced artists to even more actively use new media to consolidate and distribute poetic material. Therefore, it gave the recipients immediate and unlimited access to the artistic world of contemporary authors.

Keywords

PL

Boris Griebienszczikow; Andriej Makarewicz; Siergiej Sznurow; rosyjska poezja rockowa SARS-CoV-2

EN

Boris Grebenshchikov; Andrey Makarevich; Sergey Shnurov; Russian rock poetry; SARS-CoV-2

• Publisher: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
• Journal: Acta Polono-Ruthenica
• Year: 2020
• Volume: Tom 3 Nr XXV
• Pages: 25-40

Dates

published

2020-09-30

Contributors

author

Osiewicz Bartosz

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

author

Popiel-Machnicki Wawrzyniec

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

author

Raspapou Aliaksandr

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

References

• Drewniak Łukasz. 2005. Ostał mi się ino Sznur. Ostatni rosyjski dysydent, czyli jak Siergiej Sznurow zajął miejsce po Włodzimierzu Wysockim. „Przekrój” nr 51/52 (3156/3157): 54–58.
• Lowenstein Tom. 1997. Świat Buddy. Przeł. Pierzchała J. Warszawa: Świat Książki.
• Mejor Marek. 1980. Buddyzm. Warszawa: Krajowa Agencja Wydawnicza..
• Usenko Konstanty. 2012. Oczami rosyjskiej zabawki. Antologia radzieckiego i rosyjskiego under-groundu. Wołowiec: Wydawnictwo Czarne.
• Zamiatin Eugeniusz. 1989. My. Przeł. Pomorski A. Warszawa: Alfa.
• Айтматов Чингиз. 1988. И дольше века длится день; Плаха; Пегий пес, бегущий краем моря: Романы, повести. Фрунзе: Издательство «Кыргызстан».
• Большой словарь русского жаргона. 2000. Ред. Мокиенко В.М. и Никитина Т.Г. Санкт--Петербург: «Норинт».
• Гребенщиков Борис. 2020a. Подношение интересному времени. YouTube 25.03.2020. (online) https://www.youtube.com/channel/UCawVzkkGUvxTvwn_c_WJ-lA (доступ 10.06.2020).
• Гребенщиков Борис. 2020b. Современная песня (Не выходи за дверь). «Новая газета» 21.04.2020. (online) https://novayagazeta.ru/articles/2020/04/21/85018-boris-grebenschikov-vse-pronumer-ovany-a-v-ocheredi-vse-ravno-draka (доступ 10.06.2020).
• Довлатов Сергей. 2007. Зона. Записки надзирателя. W: Довлатов С. Собрание сочинений в четырех томах. Санкт-Петербург: Издательский дом «Азбука-классика»: 5–196.
• Додолев Евгений. 2014. Времени машины. Москва: ОЛМА МЕДИА ГРУПП.
• Корчинский Анатолий. 2015. Философия поэтической формы и концепция времени у И.А. Бродского. B:Корчинский А. Форманты мысли: Литература и философский дис-курс. Серия «Коммуникативные стратегии культуры». Москва: Языки славянской куль-туры: 190–225.
• Макаревич Андрей. 2020. Оптимистическая фантазия на тему отдаленного будущего. Facebook 23.04.2020. (online) https://www.facebook.com/makarevichav (доступ 15.06.2020).
• Марголис Михаил. 2019. Машина времени. Полвека в движении. Москва: «Эксмо».
• Молитва во время распространения вредоносного поветрия чтомая. 2020. Сайт «Патриарха Московского и всея Руси». (online) http://www.patriarchia.ru/db/text/5610433.html (доступ 23.06.2020).
• Николаев Алексей. 2011. Основы литературоведения. Иваново: ЛИСТОС.
• Россомахин Андрей. 2017. «В Питере ‒ пить!» как визуальный пастиш и подрывной жест. «НЛО» No 6. (online) https://magazines.gorky.media/nlo/2017/6/v-pitere-pit-kak-vizualnyj-pas-tish-i-podryvnoj-zhest.html (доступ 22.06.2020).
• Шнуров Сергей. 2020a. Жопы, пальмы, пляжи, тачки. Instagram 22.03.2020. (online) https://www.instagram.com/p/B97UUKbhpeF/ (доступ 23.06.2020).
• Шнуров Сергей. 2020b. Накатить. Instagram 22.04.2020. (online) https://www.instagram.com/p/B_SX6RyBhfH/ (доступ 23 VI.06.2020).
• Шнуров Сергей. 2020c. Ну теперь пройдет зараза. Instagram 22.03.2020. (online) https://www.instagram.com/p/B-CA5t0I2Cn/ (доступ 23.06.2020).
• Эпштейн Михаил. 2020. Новый антропогенез. «Радио Свобода» 13.05.2020. (online) https://www.svoboda.org/a/30595563.html?fbclid=IwAR1v8nbx3YQwEMVyrIqBwtLeYLPF0SfydEMk-bfpXDAiAqog_01ZtNPYqA0E (доступ 3.06.2020).