Wskaźniki kłamstwa w wypowiedziach na różne tematy

• Authors: Joanna Ulatowska

Title variants

EN

Indicators of deception in different lie scenarios

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Prezentowane badanie stanowi próbę analizy wypowiedzi, zawierających prawdę i kłamstwo, pod kątem obecności wskaźników oszukiwania. Czterech niezależnych sędziów przeanalizowało 80 wypowiedzi na trzy różne tematy: pozorowanej kradzieży, opinii na tematy społeczne oraz opisu znajomego. Celem tej analizy była ocena natężenia 11 wskaźników behawioralnych. Połowa z wypowiedzi zawierała kłamstwo. Zakładano, że na podstawie ocen sędziów nie będzie można odróżnić wypowiedzi prawdziwych od nieprawdziwych, a za wrażenie wiarygodności będą odpowiadały raczej subiektywne, a nie rzeczywiste wskaźniki kłamstwa. Ponadto natężenie obecności poszczególnych wskaźników będzie różne w zależności od tematu wypowiedzi. Wyniki częściowo potwierdziły hipotezy - mimo że na podstawie większości wskaźników nie można było trafnie rozróżnić osób prawdomównych od kłamców, to za ogólne wrażenie wiarygodności odpowiadały przede wszystkim wskaźniki rzeczywiste. Dodatkowo, zgodnie z założeniami, oceny obecności wskaźników zależały od tematu wypowiedzi.

EN

The current study was designed to assess the presence of deception indicators in truthful and deceptive statements. Four independent raters watched 80 statements on three different topics and evaluated the presence of 11 different cues to deception. It was hypothesized that it would be impossible to accurately differentiate between truthful and deceptive statements based on raters' evaluation and that the ratings of credibility would be based on stereotypical beliefs about cues to deception rather than on the objective indicators of deception. Moreover, different deception topics would result in different patterns of indicators. The results partially supported the hypothesis - the raters' evaluations did not make it possible to differentiate truth from lies; however, it was usually the objective cues that were used to predict the credibility of statements. Moreover, different accounts resulted in different patterns of cues to deception.

Keywords

PL

kłamstwo; wskaźniki kłamstwa; wykrywanie kłamstwa

EN

deception; cues to deception; deception detection

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Roczniki Psychologiczne
• Year: 2013
• Volume: 16
• Issue: 1
• Pages: 107-146

Dates

published

2013

Contributors

author

Joanna Ulatowska

• Instytut Psychologii Stosowanej Akademii Pedagogiki Specjalnej w Warszawie