Bierni na Wschodzie, ponoszący zbiorową winę i oczywiście obecni w Europie – krytyka niemieckich i polskich podręczników do historii w oparciu o kontrastywną lingwistykę dyskursu

• Authors: Philipp Dreesen , Joanna Judkowiak

Title variants

EN

Passive in the East, collectively guilty and obviously within Europe – criticism of German and Polish history text-books by contrastive discourse linguistics

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Celem artykułu jest zwrócenie uwagi na podręczniki szkolne jako na przedmiot badawczy kontrastywnej lingwistyki dyskursu. Analizie poddane zostały wybrane niemieckie i polskie podręczniki do historii na poziomie liceum/Oberstufe II. Analiza kontrastywna dostarcza informacji o podobieństwach i różnicach (także o „lukach treściowych”) występujących w sposobie przedstawiania wiedzy o danym kraju i o wzajemnych relacjach polsko-niemieckich. Porządek wiedzy obecny w polskich i niemieckich podręcznikach można wyśledzić w oparciu o zjawiska występujące na płaszczyźnie słowa, w strategiach tekstowych, relacjach tekst – obraz oraz na płaszczyźnie dyskursywnej. Wyniki analizy wielopłaszczyznowej wskazują na szczególną rolę podręczników w kształtowaniu kanonu wiedzy oraz dyskursu o normalizacji stosunków polsko-niemieckich, uwzględniają one przy tym także aspekty metajęzykowe.

EN

The goal of the article is to introduce school books as a possible object of study of contrastive discourse linguistics. The analysis of selected German and Polish history textbooks for the level Oberstufe II/Liceum provides, thanks to its contrastiveness, information about similarities and differences (or gaps, fr. le non dit) between the presented knowledge about neighbouring countries and binational relationships. The imparted knowledge order can be recognized at the word-level, in text strategies, text-image relations, and at the level of discourse. The article outlines several examples of these kinds of knowledge manifestations distinctive for Polish-German affairs. The result of the multi-level analysis serves to elicit the role of a textbook as a knowledge-canonising medium and its influence on formation of the normalization discourse as well as to criticize this medium especially in consideration of meta-linguistic aspects.

Keywords

EN

contrastive discourse linguistics; textbooks; Polish-German affairs

• Publisher: Instytut Germanistyki Uniwersytetu Warszawskiego oraz Instytut Filologii Germańskiej Uniwersytetu Rzeszowskiego
• Journal: tekst i dyskurs - text und diskurs
• Year: 2012
• Issue: 5
• Pages: 91-126

Dates

published

2012

Contributors

author

Philipp Dreesen

• Ernst-Moritz-Arndt Universität Greifswald, Institut für deutsche Philologie

author

Joanna Judkowiak

• Uniwersytet Szczeciński, Instytut Filologii Germańskiej

References

• Andrzejewski, Marek (2008): Das Bild Polens in ausgewählten Geschichtsschulbüchern in der DDR. W: Studia Germanica Gedanensia 16, s. 193-208.
• Assmann, Jan (1992): Das kulturelle Gedächtnis. Schrift, Erinnerung und politische Identität in frühen Hochkulturen. München.
• Bingen, Dieter/ Borodziej, Włodzimierz/ Troebst, Stefan (2003): Vertreibungen europäisch erinnern? Historische Erfahrungen Vergangenheitspolitik – Zukunftskonzeptionen. Wiesbaden.
• Blommaert, Jan (2005): Discourse. A Critical Introduction. Cambridge/UK.
• Böke, Karin/ Jung, Matthias/ Niehr, Thomas/ Wengeler, Martin (2000): Vergleichende Diskurslinguistik. Überlegungen zur Analyse internationaler und intralingualer Textkorpora. W: Wengeler, Martin (ed.): Sprachgeschichte als Zeitgeschichte. Hildesheim/New York, s. 247-283.
• Borries, Bodo von (2006): Schulbuch-Gestaltung und Schulbuch-Benutzung im Fach Geschichte. Zwischen empirischen Befunden und normativen Überlegungen. W: Handro, Saskia/ Schönemann, Bernd (eds.): Geschichtsdidaktische Schulbuchforschung. Berlin, s. 39-51.
• Busse, Dietrich (1987): Historische Semantik. Analyse eines Programms. Stuttgart.
• Chrzanowski, Andrzej (2004): Developments in Polish history textbooks since 1989. W: Roberts, Martin (ed.): After the Wall. History Teaching in Europe since 1989. Hamburg, s. 140-146.
• Czachur, Waldemar (2010) Was kontrastieren wir in der kontrastiven Diskurslinguistik? W: Studia Niemcoznawcze 44, s. 433-443.
• Davies, Norman (1984): God’s Playground . A History of Poland. Vol. II: 1975 to the Present. New York.
• Davies, Norman (1991): Boże igrzysko. Historia Polski. T. II: Od roku 1975. Tłum. E. Tabakowska. Kraków
• DRadio Wissen (2010): Didaktik – Ein Buch für Deutschland und Polen. http://wissen.dradio.de/didaktik-ein-buch-fuer-deutschland-und-polen.33.de.html?dram:article_id=7049 (22.03.2011).
• Foucault, Michel (1967): „Wer sind Sie, Professor Foucault?“ W: Defert, Daniel/ Ewald, François (eds.): Schriften in vier Bänden. Dits et Écrits. Bd. I: 1954-1969. Frankfurt am Main, s. 770-793.
• Foucault, Michel (1969): Archäologie des Wissens. Frankfurt am Main.
• Gauger, Jörg-Dieter (2008): Deutsche und Polen im Unterricht. Eine Untersuchung aktueller Lehrpläne/ Richtlinien für Schulbücher der Oberstufe. Schwalbach.
• Hymes, Dell H. (1996): Ethnography, Linguistics, Narrative Inequality. Toward An Understanding of Voice. London/Bristol.
• Jäger, Siegfried (2006): Diskurs und Wissen. Theoretische und methodische Aspekte einer Kritischen Diskurs- und Dispositivanalyse. W: Keller, Reiner/ Hirseland, Andreas/ Schneider, Werner/ Viehöver, Willy (eds.): Handbuch sozialwissenschaftliche Diskursanalyse. Bd. 1: Theorien und Methoden. 2. aktualisierte u. erweiterte Aufl. Wiesbaden, s. 83-114.
• Jung, Matthias/ Wengeler, Martin (1995): Nation Europa und Europa der Nationen. Sprachliche Kontroversen in der Europapolitik. W: Stötzel, Georg/ Wengeler, Martin (eds.): Kontroverse Begriffe. Geschichte des öffentlichen Sprachgebrauches in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin/New York, s. 93-128.
• Lewandowska, Anna (2008): Sprichwort-Gebrauch heute. Ein interkulturell-kontrastiver Vergleich von Sprichwörtern anhand polnischer und deutscher Printmedien. Frankfurt am Main.
• Link, Jürgen (1982): Kollektivsymbolik und Mediendiskurse. Zur aktuellen Frage, wie subjektive Aufrüstung funktioniert. W: kultuRRevolution. Zeitschrift für angewandte Diskurstheorie, Heft 1, s. 6–21.
• Link, Jürgen (1997): Versuch über den Normalismus. Wie Normalität produziert wird. Opladen.
• Mazur, Maria (2004): Who controls the school history curriculum in Poland? W: Roberts, Martin (ed.): After the Wall. History Teaching in Europe since 1989. Hamburg, s. 260-263.
• Miller, Dorota (2010): Zur Graduierung von Wertung und Emotionalität im polnischen und deutschen Diskurs zum EU-Beitritt Polens – eine kontrastive linguistische Studie. W: Duszak, Anna/ House, Juliane/ Kumięga, Łukasz (ed.): Globalization, Discourse, Media: In a Critical Perspective. Warszawa, s. 239-255.
• Ministerium für Bildung, Wissenschaft und Kultur Mecklenburg-Vorpommern (2006): Kerncurriculum für die Qualifikationsphase der gymnasialen Oberstufe. Geschichte und Politische Bildung. http://www.bildungsserver-mv.de/download/rahmenplaene/kc-geschichte-und-pb-11-12-gym.pdf (22.03.2011).
• Misiek, Dorota (2010): Argumentationsmuster im Diskurs über das Zentrum der gegen Vertreibungen und Erika Steinbach in der deutschen und polnischen Presse. W: Lipczuk, Ryszard/ Misiek, Dorota/ Schiewe, Jürgen/ Westphal, Werner (ed.): Diskurslinguistik – Systemlinguistik. Theorien – Texte – Fallstudien. Hamburg, s.177-186.
• Nasalska, Ewa (2004): Polsko-niemieckie dyskursy edukacyjne 1949-1999. Warszawa.
• Niedersächsisches Kultusministerium (2011): Kerncurriculum für das Gymnasium. http://www.nibis.de/nli1/gohrgs/kerncurricula_nibis/kc_2011/go/KC_Geschichte_GO_I_03-11.pdf (22.02.2011).
• Nolte, Hans-Heinrich (1979): Deutsch-polnische Schulbuchempfehlungen und Vertriebenenverbände. http://library.fes.de/pdf-files/netzquelle/c99-05312.pdf (24.2.2011).
• Pandel, Hans-Jürgen (2006a): Kanon. In: Mayer, Ulrich/ Pandel, Hans-Jürgen/ Schneider, Gerhard/ Schönemann, Bernd (ed.): Wörterbuch Geschichtsdidaktik. Schwalbach/Ts.
• Pandel, Hans-Jürgen (2006b) Was macht ein Schulbuch zu einem Geschichtsbuch? Ein Versuch über Kohärenz und Intertextualitität. W: Handro, Saskia/ Schönemann, Bernd (eds.): Geschichtsdidaktische Schulbuchforschung. Berlin, s. 15-37.
• Rada Zarządzająca Projektu i Rada Ekspertów Projektu „Polsko-Niemiecki Podręcznik do Nauczania Historii” (2010): Podręcznik do historii. Projekt polsko-niemiecki. Zalecenia. http://www.gei.de/fileadmin/bilder/pdf/Projekte/Podrecznik%20do%20historii.Projekt%20polsko-niemiecki-Zalecenia.pdf ( 29.03.2011)
• Roberts, Martin (ed.) (2004): After the Wall. History Teaching in Europe since 1989. Hamburg.
• Ruchniewicz, Krzysztof (2005): Deutschland und die deutsch-polnischen Beziehungen nach dem Zweiten Weltkrieg in polnischen Geschichtsbüchern. Eine kritische Bestandsaufnahme. W: Ruchniewicz, Krzysztof (ed.): Zögernde Annäherung. Studien zur Geschichte der deutsch-polnischen Beziehungen im 20. Jahrhundert. Dresden, s. 311-322.
• Strobel, Thomas/ Maier, Robert (2008): Das Thema Vertreibung und die deutsch-polnischen Beziehungen in Forschung, Unterricht und Politik. Studien zur internationalen Schulbuchforschung. Hannover.
• Troebst, Stefan (2009): Europäisierung der Vertreibungserinnerung? Eine deutsch-polnische Chronique scandaleuse 2002-2008. W: Aust, Martin/ Ruchniewicz, Krzysztof/ Troebst, Stefan (eds.): Verflochtene Erinnerungen. Polen und seine Nachbarn im 19. und 20. Jahrhundert. Köln/Weimar/Wien, s. 243-274.
• Warnke, Ingo H./ Spitzmüller, Jürgen (2008): Methoden und Methodologie der Diskurslinguistik – Grundlagen und Verfahren einer Sprachwissenschaft jenseits textueller Grenzen. W: Warnke, Ingo H./ Spitzmüller, Jürgen (eds.): Methoden der Diskurslinguistik. Sprachwissenschaftliche Zugänge zur transtextuellen Ebene. Berlin/New York, s. 3-54.
• Welt Online (2008): Vorwurf der Geschichtsfälschung. http://www.welt.de/politik/article1814647/Kontroverse_um_deutsch_polnisches_Schulbuch.html (22.02.2011)