Il “tragico” disdegno di Farinata degli Uberti nel canto X dell’ "Inferno" di Dante

• Authors: Maślanka-Soro Maria

Title variants

EN

The “Tragic” Contempt of Farinata degli Uberti in Canto X of Dante’s "Inferno"

• Languages of publication: IT

Abstracts

IT

L’Inferno dantesco presenta sostanzialmente una visione non tragica della realtà, basata sulla concezione cristiana dell’uomo nella sua dimensione storica ed escatologica. Eppure alcuni episodi, tra cui quello che si svolge nel canto X dell’"Inferno", sembrano non privi di tragicità a causa di una certa nobiltà d’animo dei loro protagonisti e dello stile alto il quale rimane in sintonia con essa creando un clima tragico. Per indagare la vera natura di quel “tragico” ricorreremo al concetto del realismo figurale applicato da Erich Auerbach al capolavoro dantesco, secondo cui la vita terrena è prefigurazione di quella oltremondana che, a sua volta, si presenta come adempimento definitivo dell’altra. La condizione raggiunta dalle anime esprime la quintessenza della loro vita il cui segno visivo è il contrappasso. Il conflitto più significativo sarebbe quello tra la figura e il suo adempimento, ma esso ne genera altri: tra il passato terreno e il presente infernale, tra i valori oggettivamente positivi che appartengono a quel passato e l’attuale condizione dei dannati. I conflitti in questione sono tragici solo se considerati dal punto di vista dei peccatori, non lo sono invece dalla prospettiva di Dante autore il quale mette in discussione quei valori tramite l’uso di artifici retorico-stilistici caratterizzanti i dannati e i discorsi che loro rivolgono a Dante pellegrino, decostruendo così il tragico. Tenendo conto di queste considerazioni, si cerca di dimostrare in che cosa consiste il tragico apparente di Farinata degli Uberti, uno dei “magnanimi” infernali. A prima vista egli assomiglia agli eroi delle tragedie greche, ma un attento esame fa vedere come la sua magnanimità si riveste di un’accezione negativa e in questa prospettiva va visto il legame tra la sua passione politica, degenerata in fanatismo politico, e il peccato di eresia che egli sembra ignorare.

EN

Dante’s "Inferno" presents an essentially non-tragic view of reality based on the Christian concept of Man in his historical and eschatological aspect. Nonetheless, some of Dante’s episodes, like the one of Farinata degli Uberti, appear to contain a certain element of tragedy because of the virtues marking the characters involved, which endow them with a certain nobility, giving rise to an air of tragedy. To examine the nature of this “tragic” quality, I shall invoke Erich Auerbach’s concept of figural realism as applied to Dante’s masterpiece. A character’s life on earth is a prefiguration of his life after death, the fulfilment of his earthly existence concluding his earthly deeds. The soul’s fate post mortem bespeaks the quintessence of its life, the tangible sign of which is its contrappasso. The chief conflict takes place between the character and his fulfilment, but it also generates further conflicts: between the soul’s past on earth and its current condition in Hell; between the qualities that marked it in the past that could objectively be considered virtuous, and its current status amongst the damned, and others. Only in the eyes of sinners are these conflicts seen as tragic, but not from the point of view of Dante the Author, who discredits these conflicts with a variety of rhetorical and stylistic devices. I endeavour to explain the seemingly tragic quality in Farinata degli Uberti, one of the “magnanimous” spirits confined in Hell. At first glance he may seem reminiscent of the heroes of Greek tragedy, but on closer scrutiny his “magnanimity” takes on a sinister quality, and this is how Dante wants his readers to see the connection between Farinata’s perverse political commitment verging on fanaticism, and his sin of heresy, to which Farinata seems to turn a blind eye.

Keywords

IT

Dante; Inferno; Farinata degli Uberti; fanatismo politico; eresia

EN

Dante; Inferno; Farinata degli Uberti; political fanaticism; heresy

• Publisher: Wydawnictwo Adam Marszałek
• Journal: Italica Wratislaviensia
• Year: 2021
• Issue: 12.2
• Pages: 149-168

Dates

published

2021-09-21

received

2021-01-24

accepted

2021-03-20

Contributors

author

Maślanka-Soro Maria

• Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, Polonia

References

• Albertus Magnus (1968). Opera omnia. Muenster: Aschendorff.
• Alighieri, D. (1986). La Divina Commedia (4th edition, vol. 1) (edited by D. Mattalia). Milano: BUR.
• Alighieri, D. (1993). La Commedia (vol. 3) (edited by B. Garavelli under the supervision of M. Corti). Sonzogno: Bompiani.
• Alighieri, D. (2001). Commedia (edited by A.M. Chiavacci Leonardi). Bologna: Zanichelli.
• Alighieri, D. (2005). Le opere latine (edited by L. Coglievina, R.J. Lokaj, & G. Savino). Roma: Salerno Editrice.
• Alighieri, D. (2011). La Commedia (voll. 1–3) (edited by R. Hollander, translated by S. Marchesi). Firenze: Olschki.
• Alighieri, D. (2019). Convivio (edited by G. Fioravanti & [for Dante’s “canzoni”] C. Giunta). Milano: Mondadori.
• Alighieri, P. (1845). P. Allegherii super Dantis ipsius genitoris Comoediam Commentarium (edited by V. Nannucci). Florentiae: Piatti.
• Aristotele. (1993). Etica Nicomachea, full Greek text alongside the Italian translation (edited by C. Mazzarelli). Milano: Rusconi.
• Aristotele. (2002). Poetica (16th edition) (edited by D. Lanza). Milano: BUR.
• Auerbach, E. (2007). Studi su Dante, pref. D. Della Terza (translated by M.L. De Pieri Bonino, & D. Della Terza) (3rd edition). Milano: Feltrinelli.
• Benvenuto da Imola (1887). Comentum super Dantis Aldigherij Comoediam, vol. 1 (edited by I.Ph. Lacaita). Florentiae: Barbèra.
• Boccaccio, G. (1965). Esposizioni sopra la Comedìa di Dante (edited by G. Padoan). Milano: Mondadori.
• Chiavacci Leonardi, A.M. (1979). La guerra de la pietate. Napoli: Liguori.
• Consoli, D. (2005). Magnanimitate, Magnanimo. In Enciclopedia Dantesca, vol. 11 (pp. 55–57). Milano: Mondadori.
• Conte, S. (2001). Le finalità del comico: una nuova proposta per l’interpretazione della intitulatio della “Commedia”. Critica del testo, IV/3, 559–574.
• D’Alfonso, R. (1982). “Comico” e “commedia”: appunti sul titolo del poema dantesco. Filologia e critica, VII, 3–41.
• Dell’Aquila, M. (1988). Il Canto X dell’Inferno. In L. Reina (Ed.), Humanitas e Poesia. Studi in onore di Gioacchino Paparelli (pp. 61–83). Salerno: Lavegli.
• De Sanctis, F. (1967). Opere (2nd edition, vol. 5) (edited by S. Romagnoli). Torino: Einaudi.
• Forti, F. (1977). Magnanimitade. Studi su un tema dantesco. Bologna: Pàtron.
• Forti, F. (1996). Il Limbo dantesco e i megalopsichoi dell’Etica Nicomachea. Giornale storico della letteratura italiana, CXXXVIII, 329–364.
• Francesco da Buti (1989). Commento sopra la Divina Commedia di Dante Alighieri, vol. 1 (edited by C. Giannini). Pisa: Nistri.
• Frugoni, A. (1966). Il canto X dell’Inferno. In Nuove Letture Dantesche, vol. 1 (pp. 261–283). Firenze: Le Monnier.
• Gauthier, R. (1947–1948). Trois commentaires averroïstes sur l’Ethique à Nicomaque. Archives d’Histoire Doctrinale et Littéraire du Moyen Age, XXII-XXIII, 187–336.
• Giglio, R. (1990). Autore e lettori. Napoli: Lubrensi.
• Gorzkowski, A. (2003). Tacent, laudant. Retoryka milczenia w traktacie Albertana z Brescii “Ars loquendi et tacendi”. In T. Michałowska (Ed.), Mediewistyka literacka w Polsce (pp. 119–131). Warszawa: IBL.
• Gustarelli, A. (1946). Eresiarchi. In A. Gustarelli (Ed.), Dizionario dantesco per lo studio della “Divina Commedia”. Milano: Malfasi.
• Isidorus Hispalensis Episcopus (1911). Etymologiarum sive originum libri XX, edited by W. M. Lindsay. Oxonii.
• Kelly, H. A. (1993). Ideas and Forms of Tragedy from Aristotle to the Middle Ages. Cambridge: Cambridge University Press.
• Maślanka-Soro, M. (2010). Tragizm w Komedii Dantego (2nd edition). Kraków: Universitas.
• Montano, R. (1960). Per l’interpretazione del canto degli Epicurei. Convivium, n. s. VI, 707–716.
• Padoan, G. (1976). Il canto X dell’Inferno. Letture classensi, V, 83–99.
• Paratore, E. (1976). Il canto X dell’Inferno. Letture classensi, V, 215–255.
• Pasquazi, S. (2005). Contrapasso. In Enciclopedia Dantesca, vol. 7 (pp. 389–392). Milano: Mondadori.
• Philippe, J. (1896). Lucrèce dans la théologie chrétienne du IIIe au XIIIe siècle et spécialement dans les écoles carolingiennes. Revue de l’Histoire des Religions (Annales du Musée Guimet, Paris), XXXIII, 154 sgg.
• Rossi, A. (1979). Il “serio-comico” dantesco. Paragone, XXX, 32–48.
• Scott, J. A. (1977). Dante magnanimo. Firenze: Olschki.
• Stabile, G. (2005). Epicurei. In Enciclopedia Dantesca, vol. 8 (pp. 489–495). Milano: Mondadori.
• Stabile, G. (2005). Epicuro. In Enciclopedia Dantesca, vol. 8 (pp. 495–496). Milano: Mondadori.
• Stäuble, A. (2000). Canto X. In G. Güntert, & M. Picone (Eds.), Lectura Dantis Turicensis (vol. 1, 139–150). Firenze: Cesati.
• Tavoni, M. (1998). Il titolo della “Commedia” di Dante. Nuova Rivista di Letteratura Italiana, I/1, 9–34.
• Thomas Aquinas (1949). In decem libros Ethicorum Aristotelis ad Nicomachum exposition (edited by R. M. Spiazzi). Torino: Marietti.
• Thomas Aquinas (2019–2020). Summa theologiae IIa IIae 130, 2. Retrieved from https://www.corpusthomisticum.org/sth3123.html
• Winniczuk, L. (1951a). Milczenie jako element teatralny w dramacie starożytnym (1). Meander, 5–6, 284–302.
• Winniczuk, L. (1951b). Milczenie jako element teatralny w dramacie starożytnym (2). Meander, 7–8, 359–376.
• Villa, C. (2020). Ontologia di un fantasma. Epicuro eretico in ‘Inf’., X. Rivista di studi danteschi, XX/3, 356–374.
• Virgilio (2010). Eneide (translated by L. Canali, edited by E. Paratore, & M. Beck). Milano: Mondadori.

Identifiers

DOI

http://dx.doi.org/10.15804/IW.2021.12.2.08