Wybrane techniki dokumentacji, rekonstrukcji i wizualizacji 3D na przykładzie zbioru neolitycznych zabytków z terenu Małopolski

• Authors: Osiadacz Mateusz

Title variants

EN

Selected techniques of documentation, reconstruction and 3D visualisation, based on the assemblage of Neolithic artefacts from Lesser Poland

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

One of the tasks of the project presented in this paper was to document, reconstruct in 3D, and visualize a collection of Neolithic pottery from the area of Lesser Poland. The digitization was performed using a structured-light scanner and, in two cases, photogrammetric software. The reconstructions were modelled on the basis of digital representations of scans of original fragments by adding successive layers of the reconstructed shape directly onto the recorded artefact. Apart from preparation of source files for sharing, a number of visualisations were made, including renders and 3D animations.

Keywords

EN

digitalization; 3D; scan; reconstruction; visualisation

• Publisher: Narodowy Instytut Dziedzictwa
• Journal: Raport
• Year: 2017
• Volume: 12
• Pages: 239-250

Contributors

author

Osiadacz Mateusz

• Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk, Warszawa

References

• Bentkowska-Kafel A. 2007. Wprowadzenie do zagadnień Karty Londyńskiej. http://www.londoncharter.org/fileadmin/templates/main/docs/bentkowska_karta_londynska.pdf (wgląd 26.05.2017).
• Bentkowska-Kafel A. 2008. Historyczna wiarygodność zabytku wirtualnego. Uwagi na marginesie postulatów Karty londyńskiej. W: A. Seidel-Grzesińska, K. Stanicka-Brzezicka (red.), Nowoczesne metody gromadzenia i udostępniania wiedzy o zabytkach. Wrocław: Wydawnictwo Via Nowa, 35-47.
• Bentkowska-Kafel A. 2013. Muzeum wirtualne – muzeum bez granic? http://nimoz.pl/upload/wydawnictwa/Muzealnictwo/Muzealnictwo54/024Muzealnictwo54_ bentkowska-kafel.pdf (wgląd 30.05.2017).
• Bunsch E., Ceraficki P., Pyzik W., Sitnik R., Staszkiewicz W., Szala M., Kuśmidrowicz-Król A. 2012. Cyfrowe odwzorowania muzealiów – parametry techniczne, modelowe rozwiązania. Warszawa: Narodowy Instytut Muzealnictwa i Ochrony Zbiorów.
• Bunsch E., Sitnik R. 2008. W stronę obiektywnej dokumentacji dzieła sztuki – praktyczne wykorzystanie skanerów z oświetleniem strukturalnym. W: A. Seidel-Grzesińska, K. Stanicka-Brzezicka (red.), Nowoczesne metody gromadzenia i udostępniania wiedzy o zabytkach. Wrocław: Wydawnictwo Via Nowa, 157-162.
• Bunsch E., Sitnik R. 2014. Kryteria doboru techniki 3D do dokumentacji obiektów dziedzictwa kulturowego (= Digitalizacja w muzeach 2/2014). Warszawa: Narodowy Instytut Dziedzictwa i Ochrony Zbiorów.
• Ceramika jako nośnik idei i wiedzy, 2015. http://www.ma.krakow. pl/artykuly.php?i=8.68.242&gl=2&j=0 (wgląd 23.09.2017).
• Charter for the Protection and Management of the Archaeological Heritage, 1990. http://www.icomos.org/charters/arch_e. pdf (wgląd 26.05.2017).
• Czekaj-Zastawny A., Grabowska B., Zastawny A. 2007. Pottery of the malice culture from sites Brzezie 17 and Targowisko 11, western Lesser Poland, W: J. K. Kozłowski, P. Raczky (red.), The lengyel, polgar and related cultures in the middle/ late neolithic in central Europe. Kraków: Polska Akademia Umiejętności, 488-500.
• Czekaj-Zastawny A., Przybyła M. M. 2012. Modlniczka 2, powiat krakowski. Cmentarzysko kultury ceramiki wstęgowej rytej i osady neolityczne (= Via Archaeologica. Źródła z badań wykopaliskowych na trasie autostrady A4 w Małopolsce). Kraków: Krakowski Zespół do Badań Autostrad, 7-300.
• Czerniak L. 2010 Osady kultury ceramiki wstęgowej rytej Modlnica, gm. Wielka Wieś, woj małopolskie, stanowisko 5 (Aut 4). Kraków (Maszynopis opracowania w siedzibie Krakowskiego Zespołu do Badań Autostrad).
• Czerniak L., Golański A, Kadrow S. 2007. New facts on the malice culture gained from the rescue excavation at the A4 motorway section east of Krakow. W: J. K. Kozłowski, P. Raczky (red.), The lengyel, polgar and related cultures in the middle/late neolithic in central Europe. Kraków: Polska Akademia Umiejętności, 471-486.
• Głowienka E., Jankowicz B., Kwoczyńska B., Kuras P., Michałowska K., Mikrut S., Moskal A., Piech I., Strach M., Sroka J. 2015. Fotogrametria i skaning laserowy w modelowaniu 3D. Rzeszów: Wyższa Szkoła Inżynieryjno-Ekonomiczna z siedzibą w Rzeszowie.
• Grabowska B., Zastawny A. 2008. Amfora kultury Malickiej z wyobrażeniem postaci ludzkiej z Targowiska, st. 11, woj. małopolskie. W: J. Chochorowski (red.), Młodsza epoka kamienia. Wybrane znaleziska (= Via Archaeologica. Źródła z badań wykopaliskowych na trasie autostrady A4 w Małopolsce). Kraków: Krakowski Zespół do Badań Autostrad, 69-84.
• Grabowska B., Zastawny A. 2011. Materiały kultury ceramiki wstęgowej rytej ze st. 10, 11 w Targowisku, pow. wielicki. Kraków (Niepublikowane opracowanie w archiwum Krakowskiego Zespołu do Badań Autostrad).
• Kadrow S., Osiadacz M. 2017. Archeologiczna Przyszłość, Przyszłość Archeologii. http://iaepan.vot.pl/images/aktu¬al/konferencja2_27022017.pdf (wgląd: 14.05.2017).
• Karta Londyńska. Zasady dotyczące komputerowych metod wizualizacji dziedzictwa kulturowego. 2009. http://www.londoncharter.org/fileadmin/templates/main/docs/london_charter_2_1_pl.doc (wgląd: 26.05.2017).
• Mamzer H. 1998. Archeologia jako uobecnianie przeszłości. W: W. Wrzosek (red.), Świat historii. Prace z metodologii historii i historii historiografii dedykowane Jerzemu Topolskiemu z okazji siedemdziesięciolecia urodzin. Poznań: Instytut Historii UAM, 299-307.
• Minta-Tworzowska D. 2011. Badania nad kulturą wizualną i ich wpływ na konstruowanie obrazów przeszłości przez archeologów. W: R. Zapłata (red.), Digitalizacja dziedzictwa archeologicznego. Wybrane zagadnienia. Lublin: Instytut Archeologii WNHiS UKSW, 315-334.
• Modzelewska E., Sitnik R. 2008. Odwzorowanie struktury powierzchni obiektu zabytkowego za pomocą skanu 3D. W: A. Seidel-Grzesińska, K. Stanicka-Brzezicka (red.), Nowoczesne metody gromadzenia i udostępniania wiedzy o zabytkach. Wrocław: Wydawnictwo Via Nowa, 147-156.
• Pawleta M. 2015. Wybrane aspekty społecznego funkcjonowania wytworów wiedzy archeologicznej i archeologii we współczesności. Folia Praehistorica Posnaniensia 19, 375-398.
• Pawleta M., Zapłata R. 2011. Obrazowanie przeszłości w świetle nowych mediów. W: R. Zapłata (red.), Digitalizacja dziedzictwa archeologicznego. Wybrane zagadnienia. Lublin: Instytut Archeologii WNHiS UKSW, 335-358.
• Pawleta M., Zapłata R. 2014. Nowomedialne kreacje przeszłości – przeszłość medialnie zapośredniczona. W: A. Seidel-Grzesińska, K. Stanicka-Brzezicka (red.), Obraz i metoda. Wrocław: Wydział Nauk Historycznych i Pedagogicznych Uniwersytetu Wrocławskiego, 180-189.
• Piegat T., Piotrowski W. 2016. Skany kontra zdjęcia. Geodeta 5, 42-47.
• Samaan M., Héno R., Pierrot-Deseilligny M. 2013. Close- Range Photogrammetric Tools for Small 3D Archaeological Objects. http://www.int-arch-photogramm-remote-sens-spatial-inf-sci.net/XL-5-W2/549/2013/isprsarchives-XL- 5-W2-549-2013.pdf (wgląd 26.05.2017).
• Wójcicki A., Herma S. 2009. Fotogrametria jako alternatywna metoda modelowania obiektów 3D. W: Bzdyra K. (red.), Modele inżynierii teleinformatyki. Wybrane zastosowania, 4. Koszalin: Wydawnictwo Uczelniane Politechniki Koszalińskiej, 245–254.
• Zastawny A. 2008. Neolityczna plastyka gliniana ze stanowiska 3 w Dąbrowie, Gm. Kłaj. W: J. Chochorowski (red.), Młodsza epoka kamienia. Wybrane znaleziska (= Via Archaeologica. Źródła z badań wykopaliskowych na trasie autostrady A4 w Małopolsce). Kraków: Krakowski Zespół do Badań Autostrad, 57-68.