PL EN


2017 | 37 | 1 | 163-176
Article title

Amoris laetitia und die Frage wiederverheirateter Geschiedener

Authors
Content
Title variants
EN
Amoris laetitia and the question of remarried divorced couples
PL
Amoris laetitia i problem osób rozwiedzionych żyjących w powtórnych związkach
Languages of publication
DE EN PL
Abstracts
EN
Amoris laetitia does not expressly permit or demand in terms of a new binding regulation that remarried divorced persons be admitted to the sacraments. Instead, what is required is a new way of dealing with “irregular situations”, and the document mentions principles which are supposed to serve as guidelines for dealing with individual cases. On the one hand, the article seeks to show that in light of a long running doctrinal development which is now being continued in Amoris laetitia, the admission of remarried divorced persons will be inevitable for the Church. On the other hand, it provides an analysis of the pastoral and moral theological principles which ought to guide and legitimate the “distinction” in individual cases (attention and support; assessment of the situation; maximum inclusion; mitigating circumstances; distinction between the norm and its application). It is argued that from a systematic perspective gradualness can be considered as the key principle from which the other principles can best be understood and integrated.
PL
Amoris laetitia pozwala względnie popiera dopuszczenie osób rozwiedzionych żyjących w powtórnych związkach do sakramentów nie w sposób wyraźny w sensie nowej wiążącej regulacji. Dokument ten raczej domaga się nowego stylu obchodzenia się z „sytuacjami nieregularnymi” i określa pryncypia, które powinny kierować podejściem do osób rozwiedzionych żyjących w powtórnych związkach w poszczególnych przypadkach. Artykuł z jednej strony próbuje ukazać, że na tle już długiego rozwoju nauczania Kościoła, którego kontynuacją jest Amoris laetitia, dopuszczenie osób rozwiedzionych żyjących w powtórnych związkach do sakramentów jest dla Kościoła nieuniknione. Z drugiej strony tekst analizuje pryncypia duszpasterskie i teologicznomoralne, które mają kierować „rozeznaniem” w poszczególnych przypadkach i je legitymizować (wsparcie i towarzyszenie; rozeznanie sytuacji; maksymalne włączenie; okoliczności łagodzące; rozróżnienie między normą i jej zastosowaniem). Autor argumentuje przy tym, że w wymiarze systematycznym stopniowość może być widziana jako centralne pryncypium, z perspektywy którego pozostałe zasady należy najlepiej rozumieć i integrować.
Contributors
  • Katholisch-Theologische Fakultät der Karl-Franzens Universität Graz
References
  • Bogner D., Angedeuteter Wandel. Die Ambivalenz von „Gradualität“ in Amoris laetitia, in: S. Goertz, C. Witting (Hg.), Amoris laetitia – Wendepunkt für die Moraltheologie?, Freiburg i. Br. 2016), S. 201–223.
  • Codex des Kanonischen Rechts, Vatikan 1983.
  • Das Zweite Vatikanische Konzil, Dogmatische Konstitution über die Göttliche Offenbarung „Dei Verbum“, Vatikan 1965.
  • Das Zweite Vatikanische Konzil, Dogmatische Konstitution über die Kirche „Lumen gentium“, Vatikan 1964.
  • Franziskus, Ansprache des Heiligen Vaters zum Abschluss der XIV. Ordentlichen Generalversammlung der Bischofssynode vom 24.Oktober 2015, Vatikan 2015.
  • Franziskus, Nachsynodales Apostolisches Schreiben „Amoris laetitia“, Vatikan 2016.
  • Johannes Paul II., Apostolisches Schreiben „Familiaris consortio“, Vatikan 1981.
  • Johannes Paul II., Apostolisches Schreiben „Reconciliatio et paenitentia“, Vatikan 1984.
  • Katechismus der Katholischen Kirche, Vatikan 1992.
  • Lüdicke K., Amoris laetitia – ein kirchenrechtlicher Blick, in: http://www.uni-muenster.de/FB2/aktuelles/ikr/luedickeamorislaetitia.html (6.03.2017).
  • Pottmeyer H., Volk Gottes auf dem Weg, in: S. Goertz, C. Witting (Hg.), Amoris laetitia – Wendepunkt für die Moraltheologie?, Freiburg i. Br. 2016, S. 323–332.
  • Schaupp W., Die Ehe zwischen Unauflöslichkeit und faktischem Scheitern. Über die Plastizität des Zeichens; in: „Theologie Aktuell. Die Zeitschrift der Theologischen Kurse“ 32 (2016/2017), Nr. 2, S. 184–193.
Document Type
Publication order reference
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-1f80312e-29ae-4156-b06a-7cfb920a631d
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.