PL EN


2010 | 34 | 81-99
Article title

Lexikalisch oder grammatisch? Sprachliche Kategorien auf dem Prüfstand

Content
Title variants
Languages of publication
DE
Abstracts
EN
The present paper deals with lexicality and gramaticality and the criteria which allow to decide whether a linguistic unit belongs to the field of grammar or not. It could be shown that the morfological distinction, as it appears for instance in English, French and Polish, between a special kind of adjectives and adverbs does not give rise to different parts of speach but has to be considered as being the result of a grammatical opposition, namely adverbality and adnominality.
Keywords
Contributors
  • Maria Curie-Skłodowska University Lublin, Poland
References
  • Baayen, R.H./Lieber, R./Schreuder, R. (1997). The morphological complexity of simplex nouns. In: Linguistics 35. 861-877.
  • Bhatt, C. (1991). Einführung in die Morphologie. Hürth-Efferen: Gabel.
  • Booij, G. (1996). Inherent versus contextual inflection and the split morphology hypothesis. In: Booij, G./Marle, J. v. (Hgg.) Yearbook of morphology 1995. Dordrecht: Springer. 1-17.
  • Booij, G./Marle, J. v. [Hgg.] (1996). Yearbook of morphology 1995. Dordrecht: Springer.
  • Cockiewicz, W. (1992). Aspekt na tle systemu słowotwórczego polskiego czasownika i jego funkcyjne odpowiedniki w języku niemieckim. Kraków: Nakładem Uniwersytetu Jagiellońskiego.
  • Eisenberg, P. (2004). Grundriß der deutschen Grammatik. Band 1: Das Wort. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler.
  • Erben, J. (1993). Einführung in die deutsche Wortbildungslehre. Berlin: Schmidt.
  • Fleischer, W. (1975). Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Tübingen: Niemeyer.
  • Fleischer, W./Barz, I. (1992). Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache. Tübingen: Niemeyer.
  • Glück, H. [Hg.] (1993). Lexikon Sprache. Stuttgart/Weimar: J.B. Metzler.
  • Grebe, P. (1973). Der große Duden – Band vier – Grammatik, unentbehrlich für richtiges Deutsch. Mannheim: Duden Verlag.
  • Henzen, W. (1965). Deutsche Wortbildung. Tübingen: Niemeyer.
  • Kern, P.C./Zutt, H. (1977). Geschichte des deutschen Flexionssystems. Tübingen: Niemeyer.
  • Kühnhold, I./Wellmann, H. (1973). Deutsche Wortbildung. Typen und Tendenzen in der Gegenwartssprache: Das Verb. Düsseldorf: Pädagogischer Verlag Schwann.
  • Lehmann, V. (2005). Zur Beschreibung von Aspektfunktionen: Beispiel Sachverhaltskoinzidenz. In: Kempgen, S. (Hg.) Slavistische Linguistik 2003. München: Otto Sagner. 145-165.
  • Lewandowski, T. (1994). Linguistisches Wörterbuch. Heidelberg/Wiesbaden: Quelle & Meyer.
  • Lühr, R. (1993). Neuhochdeutsch. München: Wilhelm Fink.
  • Matthews, P.H. (1974). Morphology. Cambridge: University Press.
  • Naumann, B. (1986). Einführung in die Wortbildungslehre des Deutschen. Tübingen: Niemeyer.
  • Schwenk, H.-J. (2008). Imperfektivum und Perfektivum im Slavischen (am Beispiel des Polnischen): zwei Seiten einer Medaille? In: Kwartalnik Neofilologiczny 1. 9-21.
  • Śmiech, W. (1971). Funkcje aspektów czasownikowych we współczesnym języku ogólnopolskim. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich.
  • Vater, H. (2002). Einführung in die Sprachwissenschaft. München: Wilhelm Fink.
  • Volmert, J. (1995). Grundkurs Sprachwissenschaft. München: Wilhelm Fink.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-20635c50-9789-40c7-a3c1-6ef301319a97
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.