“What a Mess!”: Reading “Fauda” according to CDA

• Authors: Aleksandra Kijewska

Title variants

PL

Odczytanie serialu “Fauda” zgodnie z zasadami krytycznej analizy dyskursu (CDA)

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

In this paper Netflix series “Fauda” (season 1) is analyzed in accordance to the Critical Discourse Analysis and its main advocates like Ruth Wodak and others. The crucial factor influencing this research is political context of the authors of the series who used to be Israeli soldiers and they rely on their personal experience while creating episodes. This double complexity has its further implications in the analysis. As the result of the investigation there was presented the list of main topoi organizing Palestinian discourse and later, this list was confronted with Palestinian reality and her credibility was assessed.

PL

W artykule analizowany jest serial Netflix „Fauda” (sezon 1). Analiza jest prowadzona zgodnie metodologią Krytycznej Analizy Dyskursu (CDA) w ujęciu głównych jej zwolenników, takich jak Ruth Wodak i inni. Kluczowym czynnikiem, mającym wpływ na wyniki analizy, jest kontekst polityczny autorów serii, którzy byli żołnierzami izraelskimi i przy tworzeniu kolejnych odcinków opierają się na osobistych doświadczeniach. Ta podwójna złożoność ma dalsze konsekwencje w analizie. W wyniku wnikliwej prezentacji została przedstawiona lista głównych toposów organizujących dyskurs palestyński, a później ta lista została skonfrontowana z rzeczywistością palestyńską i oceniono jej wiarygodność.

Keywords

EN

Arabic language; Critical Discourse Analysis; “Fauda”; film studies; Netflix; quality TV

PL

język arabski; Krytyczna Analiza Dyskursu; „Fauda”; filmoznawstwo; Netflix

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
• Journal: Roczniki Kulturoznawcze
• Year: 2018
• Volume: 9
• Issue: 2
• Pages: 41-54

Contributors

author

Aleksandra Kijewska

• Wydział Filologiczny, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie

References

• “Fauda. Production.” Wikipedia. Accessed 25 February, 2018, https://en.wikipedia.org/wiki/Fauda# Production.
• Jäger, Siegfried. “Discourse and knowledge: Theoretical and methodological aspects of a critical discourse and dispositive analysis.” Ruth Wodak and Michael Meyer (eds.). Methods of Critical Discourse Analysis, 32–62. London, Thousand Oaks, New Dehli: SAGE, 2001.
• Kashua, Sayed. “Opinion//‘Fauda’ creators think Arabs are stupid.” Haaretz. January 12, 2018. Accessed February 25, 2018. https://www.haaretz.com/opinion/.premium-fauda-creators-think-arabs-are-stupid-1.5730664.
• Machin, David, and Andrea Mayr. How to do Critical Discourse Analysis. Los Angeles, London, New Delhi, Singapore, Washington, DC: SAGE, 2012.
• Scollon, Ron. “Action and Text: Towards an Integrated Understanding of the Place of Text in Social (Inter)Action, Mediated Discourse Analysis and the Problem of Social Action.” In Ruth Wodak and Michael Meyer (eds.). Methods of Critical Discourse Analysis, 139–183. London, Thousand Oaks, New Dehli: SAGE, 2001.
• Wodak, Ruth. “What CDA is about—a summary of its history, important concepts and its developments.” In Ruth Wodak and Michael Meyer (eds.). Methods of Critical Discourse Analysis, 1–14. London, Thousand Oaks, New Dehli: SAGE, 2001.
• Wodak, Ruth, and Michael Meyer (eds.). Methods of Critical Discourse Analysis. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications, 2001.
• Van Dijk, Teun A. “Multidisciplinary CDA: a plea for diversity.” In Ruth Wodak and Michael Meyer (eds.). Methods of Critical Discourse Analysis, 95–120. London, Thousand Oaks, New Dehli: SAGE, 2001.

Identifiers

DOI

10.18290/rkult.2018.9.2-3