Zarządzanie ruchem w Internecie w świetle rozporządzenia 2015/2120 ustanawiającego środki dotyczące dostępu do otwartego Internetu

• Authors: Nałęcz Andrzej

Title variants

EN

Traffic Management under Regulation 2015/2120 Laying Down Measures Concerning Open Internet Access

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Artykuł poświęcony jest unormowaniu zarządzania ruchem w rozporządzeniu 2015/2120. Przedstawiono w nim podstawowe aspekty techniczne ruchu internetowego i scharakteryzowano stosowane w rozporządzeniu pojęcia, w szczególności zarządzania ruchem i środków zarządzania ruchem. Dokonano szczegółowej analizy zgodnych z rozporządzeniem środków zarządzania ruchem zarówno odpowiednich, jak i wyjątkowych. Opisano także te spośród stosowanych przez dostawców usługi dostępu do Internetu postanowień umownych i praktyk handlowych, niebędących środkami zarządzania ruchem, które są do nich funkcjonalnie zbliżone.

EN

The article deals with traffic management under Regulation 2015/2120. Basic technical aspects of Internet traffic have been described. The terms used in Regulation 2015/2120 have been characterized, in particular traffic management itself and traffic management measures. Both reasonable and exceptional traffic management measures in line with Regulation 2015/2120 have been analyzed in detail. Contractual obligations and commercial practices, which do not constitute traffic management measures but are functionally similar to them, have also been mentioned.

Keywords

PL

zarządzanie ruchem; odpowiednie środki zarządzania ruchem; klasyfikacja ruchu; wyjątkowe środki zarządzania ruchem; praktyki handlowe

EN

traffic management; reasonable traffic management measures; exceptional traffic management measures; commercial practices

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2017
• Volume: 6
• Issue: 7
• Pages: 8-27

Dates

published

2017-11-30

printed

2017-11-30

Contributors

author

Nałęcz Andrzej

• Doktor nauk prawnych, adiunkt na Wydziale Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego; współpracownik Laboratorium Komunikacji Elektronicznej CARS

References

• Bauer, S., Clark, D. i Lehr, W. (2009). The Evolution of Internet Congestion. Pozyskano z: http://ssrn.com/abstract=1999830 (30.06.2017).
• BEREC. (2012). A view of traffic management and other practices resulting in restrictions to the open Internet in Europe. Pozyskano z: http://berec.europa.eu/eng/document_register/subject_matter/berec/download/0/45-berec-findings-on-traffic-management-pra_0.pdf (30.06.2017).
• BEREC. (2016). BEREC Guidelines on the Implementation by National Regulators of European Net Neutrality Rules. Pozyskano z: http://berec.europa.eu/eng/document_register/subject_matter/berec/download/0/6160-berec-guidelines-on-the-implementation-b_0.pdf (30.06.2017).
• Bremler-Barr, A., Harchol, Y., Hay, D. i Koral, Y. (2014). Deep Packet Inspection as a Service. Proceedings of the 10th ACM International on Conference on emerging Networking Experiments and Technologies, 271–282, http://dx.doi.org/10.1145/2674005.2674984. Pozyskano z: https://pdfs.semanticscholar.org/78ba/65313a2f677374804abfaeedfc9029cc0973.pdf (30.06.2017).
• Carela-Español, V., Barlet-Ros, P., Mula-Valls, O. i Solé-Pareta, J. (2015). An Autonomic Traffic Classification System for Network Operation and Management. Journal of Network and Systems Management, 23(3), 401–419, http://dx.doi.org/10.1007/s10922-013-9293-1. Pozyskano z: https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/85268/autonomic-retraining.jnsm2015.pdf (30.06.2017).
• Carpenter, B. (1996). Architectural Principles of the Internet. RFC 1958. Pozyskano z: https://tools.ietf.org/html/rfc1958 (30.06.2017).
• Carpenter, B., Brim, S. (2002). Middleboxes: Taxonomy and Issues. RFC 3234. Pozyskano z: https://tools.ietf.org/html/rfc3234 (30.06.2017).
• Constantine, B., Krishnan, R. (2015). Traffic Management Benchmarking. Internet Engineering Task Force. RFC 7640. Pozyskano z: https://tools.ietf.org/html/rfc7640 (30.06.2017).
• Cottrell, L. (2017). Network Monitoring Tools. Stanford University: SLAC National Accelerator Laboratory. Pozyskano z: https://www.slac.stanford.edu/xorg/nmtf/nmtf-tools.html (30.06.2017 – zasób jest na bieżąco aktualizowany).
• Dainotti, A., Pescapé, A., Claffy, K. (2012). Issues and Future Directions in
• Traffic Classification. IEEE Network. 26(1), 35–40, http://dx.doi.org/10.1109/MNET.2012.6135854. Pozyskano z: https://www.researchgate.net/profile/Antonio_Pescape/publication/260352838_Issues_and_Future_Directions_in_Traffic_Classification/links/09e4150b69d1d6609d000000.pdf (30.06.2017).
• Finamore, A., Mellia, M., Meo, M., Munafo, M. i Rossi, D. (2011). Experiences of Internet Traffic Monitoring with Tstat. IEEE NETWORK, 25(3), 8–14, http://dx.doi.org/10.1109/MNET.2011.5772055. Pozyskano z: http://porto.polito.it/2486379/1/tstat_IEEENET.pdf (30.06.2017).
• Goralski, W. J. (2002). Juniper and Cisco Routing. Policy and Protocols for Multivendor IP Networks. Indianapolis: Wiley.
• Gourdin, E., Maillé, P., Simon, G. i Tuffin, B. (2017). The Economics of CDNs and Their Impact on Neutrality. IEEE Transactions on Network and Service Management, 14(1), 22–33, http://dx.doi.org/10.1109/TNSM.2017.2649045. Pozyskano z: https://hal.inria.fr/hal-01398923 (30.06.2017).
• Grunwald, D. (2011). The Internet Ecosystem: The Potential for Discrimination. Federal Communications Law Journal, 63(2). Pozyskano z: http://www.repository.law.indiana.edu/fclj/vol63/iss2/5 (30.06.2017).
• Iversen, V. B. (2015). Teletraffic engineering and network planning. Kongens Lygby: Technical University of Denmark. Pozyskano z: http://orbit.dtu.dk/files/118473571/Teletraffic_34342_V_B_Iversen_2015.pdf (30.06.2017).
• KE. (2016). English Style Guide. A handbook for authors and translators in the European Commission. Pozyskano z: https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/styleguide_english_dgt_en.pdf (30.06.2017).
• Kurose, J.F. i Ross, K.W. (2012). Computer Networking. A Top-Down Approach. Boston: Pearson.
• Li, F., Kakhki, A. M., Choffnes, D., Gill, P. i Mislove, A. (2016). Classifiers Unclassified: An Efficient Approach to Revealing IP Traffic Classification Rules. IMC 2016, 239–245, http://dx.doi.org/10.1145/2987443.2987464. Pozyskano z: https://people.cs.umass.edu/~phillipa/papers/classifiers_imc16.pdf (30.06.2017).
• Maliszewska-Nienartowicz, J. (2014). Direct and Indirect Discrimination in European Union Law – How to Draw a Dividing Line? International Journal of Social Sciences III, (1), 41–55. Pozyskano z: http://www.iises.net/download/Soubory/soubory-puvodni/pp041-055_ijoss_2014v3n1.pdf.
• Maliszewska-Nienartowicz, J. (2007). Zasada proporcjonalności w prawie wspólnot europejskich. Toruń: TNOIK.
• McCrudden, C. i Prechal, S. (2009). The Concepts of Equality and Non-Discrimination in Europe: A practical approach. Komisja Europejska. Pozyskano z: http://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=4553 (30.06.2017).
• Mukerjee, M. K., Bozkurt, I. N., Maggs, B., Seshan, S., Zhang, H. (2016). The Impact of Brokers on the Future of Content Delivery. Proceedings of the 15th ACM Workshop on Hot Topics in Networks, 127–133, http://dx.doi.org/10.1145/3005745.3005749. Pozyskano z: http://www.cs.cmu.edu/~mmukerje/mukerjee-VDX-HotNets2016.pdf (30.06.2017).
• Nunes, B. A., Mendonça, M., Nguyen, X. N., Obraczka, K. i Turletti, T. (2014). A Survey of Software-Defined Networking: Past, Present, and Future of Programmable Networks. IEEE Communications Surveys & Tutorials, 16(3), 1617–1634, http://dx.doi.org/10.1109/SURV.2014.012214.00180. Pozyskano z: https://hal.inria.fr/hal-00825087v5/document (30.06.2017).
• Piątek, S. (2017). Rozporządzenie UE Nr 2015/2120 w zakresie dostępu do otwartego internetu. Warszawa: Wydawnictwo CH Beck.
• Ramakrishnan, K., Floyd, S. i Black, D. (2001). The Addition of Explicit Congestion Notification (ECN) to IP. RFC 3168. Pozyskano z: https://tools.ietf.org/html/rfc3168 (30.06.2017).
• Seppänen, J., Varela, M. i Sgora, A. (2014). An autonomous QoE-driven network management framework. Journal of Visual Communication and Image Representation, 25(3), 565–577, http://dx.doi.org/10.1016/j.jvcir.2013.11.010. Pozyskano z: http://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/33094346/1-s2.0-S1047320313002113-main.pdf?AWSAccessKeyId=AKIAIWOWYYGZ2Y53UL3A&Expires=1498044575&Signature=rUbXMfaKrt%2B34VDtTT91bd9z%2Ftc%3D&response-content-disposition=inline%3B%20filename%3DAn_autonomous_QoE-driven_network_managem.pdf (30.06.2017).
• Sharma, A., Venkataramani, A. i Sitaraman, R.K. (2013). Distributing content simplifies ISP traffic engineering. Proceedings of the ACM SIGMETRICS/international conference on Measurement and modeling of computer systems, 229–242, http://dx.doi.org/10.1145/2494232.2465764. Pozyskano z: https://arxiv.org/pdf/1209.5715.pdf (30.06.2017).
• Stawecki, T. i Winczorek, P. (1999). Wstęp do prawoznawstwa. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
• van Schewick, B. (2016). T-Mobile’s Binge On Violates Key Net Neutrality Principles. Pozyskano z: https://cyberlaw.stanford.edu/downloads/vanSchewick-2016-Binge-On-Report.pdf (30.06.2017).
• Varma, S. (2015). Internet Congestion Control. Amsterdam: Elsevier.
• Zhu, K. (2007). Bringing Neutrality to Network Neutrality. Berkeley Technology Law Journal, 22(1), 615–645, http://dx.doi.org/10.15779/Z38BT47. Pozyskano z: http://scholarship.law.berkeley.edu/btlj/vol22/iss1/32 (30.06.2017).
• Ziembiński, Z. (1999). Logika praktyczna. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Identifiers

ISSN

2299-5749

DOI

10.7172/2299-5749.IKAR.7.6.1