Между диалогичностью и интертекстуальностью. Проблема текста в тексте на примере рассказа Бориса Лавренева Сорок первый

• Authors: Chudzińska-Parkosadze Anna

Title variants

EN

Between dialogism and intertextuality. The problem of text in text on the example of "The Forty-First" by Boris Lavrenyov

• Languages of publication: RU

Abstracts

EN

The article deals with two kind of problems - the specification and differences betweenintertextuality defined by Kristeva and concept of dialogue defined by Bakhtin, on the one hand,and the presence of these key categories of the contemporary literary criticism in the story writtenby Boris Lavrenyov The Forty-First, on the other hand. The research refers also to the linksbetween the theory of Kristeva and the poetic of ornamental prose, and shows the key role ofparody in both of them. As the result the author comes to the conclusion that the story is beingconstructively divided into two parts, one of which has got an intertextual character and the otherone dialogical. Moreover, the first category is related to parody, and Bakhtin’s concept of dialogueto tragic nature.

Keywords

EN

dialogism; intertextuality; The Forty-First; Boris Lavrenyov; ornamental prose

• Publisher: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
• Journal: Acta Polono-Ruthenica
• Year: 2013
• Volume: Tom 1 Nr XVIII
• Pages: 7-20

Dates

published

2013-12-01

Contributors

author

Chudzińska-Parkosadze Anna

• Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

References

• Балина М., Воспитание чувств а la sovietique: повести о первой любви, „Неприкосновенный запас” 2008, №2 (58), [online] (4.04.2012).
• Бахтин M., Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве, [в:] его же, Вопросы литературы и эстетики, Москва 1975, [online] (4.04.2012).
• Бахтин M., Проблемы творчества Достоевского, часть 2, глава 4, Диалог у Достоевского, [online] (4.04.2012).
• Бахтин М., Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по исторической поэтике, [в:] idem, Вопросы литературы и эстетики, „Художественная литература”, Москва 1975, с. 284-285.
• Большакова А., Бахтин и Кристева: к проблеме памяти литературного творчества, „Przegląd Rusycystyczny” 2008, nr 3 (123), с. 22.
• Валгина Н.С., Теория текста. Художественныгй текст: прозаический и стихотворныгй, [online] (4.04.2012).
• Вьюгин В., «Какая быгла погода в эпоху Гражданской войны?» Климатическая метафора в соцреализме, НЛО 2011, № 108, [online] (20.04.2012).
• Ильин И.П. , Интертекстуальностъ, [в:] Современное зарубежное литературоведение. Страны Западной Европы и США. Концепции. Школы. Термины, под ред. И.П. Ильина, Е.А. Цургановой, Intrada, Москва 1999, с. 205-206.
• Куляпин А., Скубач О., Пища богов и кроаиков, Меню революционной эпохи, „Новый мир” 2010, № 7, [online] (20.04.2012).
• Лавренев Б., Автобиография, [в:] idem, Повести и рассказы!, „Художественная литература”, Москва 1979, с. 18.
• Лавренев Б., Сорок первыгй, [в:] idem, Повести и рассказыг, „Художественная литература”, Москва 1979, с. 96.
• Лейдерман Н., Революция как столкновение культур. <<Сорок первый» Бориса Лавренёва: опыгт самокритики канона, [online] (4.04.2012) .
• Литературный энциклопедический словарь, под ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева, Москва 1987.
• Литературная энциклопедия терминов и понятий, под ред. А.Н. Николюкина, Интелвак, Москва 2001.
• Фрумкин К., «Экспертократия» против писателей и читателей, „Нева” 2011, № 4, [online] (20.04.2012) .
• Шмид В., Нарратоаогия, Москва 2003, с. 263-267, [online] (4.04.2012).
• Genette G., Palimpsestes. La litterature au second Debre, Editions du Seul, Paris 1982.
• Markowski, M.P., Formalizm rosyjski, [в:] A. Burzyńska, M. P. Markowski, Teorie literatury XX wieku, Znak, Kraków 2006, с. 122.
• Mitosek Z., Teorie badań literackich, Wyd. Naukowe PWN, Warszawa 2005.
• Riffaterre Michael, Semiotics of poetry, Bloomington and London: Indiana University Press, London 1978.
• Sałajczykowa J., Literatura rosyjska XX wieku. Wybrane zagadnienia, Wyd. Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 2001

Identifiers

ISSN

1427-549X