Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


Journal

2017 | 7 | 75-92

Article title

Marriage, friendship and (civil) partnership: cultural phenomena or predefined entities? A biblical discourse with society

Authors

Content

Title variants

PL
Małżeństwo, przyjaźń i partnerstwo (cywilne): zjawiska kulturowe lub uprawnione jednostki? Dyskurs biblijny w społeczeństwie

Languages of publication

EN PL

Abstracts

EN
When, on 30 June 2017, German parliament voted in favour of a bill which became known in the media as the so-called “Ehe für alle” (marriage for all), a significant role player in European society expressed itself on a matter which can be debated from the point of view of either shifting or fixed societal values. This contribution wishes to explore the question of the basic decision between shifting cultural and fixed socio-ethical viewpoints from a biblical stance. Hermeneutic realism calls for the realisation that the arguments to be presented will be informed by a reading which is influenced by the community in which it is set. Catholic social doctrine has been famously, for some observers rather notoriously, tasked with defining the concept of marriage. Which stance may be taken by an exegete amid so many contemporary points of view?
PL
Kiedy 30 czerwca 2017 r. parlament niemiecki głosował za projektem ustawy, która stała się znana w mediach jako tzw. Ehe für alle (małżeństwo dla wszystkich), znaczący podmiot w społeczeństwie europejskim wyrażał się w kwestii, którą można przedyskutować z punktu widzenia zmieniających się lub ustalonych wartości społecznych. Ten przyczynek ma za zadanie zbadać kwestię podstawowej decyzji między zmieniającymi się kulturowymi i utrwalonymi społeczno-etycznymi poglądami z punktu widzenia biblijnego. Hermeneutyczny realizm wzywa do uświadomienia sobie, że argumenty, które będą przedstawione, będą oparte na lekturze, na którą wpływ ma społeczność, w której są osadzone. Katolicka doktryna społeczna miała za zadanie, dla niektórych obserwatorów raczej notoryczne, zdefiniowanie pojęcia małżeństwa. Które stanowisko może przyjąć egzegeta wśród tak wielu współczesnych punktów widzenia?

Journal

Year

Issue

7

Pages

75-92

Physical description

Contributors

  • Institute for Biblical Studies (Old Testament), Faculty of Catholic Theology, University of Vienna

References

  • Berger, P.L., Luckmann, T. 1991. The Social Construction of Reality. A Treatise in the Sociology of Knowledge. London – New York.
  • Berlejung, A. 2015. Art. ‘Ehe’ (AT). In: A. Berlejung, C. Frevel (ed.). Handbuch theologischer Grundbegriffe zum Alten und Neuen Testament (HGANT), Darmstadt. 141f.
  • Berns, U. 2013 Art. ‘Sprechakttheorie’. In: A. Nünning (ed.). Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie. Ansätze – Personen – Grundbegriffe. Stuttgart. 703–705.
  • Bratsiotis, N.P. 1973. Art. ‘אישׁ’. In: G.J. Botterweck, H. Ringgren (ed.). Theologisches Wörterbuch zum Alten Testament. Bd. I. Stuttgart u.a. 238–252.
  • Braulik, G. 2015. Die allgemeine Gesetzesparänese und das „paränetische Schema“ im Buch Deuteronomium. In: S. Attard, M. Pavan (ed.), “Canterò in eterno le misericordie del Signore” (Sal 89,2) : studi in onore del prof. Gianni Barbiero in occasione del suo settantesimo compleanno. Roma. 21–50.
  • Codex Iuris Canonici. 1983. IV.I.VII, http://www.vatican.va/archive/ENG1104/__P3V.HTM (10.10.2017).
  • Fechter, F., Sutter Rehmann, L., 2009. Art. ‘Ehe’. In: F. Crüsemann et al. (ed.), Sozialgeschichtliches Wörterbuch zur Bibel, Gütersloh, 91–96.
  • Fischer-Lichte, E. 2004. Ästhetik des Performativen, Frankfurt/Main.
  • Jeremias, J. 1983. Der Prophet Hosea. Das Alte Testament Deutsch 24/1. Göttingen.
  • Kaufman, F.-X. 2008. Ehe und Familie zwischen kultureller Normierung und gesellschaftlicher Bedingtheit. In: A. Rauscher (Hrsg.). Handbuch der Katholischen Soziallehre. Berlin. 257–272.
  • Kleffner, K. 2016. „… wie mit einem Freund“. Gebet und Christusbeziehung bei Teresa von Ávila. In: B. Kirchgessner (ed.). Teresa von Ávila. Unterwegs zur Quelle. Künzell. 129–160.
  • Pope Leo XIII. 1885. Encyclical Immortale Dei. Rome. http://w2.vatican.va/content/leo-xiii/en/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_01111885_immortale-dei.html (12.10.2017).
  • Luidolt, B. 2010. Römische Ehe und nichteheliche Lebensgemeinschaft verglichen mit modernen Konzepten. Hamburg.
  • Milgrom, J. 2001. Leviticus 23–27. A New Translation with Introduction and Commentary. New York.
  • Pfister, M. 2013. Art. ‘Performance/Performativität’. In: A. Nünning (ed.), Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie. Ansätze – Personen – Grundbegriffe. Stuttgart. 590–592.
  • Schockenhoff, E. 2008. Das kirchliche Leitbild von Ehe und Familie und der Wandel familialer Lebenslagen. In: A. Rauscher (ed.). Handbuch der Katholischen Soziallehre. Berlin. 291–310.
  • Schüller, B. 1980. Die Begründung sittlicher Urteile. Typen ethischer Argumentation in der Moraltheologie. Düsseldorf.
  • Schwienhorst-Schönberger, L. 2015(a). Ehe und Ehescheidung vom Beginn der Schöpfung her gesehen. In: E. Güthoff, S. Haering (ed.). Ius quia iustum. Festschrift für Helmuth Pree zum 65. Geburtstag. Berlin. 949–980.
  • Schwienhorst-Schönberger, L. 2015(b). Das Hohelied der Liebe. Freiburg – Breisgau.
  • Van den Goorbergh, E. 2010. Clara van Assisi. Mystiek in het alledaagse. Nijmegen.
  • Wagner, A., Art. ‘Gottebenbildlichkeit’. In: M. Fieger, J. Krispenz, J. Lanckau (ed.), Wörterbuch alttestamentlicher Motive, Darmstadt 2013, 217–219.
  • Winkgens, M. 2013. Art. ‘Appellfunktion/-struktur’; id., Art. ‘Iser, Wolfgang’. In: A. Nünning (ed.), Metzler Lexikon Literatur- und Kulturtheorie. Ansätze – Personen – Grundbegriffe. Stuttgart. 30; 353f.
  • Zimmermann, R. 2001. Geschlechtermetaphorik und Gottesverhältnis. Traditionsgeschichte und Theologie eines Bildfelds in Urchristentum und antiker Umwelt. Tübingen.
  • Zobel, H.-J. 1982. Art. ‘חסד’. In: G.J. Botterweck, H. Ringgren (ed.), Theologisches Wörterbuch zum Alten Testament III. Stuttgart. 48–71.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-265e1b87-e1dd-4b59-96ea-29259652da1b
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.