Национальная безопасность в современном мире: либерализм vs реализм

• Authors: Зинчук Виктор
• Languages of publication: RU

Abstracts

RU

Вопросы национальной безопасности в современном мире решаются, предпочтительно, в приделах соотношения политических ценностей либерализма и реализма. Либеральная модель очень долгое время устраивала мировую политику, где доминировали демократические государства. После аннексии украинского Крыма Россией, исповедующей принципы реализма в построении собственной политики национальной безопасности, возник серьезный конфликт интересов. Ранее оговоренные на международной арене политические нормы и ценности стали не устраивать некоторых игроков. Мир в вопросах безопасности становится все более ожесточенным. Насколько либеральная модель преодоления угроз способна конкурировать в данных условиях с реализмом – главная исследовательская цель данной статьи.

PL

Problemy bezpieczeństwa narodowego, we współczesnym świecie, są, w swoje większości, rozwiązywane na płaszczyźnie relacji wartości politycznych liberalizmu i realizmu. Model liberalny, wraz z dominacją państw demokratycznych, dość długi czas był satysfakcjonujący dla polityki międzynarodowej. Po aneksji ukraińskiej Krymu przez Rosję, uznającą zasadą realizmu za zasadę podstawową w realizacji polityki bezpieczeństwa narodowego, na arenie międzynarodowej zrodził się dość poważny konflikt interesów. Dotychczas ustalone wartości i zasady stały się nie satysfakcjonujące dla niektórych graczy. Świat, w dziedzinie realizacji bezpieczeństwa, staje się bardziej bezwzględny. W związku z czym, najważniejszym celem artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie: na ile model liberalny pokonywania zagrożeń, w istniejących warunkach, jest konkurencyjny w stosunku do modelu realistycznego?

EN

The issues of national security in the modern world are being solved, preferably in the chapters of the balance between the political values of liberalism and realism. The liberal model for a very long time suited the world politics, where democratic states dominated. After the annexation of the Ukrainian Crimea by Russia, which professes the principles of realism in building its own national security policy, a serious conflict of interests arose. Previously stipulated in the international arena political norms and values began to not suit some players. The world in matters of security is becoming increasingly fierce. As far as the liberal model of overcoming of threats is able to compete in the given conditions with realism is the main research goal of this article.

Keywords

RU

национальная безопасность; либерализм; реализм; суверенитет; аннексия

PL

bezpieczeństwo narodowe; liberalizm; realizm; suwerenność; aneksja

EN

national security; liberalism; realism; sovereignty; annexation

• Publisher: Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Chełmie
• Journal: Language. Culture. Politics. International Journal
• Year: 2018
• Volume: 1/2018
• Pages: 303-314

Contributors

author

Зинчук Виктор

• Львовский национальный университет имени Ивана Франко

References

• Maslow Hierarchy of Needs. Manajemen Modern Dan kepemimpinan Untuk motivasi karyawan. http://www.abraham-maslow.com/blog/hierarchy-of-needs, 07.03.2018.
• Чекаленко, Л. Концепції безпеки: сучасне прочитання. http://uaforeignaffairs.com/ua/zs/anglomovna-versija/view/article/-7c70b27fbd, 07.03.2018.
• Analysis of Army’s Past Character Development Effort. http://data.cape.army.mil/web/character-development-project/repository/info-paper-analysis-of-armys-past-character-development-efforts.pdf, 07.03.2018.
• Кремень, В. Суть концепції національної безпеки. http://ellib.org.ua/books/files/politologia/pol4/6713.html, 06.03.2018..
• Łoś-Nowak, T. (2010). Współczesne stosunki międzynarodowe. Wrocław.
• Характеристика класичного політичного реалізму. http://kimo.univ.kiev.ua/TMO/43.htm, 06.03.2018.
• Who Are the “actors” of World Politics? https://essay4you.net/blog/who-are-the-actors-of-world-politics/, 08.03.2018.
• Mingst, K. (2006). Podstawy stosunków międzynarodowych, Warszawa.
• Мальський, М., Мацях, М. (2007). Теорія міжнародних відносин. Київ.
• Nogal, P. (2012). “Dylemat więźnia, jako przykład teorii gier”. В: Zarządzanie i Finanse, r. 10, nr 4, cz. 2.
• Żukrowska, K., Grącik, M. (2006). Bezpieczeństwo międzynarodowe. Teoria i praktyka. Warszawa.