Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2014 | 52 | 2(104) | 47-91

Article title

Europejskie czasopisma historyczne w bazach Scopus i Web of Science w kontekście oceny dorobku historyków w Polsce

Title variants

EN
European Historical Journals in Scopus and Web of Science Databases in the Context of the Evaluation of Polish Historians’ Achievements

Languages of publication

PL EN

Abstracts

PL
CEL/TEZA: Celem pracy jest określenie w jakim stopniu bazy bibliograficzne Web of Science i Scopus mogą być przydatne w procesie przygotowywania badań historycznych oraz w procesie oceny dorobku polskich historyków. KONCEPCJA/METODY BADAŃ: Analiza danych dotyczących europejskich czasopism historycznych indeksowanych w obu bazach. WYNIKI I WNIOSKI: Obie bazy nie są wiarygodnym źródłem informacji ani o europejskich czasopismach historycznych wydawanych poza Europą Zachodnią, ani o tendencjach w historiografii, z tym, że Scopus oferuje bardziej kompletny i zróżnicowany terytorialnie i językowo zbiór danych. W przypadku znaczącej części tematyki badawczej europejskiej historiografii nie jest prawdziwa teza mówiąca, że głównym językiem komunikacji naukowej jest angielski. W przypadku czasopism historycznych nie sprawdza się idea tworzenia ich zasadniczego jądra w oparciu o prawo Bradforda. Prowadzenie analiz bibliometrycznych, w celu oceny dorobku polskich historyków, w oparciu o bazę Web of Science pozbawione jest merytorycznego uzasadnienia. WARTOŚĆ POZNAWCZA: Dokonane ustalenia podważają część przyjętych w Polsce zasad oceny dorobku historyków.
EN
PURPOSE/THESIS: The aim of this paper is to determine the extent to which bibliographic databases (Web of Science and Scopus) can be useful in the process of preparation of historical research and in the process of evaluating the achievements of Polish historians. APPROACH/METHODS: The analysis of data concerning European historical journals indexed in both databases. RESULTS AND CONCLUSIONS: Both databases are not a reliable source of Information neither about the European historical journals published outside Western Europę, nor about trends in historiography, except that Scopus provides a more complete and varied geographically and linguistically dataset. In the case of significant part of the research topics of European historiography, argument stating that the main language of scientific communication is English is not true. In the case of the historical magazines the idea of creating their basie kernel based on the Bradfords law does not work. Conducting bibliometrics studies in order to evaluate the scientific achievements of Polish historians, based on a database of Web of Science, has no scientific basis. ORIGINALITY/VALUE: The findings undermine the part of adopted in Poland rules of evaluation of the scientific achievements of historians.

Year

Volume

52

Issue

Pages

47-91

Physical description

Dates

received
2014-03-06
revised
2014-05-15
accepted
2014-10-31

Contributors

  • Instytut Bibliotekoznawstwa i Informacji Naukowej UMCS w Lublinie. pl. Marii Curie- Skłodowskiej 4, 20-031 Lublin

References

  • Antonowicz D.; Brzeziński J. M. (2013). Doświadczenia parametryzacji jednostek naukowych z obszaru nauk humanistycznych i społecznych 2013 – z myślą o parametryzacji 2017. Nauka, 4, 51-85.
  • Archambault E.; Vignola-Gagne E., (2004). The use of bibliometrics in the Social Sciences and Humanities [online]. Social Sciences and Humanities Research Council of Canada [27.11.2014], http://www.science-metrix.com/pdf/SM_2004_008_SSHRC_Bibliometrics_Social_Science.pdf
  • De Blaaij C. (2008). The use of grey literature in historical journals and historical research: A bibliometric and qualitative approach. Grey Journal, 4(1), 14-20.
  • Kolasa W. M. (2011). Retrospektywny indeks cytowań w humanistyce; koncepcja, metoda, zastosowania. Przegląd Biblioteczny, 4, 466-486.
  • Kolasa W. M. (2013a). Analiza cytowań w naukach historycznych, W: B. Sosińska-Kalata, E. Chuchro (red.) Nauka o informacji w okresie zmian. Warszawa: Wydaw. SBP, 363-388.
  • Kolasa W. M., (2013b). Historiografia prasy polskiej (do 1918 roku). Naukometryczna analiza dyscypliny 1945-2009. Kraków: Wydaw. Naukowe Uniwersytetu Pedagogicznego.
  • Marszakowa-Szajkiewicz, I. (2009). Badania ilościowe nauki: podejście bibliometryczne i webometryczne. Poznań: Wydaw. Naukowe UAM.
  • Nowak P. (2004). Piśmiennictwo z zakresu nauk społecznych i humanistycznych przedmiotem oceny i analiz metodami bibliometrycznymi. Możliwości i ograniczenia. Roczniki Naukowe PWSZ im. Komeńskiego w Lesznie, 2 (A, 2), 5-18.
  • Nowak P. (2008). Bibliometria, webometria. Podstawy, wybrane zastosowania, Poznań: Wydaw. Naukowe UAM.
  • Olechnicka A.; Płoszaj A. (2009). Polskie publikacje z zakresu nauk społecznych i humanistycznych w bazie Web of Science. Edukacja Ustawiczna Dorosłych, 1, 35-45.
  • Osiński Z. (2012). Bibliometria metodą analizy i oceny dorobku naukowego historyków najnowszych dziejów Polski. W: A. Dymmel, B. Rejak (red.) Kultura, historia, książka. Lublin: Wyd. UMCS, 605-616.
  • Wagner I. (2012). Odpowiedź na polemikę, czyli więcej na temat publikacji w języku angielskim w zagranicznych czasopismach przez polskich specjalistów nauk społecznych i humanistycznych. Przegląd Socjologii Jakościowej, 2, 278-293.
  • Wróblewski A. K. (2013). Pozycja nauki polskiej w międzynarodowych rankingach. Studia Biura Analiz Sejmowych, 3, 89-106.

Document Type

Publication order reference

Identifiers

ISSN
0324-8194
EISSN
2392-2648

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-277f3905-f1cb-45a1-a3ff-fff12c133576
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.