Wojsko koronne wobec elekcji 1669 roku

• Authors: Hundert Zbigniew

Title variants

EN

Crown Army in the Election of 1669

RU

Коронное войско во время выборов 1669 года

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

In the 60s of the seventeenth century the political role of the army increased, which can be seen clearly after the events of the Confederation military years from 1661 to 1663, the rebellion of Lubomirski in years 1665-1666. In the final period of Jan Kazimierz reign, the supporters of election vivente regen (when the king is still alive) and the supporters of the French candidacy failed to obtain significant influence on the crown military. This was due to activities of the Grand Marshal and Crown Hetman Jan Sobieski and a group of senior officers associated with him. After the abdication of Jan Kazimierz in 1668 supporters of the concept of a Frenchman – duke Conde obtaining the throne of the republic could make use the influence of Sobieski and count on the assistance of the army of the Crown to fulfill its main objective. During the convocation of 1668 it turned out the military – both the Crown and Lithuanian ones could not be near the area of election or take part in appointing a new monarch. Army was ordered to locate itself on the south-eastern borders and were allowed to send only its members who would present the requests of the soldiers to the election parliament. The nobles worried about a possible attack on the freedom of election so they also obtained the right of arrival at Warsaw in a form of a mass mobilization. During electoral parliament several squadrons and regiments of the Crown were in Warsaw, but their purpose was to ensure order in the city and ensure the safety of Marshal Sobieski – not to attempt to put pressure on the procedures of appointing a new king. In addition, the election was attended by numerous crown military magnates and mass mobilization of the nobility – also in great numbers. Despite prohibitions, a large group of soldiers of the Crown participated in the election as they were on leave from the army and took part in activities concerning appointing the monarch as members / representatives of their provinces and territories. According to the right/law/permission obtained through the convocation, the Crown army sent its deputies to the Parliament, the audience was granted on the 31st of May. Adoption of the representatives from the army prevented the reading of the draft assuming the exclusion of Conde as a candidate. The representatives of the Crown army, however, stopped it just in time, because at the beginning of June the nobility managed to cause the total exclusion of the candidate. Then the partisans of France opted for a reserve option, that is for Neuburg duke. To achieve this Sobieski and his political friends wanted to use soldiers who attended election so in their provinces they would urge local people to choose Neuburg. The plan failed, because the nobility elected Michał Korybut Wiśniowiecki as a king. Thus the French party suffered a defeat, and its influence in the army was not used. The situation changed five years later, when experienced by the election of 1669 Sobieski knew how to use the Crown army and mainly because of that in 1674 he was elected to be the king.

RU

В 60-е гг. XVII в. политическая роль армии возросла, что особенно заметно во время военных конфедераций 1661-1663 гг. и мятежа Любомирского 1665-1666 гг. Под конец правления Яна Казимира приверженцы проведения выборов vivente rege (при жизни короля) и сторонники французской кандидатуры оказывали сильное влияние на коронное войско. Это стало возможно благодаря деятельности великого маршалка и великого гетмана коронного Яна Собеского, а также группы связанных с ним высших военных чинов. После отречения от престола Яна Казимира в 1668 г. сторонники возведения на престол Речи Посполитой француза – принца Конде, могли использовать авторитет Собеского и рассчитывать на помощь коронного войска, чтобы реализовать свою главную цель. Во время созыва сейма 1668 г. было решено, что войско – как коронное, так и литовское – не должно располагаться рядом с выборным полем и принимать участие в выборах нового монарха. Коронной армии было приказано занять позиции на юго-восточных рубежах, а на выборный сейм ей разрешили отправить только своих делегатов, которые передали бы требования военных. Шляхта опасалась покушения на свободные выборы и получила право прибыть в Варшаву как ополчение. Во время выборного сейма несколько коронных хоругвей и полков находилось в Варшаве, а их целью было обеспечение порядка в городе и обеспечение безопасности маршалка Собеского, а не попытка оказать давление на процедуру избрания нового короля. Кроме того, на выборы прибыли многочисленные придворные войска магнатов и ополчение шляхты – также многочисленное. Несмотря на запреты, в выборах участвовала большая группа коронных военных, которые были отпущены в отпуск из армии и приняли участие в избрании монарха в качестве делегатов/представителей своих воеводств и земель. В соответствии с полученным на время созыва сейма правом коронное войско отправило своих делегатов, которые удостоились аудиенции 31 мая. Делегаты войска были приняты, что не позволило огласить проект исключения кандидатуры Конде. Однако делегаты коронной армии полу чили лишь отсрочку, так как в начале июня шляхта смогла добиться полного исключения данной кандидатуры. Тогда сторонники Франции высказались в поддержку резервной кандидатуры, т. е. принца Нойбургского. С этой целью Собеский и его политические союзники хотели использовать прибывших на выборы военных, чтобы представителей своих воеводств они уговаривали избрать принца Нойбургского. Однако план провалился, так как была предложена кандидатура Михала Корибута Вишневецкого, и именно его шляхта избрала королем. Сторонники Франции потерпели неудачу, а их влияние в армии не было использовано. Ситуация изменилась спустя 5 лет, когда наученный опытом выборов 1669 г. Собеский знал, как использовать коронное войско, и в том числе благодаря этому в 1674 г. его избрали королем.

• Publisher: Ośrodek Badań Historii Wojskowej Muzeum Wojska w Białymstoku
• Journal: Studia z Dziejów Wojskowości
• Year: 2014
• Volume: 3
• Pages: 91-114

Contributors

author

Hundert Zbigniew