Qu’est-ce que la "littérature" au XVIIe et au XVIIIe siècle en France ? Prolégomenes sémantico-historiques a une théorie de la littérature.

• Authors: Caron Philippe

Title variants

EN

What did the notion of "Littérature" encompass in France in 1816 when the University of Warsaw was created?

• Languages of publication: FR

Abstracts

EN

This article aims to give an overview of the way the French word “Littérature” came to adopt its usual contemporary meaning by 1750. Applying a lexico-semantic approach, it shows how the evolution of the word – the denotation of which moved from a wide general meaning to a specialized one – depends on the correlative semantic drift of the words “Lettres” and “Sciences” towards their contemporary antonymic meaning. It also explains how the neologism “Belles-Lettres,” which appeared around 1630, paved the way for the new meaning of “Littérature.” The article also calls for a comparative history of this semantic field in the main languages of Europe.

Keywords

EN

lexical semantics; French word ‘littérature’; historical epistemology

• Publisher: Wydział Neofilologii, Uniwersytet Warszawski
• Journal: Acta Philologica
• Year: 2016
• Issue: 49
• Pages: 123-138

Contributors

author

Caron Philippe

• Université de Poitiers

References

• Anon. Dictionnaire universel françois et latin, contenant la signification et la definition tant des mots de l’une et de l’autre langue que des termes propres a chaque état et de chaque profession. S. l. n. d. [1704].
• Batteux, Charles. Les Beaux-Arts réduits a un meme principe. Paris : Durand, 1746.
• Batteux, Charles. Cours de Belles-Lettres distribué par exercices. Paris : Desaint & Saillant, 1747.
• Batteux, Charles. Cours de Belles-Lettres, ou Principes de la littérature. Paris : Desaint & Saillant, 1753.
• Batteux, Charles. Principes de la littérature. Paris : Desaint & Saillant, 1764.
• Brumoy, Pierre. Discours sur l’usage des mathématiques par rapport aux Belles-Lettres. Paris : Rollin, 1741.
• Camus, Jean-Pierre. Conference academique sur le different des belles lettres de Narcisse et de Phyllarque par le sieur de Musac. Paris : Cottereau, 1630.
• Caron, Philippe. ≪ Aux origines de la notion contemporaine de „litterature”. Le lexique et la configuration ideologique des grands secteurs du savoir profane en langue francaise (1680–1760) ≫. These soutenue a l’universite de Nancy II, 1987.
• Caron, Philippe. Des Belles-Lettres a la Littérature. Une archéologie du savoir profane en langue française (1680–1760). Paris & Louvain : Peeters, coll. Bibliotheque de l’Information Grammaticale, 1992.
• Caron, Philippe. ≪ Un descripteur a reference deformable : la lexie ≪ Belles-Lettres ≫. Le français préc-classique 10 (2007) : 75–88.
• Cotgrave, Randle. A dictionarie of the French and English tongues. London : Adam Islip, 1611.
• Descartes, Rene. Discours de la methode pour bien conduire sa raison & chercher la verité dans les sciences. Leyde : Ian Maire, 1636. Disponible en ligne sur le site Gallica de la BNF.
• Diderot, Denis et Jean Le Rond d’Alembert. Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences des arts et des métiers recueilli des meilleurs auteurs… par une société de gens des lettres. Paris : Briasson, David, Le Breton & Durand, 1751.
• Escarpit, Robert (dir.). Le Littéraire et le Social. Éléments pour une sociologie de la littérature. Paris : Flammarion, 1970.
• Fontenelle, Bernard le Bovier de. ≪ Histoire de l’Academie des Sciences ≫. Oeuvres Completes. T. X. Paris : Libraires Associes, 1766 [1699].
• Forest, Jean. ≪ Combien les sciences sont redevables aux belles-lettres ≫. Mercure de France. Aout (1753) : 47–85.
• FRANTEXT. http://www.frantext.fr/scripts/regular/7fmr.exe?CRITERE=ACCES_RESERVE;ISIS=isis_bbibftx.txt)
• Fumaroli, Marc. L’Âge de l’Éloquence. Geneve : Droz, 1980.
• Furetiere, Antoine. Dictionnaire Universel. La Haye : Leers, 1690.
• Kibedi-Varga, Aron. Rhétorique et Littérature. Paris : Didier, 1970.
• Kremer, Nathalie. ≪ La litterature en mal de discipline ? ≫. LHT [En ligne], dossier Le partage des disciplines. 8, 2011. URL : http://www.fabula.org/lht/8/index.php?id=261: 1–15.
• La Harpe, Jean-Francois de. Lycée, ou cours de littérature ancienne et moderne. Paris : Depelafol, 1825.
• La Mothe Le Vayer, Francois de. Doubte sceptique : si l’estude des belles-lettres est preferable a toute autre occupation. Paris : T. Jolly, 1667.
• La Nauze, Louis de. ≪ Discours des rapports que les belles-lettres et les sciences ont entr’elles ≫. Histoire de l’Académie des Inscriptions & Belles Lettres. T. XIII. Paris : Imprimerie Royale, 1740. 372–383.
• La Nauze, Louis de. ≪ Discours sur l’abus qu’on fait quelquefois d’une pretendue clarte de style, en traitant les matieres de litterature ≫. Histoire de l’Académie des Inscriptions & Belles Lettres. T. XIII. Paris : Imprimerie Royale, 1740. 384–399.
• Laporte, Joseph de. École de Littérature. Paris : Babuty, 1764.
• Nodier, Charles. Cours de Belles-Lettres, tenu a Dôle de juillet 1808 a avril 1809. Introduction, bibliographie, notes et index par Annie Barraux. Geneve : Droz, 1988.
• Pouloin, Claudine et Jean-Claude Arnould (ed.). Bonnes lettres/ Belles lettres. Paris : Champion, coll. Colloques, congres et conferences sur la Renaissance europeenne, 2006.
• Richelet, Pierre et al. Dictionnaire françois contenant les mots et les choses… Geneve : Widerhold, 1680.
• Selosse, Philippe (ed.). ≪ Les denominations du savoir en francais pre-classique ≫. Le Français pré-classique. Vol. 10 Paris : Honore Champion, 2007.
• Viala, Alain. La naissance des Institutions de la vie littéraire en France au XVIIe siecle. These de l’Universite de Paris III. Paris : 1982.
• Viala, Alain. Naissance de l’écrivain. Sociologie de la littérature a l’âge classique. Paris : Ed. de Minuit, 1985.
• Villemain, Abel-Francois. Cours de littérature française : tableau de la littérature au XVIIIe siecle. Paris : Pichon & Didier, 1828–1838.