Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2021 | 36 | 119-130

Article title

NIE dla podziału Mazowsza – negatywne skutki planowanego podziału województwa mazowieckiego z perspektywy środowisk samorządowych, naukowych i mieszkańców

Content

Title variants

EN
NO to the partition of Mazovia – negative effects of the planned partition of the region from the perspective of the local and regional government, the scientific community and the inhabitants

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
Od wielu lat okresowo dyskutowany jest zamiar podziału administracyjnego województwa mazowieckiego poprzez wyodrębnienie z niego województwa, obejmującego Warszawę i okoliczne powiaty. Dyskusja na ten temat uległa nasileniu w 2020 r. po wypowiedziach przedstawicieli partii rządzącej, zgodnie z którymi ww. podział miałby być przeprowadzony w 2021 r. W artykule przedstawiono najważniejsze negatywne konsekwencje planowanego podziału, wskazywane przez Samorząd Województwa Mazowieckiego i niezależnych autorów ze środowiska naukowego oraz zaprezentowano wyniki badania stanu wiedzy i opinii mieszkańców. Uwzględnione zostały również stanowiska w sprawie zachowania integralności województwa i powstrzymania planów jego podziału, przyjęte przez ponad 110 mazowieckich samorządów, instytucji i organizacji.
EN
Over the years, there have been recurrent discussions of the administrative division of the Mazovia Region by separating Warsaw and the neighboring counties. The discussion has intensified in 2020 after the representatives of the ruling political party declared that the division would be carried out in 2021. The article presents the most important negative consequences of the planned division, as indicated by the Regional Government of Mazovia and independent authors from the scientific community. It also shows the results of research on the inhabitants’ knowledge and opinion. Also taken into account were the positions on preserving the integrity of the region and preventing its division, adopted by over 110 local governments, institutions and organizations.

Year

Issue

36

Pages

119-130

Physical description

Dates

published
2021

References

  • Budżety jednostek samorządu terytorialnego w województwie mazowieckim w 2019 r., 2020, GUS, Warszawa.
  • Mazowsze Serce Polski, 2021, 13, 35, Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego, Warszawa, s. 4-11.
  • Mazowsze Serce Polski, 2020, 9, 31, Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego, Warszawa s. 5-16.
  • Podmioty gospodarki narodowej w rejestrze REGON w województwie mazowieckim. Stan na koniec 2019 r., 2020, GUS, Warszawa.
  • Projekt Umowy Partnerstwa dla realizacji Polityki Spójności 2021–2027 w Polsce, 2021, Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej, Warszawa.
  • Raport z badania ankietowego ws. planowanego podziału administracyjnego województwa mazowieckiego przygotowany dla Mazowieckiego Biura Planowania Regionalnego w Warszawie.
  • Rozporządzenie Komisji (UE) 2016/2066 z dnia 21 listopada 2016 r. zmieniające załączniki do rozporządzenia (WE) nr 1059/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ustalenia wspólnej klasyfikacji Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NUTS).
  • Stanowiska samorządów, instytucji i organizacji ws. zachowania integralności województwa mazowieckiego.
  • Strategia Rozwoju Województwa Mazowieckiego do 2030 roku. Innowacyjne Mazowsze, Uchwała nr 158/13 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 28 października 2013 r.
  • Swianiewicz P., 2016, Podział województwa mazowieckiego – błąd społeczny i ekonomiczny?
  • Materiały pokonferencyjne, Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego, Warszawa.
  • Wieloletnia Prognoza Finansowa Województwa Mazowieckiego na lata 2021–2038, Uchwała 173/20 Sejmiku Województwa Mazowieckiego z dnia 15 grudnia 2020 r.
  • Wstępne szacunki produktu krajowego brutto w przekroju regionów w 2019 r., 2020, GUS, Warszawa.
  • Zalecenie Rady w sprawie krajowego programu reform Polski na 2020 r. oraz zawierające opinię Rady na temat przedstawionego przez Polskę programu konwergencji na 2020 r., COM(2020) 521 final.
  • https://bdl.stat.gov.pl/BDL/start [dostęp: 19.02.2021 r.]
  • https://ec.europa.eu/eurostat [dostęp: 22.03.2021 r.]
  • https://regiony.rp.pl/dyskusje/34065-komu-i-po-co-potrzebny-jest-podzial-mazowsza [dostęp: 23.02.2021 r.]
  • https://regiony.rp.pl/sponsorowane/33967-nie-dzielmy-mazowsza-budujmy-i-integrujmy [dostęp 23.02.2021 r.]
  • https://www.funduszedlamazowsza.eu/aktualnosci/fundusze-europejskie-dla-mazowsza-na-lata-2021-2027 [dostęp 19.02.2021 r.]
  • https://www.mazovia.pl/aktualnosci/art,8186,podzial-wojewodztwa-zniszczy-mazowsze.html [dostęp: 23.02.2021 r.]
  • https://www.mazovia.pl/aktualnosci/art,8513,plock-przeciwny-podzialowi-wojewodztwa.html [dostęp: 23.02.2021 r.]
  • https://www.mazovia.pl/dla-mediow/informacje-prasowe/art,4924,podzial-wojewodztwa-zniszczy-mazowsze.html [dostęp 23.02.2021 r.]
  • https://www.mazovia.pl/dla-mediow/informacje-prasowe/art,4953,skutki-ewentualnego-podzialu-mazowsza.html [dostęp: 22.02.2021 r.]
  • https://www.mazovia.pl/dla-mediow/informacje-prasowe/art,5021,mazowsze-w-polsce-wschodniej-stolica-i-70-gmin-poza-wsparciem-z-rpo-nowe-decyzje-rzadu.html [dostęp: 19.02.2021 r.]
  • https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/kraj/1982378,1,podzial-mazowsza-warszawa-zyska-obwarzanek-straci.read [dostęp: 23.02.2021 r.]

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-2b026f70-14bf-4c4f-ba06-50847bc90ee8
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.