Rodzaje i funkcje gestów fonicznych wykorzystywanych w postępowaniu logopedycznym

• Authors: Kaźmierczak Monika

Title variants

EN

Types and Functions of Phonic Gestures Applied in Speech Therapy

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Gesty foniczne stanowią narzędzie komunikacji i regulatora stosunków społecznych, ich znaczenie zależy od intencji nadawcy, odczytywanej w określonej konsytuacji. Gesty foniczne mogą przyjmować różne formy: niezleksykalizowane lub bardziej ujęzykowione i pełnić wiele funkcji w postępowaniu logopedycznym, również z dziećmi w wieku przedszkolnym. Nie tylko dopełniają znaczenie słów, podkreślają lub wyjaśniają znaczenie przekazu werbalnego, strukturyzują przebieg interakcji, ale czasami stają się ekwiwalentem całego komunikatu. Analiza dźwiękowych ruchów mimicznych ułatwia identyfikację uczuć i nastrojów, jakie towarzyszą spotkaniu podmiotów logopedycznych, określa możliwość regulowania przebiegu rozmowy i dostosowania się do sytuacji, a także wpływa na jakość stosunków międzyludzkich w interakcji.

EN

Phonic gestures constitute a communication tool as well as a regulator of social relationships and their meaning depends on the intentions of the sender, which is understood in a particular consituation. Phonic gestures may take on various forms: non-lexical or more lingual, they may also play many roles in speech therapy, also with kindergarten age children. Not only do they complement the meaning of words, but also emphasise or explain the meaning of a verbal statement, they provide structure for the course of interaction and occasionally become an equivalent of the whole statement. The analysis of sonic mimic movements enables identification of emotions and moods that accompany the meeting of speech therapy subjects, it determines the possibility of regulating the course of a conversation and adjusting to the situation, it also influences the quality of personal relationships in interactions.

Keywords

PL

interakcja komunikacyjna; gest foniczny; postępowanie logopedyczne

EN

communication interaction; phonic gesture; speech therapy

• Publisher: Polskie Towarzystwo Logopedyczne
• Journal: Logopedia
• Year: 2018
• Volume: 47
• Issue: 1
• Pages: 313-323

Dates

published

2020-06-28

Contributors

author

Kaźmierczak Monika

• Uniwersytet Łódzki, Zakład Dialektologii Polskiej i Logopedii

References

• Ameka F., 1992, Interjections: The universal yet neglected part оf speech, „Journal of Pragmatics”, 18, s. 101–118.
• Antas J., Majewska M., 2006, W poszukiwaniu jednostki mowy, [w:] Kognitywizm i komunikatywizm – dwa bieguny współczesnego językoznawstwa, red. W. Chłopicki, Kraków, s. 41–58.
• Bardijewska S., 1977, O znakach radiowych, [w:] Z zagadnień semiotyki sztuk masowych, red. A. Helman i in., Wrocław 1977, s. s. 119–137.
• Bednarczyk M., 2014, Klasyfikacje wykrzykników w badaniach polskich i niemieckich „Lingwistyka Stosowana”, 11, s. 83–89.
• Blaustein L., Wybór pism estetycznych, Kraków 2005.
• Blumer H., 1984, Społeczeństwo jako symboliczna interakcja, [w:] Kryzys i schizma, cz. 1, red. E. Mokrzycki, Warszawa, s. 71–86.
• Gordon T., 1996, Wychowanie bez porażek w szkole, Warszawa.
• Kaźmierczak M., 2018, Rola gestów fonicznych w wychowaniu komunikacyjnym dzieci przedszkolnych, [w:] Teoria i praktyka logopedyczna. Wybrane zagadnienia, red. E. Gacka, M. Kaźmierczak, Łódź, s. 129–138.
• Kaźmierczak M., 2016, Dialogiczna relacja logopedy i pacjenta, [w:] Problemy badawcze i diagnostyczne w logopedii, red. I. Jaros, R. Gliwa, Łódź, s. 9–17.
• Klemensiewicz Z., 1937, Składnia opisowa współczesnej polszczyzny kulturalnej, Kraków.
• Krupska-Perek A., 2001, Kod językowy a inne składniki aktu komunikacji bezpośredniej, [w:] Język w komunikacji, t. 1, red. G. Habrajska, Łódź, s. 154–164.
• Krzemiński I., 1986, Symboliczny interakcjonizm i socjologia, Warszawa.
• Lejzerowicz M., 2003, Koncepcja jaźni George’a Herberta Meada a teoria innego Alfreda Schütza, „Studia Philosophiae Christianae”, 2, s. 303–328.
• Mayen J., 1972, O stylistyce utworów mówionych, Wrocław.
• Mead G.H., 1975, Umysł, osobowość i społeczeństwo, tłum. Z. Wolińska, Warszawa.
• Mikuta M., 1963, Kultura żywego słowa, Warszawa.
• Steinthal H., 1881, Abriss der Sprachwissenschaft, t. 1, Berlin.
• Stewart J., Thomas M., 2008, Słuchanie dialogiczne: lepienie wzajemnych znaczeń, [w:] Mosty zamiast murów, red. J. Stewart, Warszawa, s. 234–256.
• Szwajkowska A., 2010, Za gestem fonicznym stoi prozodia, [w:] Rozmowy o komunikacji 4. Metodologia i praktyka komunikacji społecznej, red. G. Habrajska, Łask, s. 37–48.
• Wharton T., 2009, Pragmatics and non-verbal communication, New York.
• Załazińska A., 2014, Gest jako nośnik intencji i znaczeń – pragmatyczne funkcje korelatu słowno-gestycznego, [w:] Semantyczne i pragmatyczne aspekty komunikacji. Od deminutywów do gestów, red. W. Pskit, Łódź, s. 101–115.
• Załazińska A., 2006, Niewerbalna struktura dialogu, Kraków.