Border trade as a factor in the development of peripheral areas – the example of Poland’s eastern borderland

• Authors: Malkowski Arkadiusz

Title variants

PL

Handel przygraniczny jako czynnik rozwoju obszarów peryferyjnych na przykładzie pogranicza wschodniego Polski

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Changes in the functions of borders affect the socio-economic changes taking place in border regions. They had been hitherto treated as peripheral due to the low level of economic development. The increased permeability of borders has revived contacts between communities divided by borders. The article presents selected results of research conducted by the author in four provinces of the Polish eastern border region. The aim of the research was to determine the volume of border trade and its significance for peripheral regions. In the article, the available data from GUS [Main Statistical Office] and the Border Guard as well as the results of author’s own research based on CATI methodology were used. The conducted research indicates the importance of border trade for the development of Poland’s eastern border regions. The vast majority of foreigners visiting this area declare shopping as their main purpose of travel. The vast majority of Russians, Belorussians, and Ukrainians shop within fifty kilometers from the border. An important factor impacting on the volume of border traffic is the functioning of preferential agreements on low border traffic.

PL

Zmiany funkcji granic wpływają na przemiany społeczno-gospodarcze zachodzące w regionach przygranicznych. Dotychczas były one traktowane jako peryferyjne ze względu na niski poziom rozwoju gospodarczego. Wzrost przenikalności granic spowodował ożywienie kontaktów między społecznościami podzielonymi granicami. Artykuł przedstawia wybrane wyniki badań prowadzonych przez autora w 4 województwach wschodniego pogranicza Polski. Celem badań było określenie wielkości handlu przygranicznego i jego znaczenia dla obszarów peryferyjnych. W artykule wykorzystano dostępne dane GUS i Straży Granicznej oraz wyniki badań własnych autora opartych na metodologii CATI. Przeprowadzone badania wskazują na istotne znaczenie handlu przygranicznego dla rozwoju obszarów pogranicza wschodniego Polski. Zdecydowana większość cudzoziemców odwiedzających ten obszar deklaruje zakupy jako główny cel podróży. Zdecydowana większość Rosjan, Białorusinów i Ukraińców dokonuje zakupów w odległości do 50 km od granicy. Istotnym czynnikiem wpływającym na rozmiary ruchu granicznego jest funkcjonowanie preferencyjnych umów o małym ruchu granicznym.

Keywords

EN

border trade; peripheral area; eastern borderland

PL

handel przygraniczy; obszar peryferyjny; pogranicze wschodnie

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Journal: Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu
• Year: 2019
• Issue: vol. 63, nr 6
• Pages: 75-85

Contributors

author

Malkowski Arkadiusz

References

• Anderson, J., O’Dowd, L. (1999). Borders, border regions and territoriality: Contradictory meanings, changing significance. Regional Studies, 33(7), 593-604.
• Aria, M., Gaeta, G. L., and Marani, U. (2018). Similarities and differences in competitiveness among European NUTS2 Regions: An empirical analysis based on 2010-2013 data. Social Indicators Research, 1-20.
• Baker, S., Milton, K., and Yearley, S. (Eds.). (1994). Protecting the Periphery: Environmental Policy in Peripheral Regions of the European Union. Routledge.
• Barański, J. (2010). Granica w badaniach geograficznych – definicja i próby klasyfikacji. Przegląd Geograficzny, (82), 489-508.
• Border traffic and expenditure by foreigners in Poland and Poles abroad in 2017, Statistics Poland, Statistical Office in Rzeszów.
• Cheba, K., and Szopik-Depczyńska, K. (2017). Multidimensional comparative analysis of the competitive capacity of the European Union countries and geographical regions. Oeconomica Copernicana, 8(4), 487-504.
• Chrzanowska, M., and Drejerska, N. (2016). Statistical Comparative Analysis of Socio-Economic Development Level of Polish Border Regions (NUTS 3). In: Proceedings of the International Scientific Conference on Quantitative Methods in Economics-Multiple Criteria Decision Making XVIII, 170-176.
• Ciok, S. (2004). Pogranicze polsko-niemieckie. Problemy współpracy transgranicznej. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Dubois, A., (2016). Transnationalising entrepreneurship in a peripheral region – the translocal embeddedness paradigm. Journal of Rural Studies, (46), 1-11.
• Dziemianowicz, W., and Herbst, M. (2002). Rola granicy państwa w rozwoju obszarów przygranicznych – przykład Terespola. Studia Regionalne i Lokalne, (2-3), 111-127.
• Heffner, K. (2010). Granica – rozwój instytucji (definicje, etymologia, typologia). In: S.M. Grochalski (Ed.), Ewolucja instytucji granicy we współczesnej Europie (pp. 77-100). Opole: Wydawnictwo Uniwersytetu Opolskiego.
• Krugman, P. R. (1997). Development, geography, and economic theory. Vol. 6. MIT Press.
• Malkowska, A. (2013). Strategia rozwoju euroregionu Pomerania a budowa konkurencyjnego regionu przygranicznego. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, (307), 353-362.
• Malkowski, A. (2015). Koncepcje rozwoju społeczno-gospodarczego obszarów przygranicznych. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, (402), 210-219.
• Malkowski, A., and Malkowska, A. (2011). Konkurencyjność obszarów peryferyjnych na przykładzie pogranicza polsko-niemieckiego. Journal of Agribusiness and Rural Development, 02(20), 55-63.
• Martinez, O. J. (1994). The dynamics of border interaction. In: Dh. Schofield (Ed.), Global boundaries, world boundaries. Vol. 1, London.
• Więckowski, M. (2010). Turystyka na obszarach przygranicznych Polski, Prace Geograficzne, (224). IGiPZ PAN.