PL EN


2011 | 2 | 175 - 186
Article title

O praktycznych problemach z interpretacją niejasnych przepisów „przejściowych” oraz rozróżnieniem terminów ustawowych „wierzyciel” i „organ egzekucyjny”

Title variants
EN
ON PRACTICAL ISSUES REGARDING INTERPRETATION OF AMBIGUOUS “TRANSITIONAL” LEGAL PROVISIONS AND DIFFERENTIATING BETWEEN THE STATUTORY TERMS OF “CREDITOR” AND “ENFORCEMENT BODY”
Languages of publication
PL
Abstracts
EN
The paper addresses practical problems relating to the interpretation of unclearprovisions and distinguishing between statutory terms “creditor” and “enforcementagency”, based on an example provided by a decision of the Supreme AdministrativeCourt. The most interesting issue appearing in the aforementioned decision is the needto see a difference between the enforcement agency and the creditor. Alas, it seems thatin practice these two terms are often used alternatively, which is incorrect, or that theprerogatives of one of them are ascribed to the other and vice versa. This is due to the factthat in enforcement proceedings there are situations where the same entity is the creditorand the enforcement agency. Unfortunately, treating an administration agency alternatelyas the creditor and the enforcement agency attests to the lack of understanding of theprovisions of administrative enforcement proceedings, which stems from the fact thatthe issues of administrative enforcement are discussed only rarely, which gives rise to justified concerns and should be changed as soon as possible.
Year
Issue
2
Pages
175 - 186
Physical description
Contributors
  • Uniwersytet im. Adama Mickiewicz w Poznaniu
References
  • K. Defecińska, Spory o właściwość, „Samorząd Terytorialny” z 2000 r., nr 7–8;
  • R. Hauser, A. Skoczylas, Postępowanie egzekucyjne w administracji, w: Zarys prawa administracyjnego, red. Z. Leoński, Warszawa 2004;
  • T. Jędrzejewski, M. Masternak, P. Rączka, Administracyjne postępowanie egzekucyjne, Toruń 2002;
  • W. Miszewski, Konflikty kompetencyjne i sądownictwo kompetencyjne, w: Encyklopedia podręczna prawa publicznego, t. I, Warszawa 1927–1928;
  • J. Oniszczuk, Państwo prawne w orzecznictwie Trybunału Konstytucyjnego (zasady państwa prawnego), Warszawa 1996;
  • A. Skoczylas, Rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość przez NSA, Warszawa 2008
  • J. Zimmermann, Z problematyki sporów kompetencyjnych między organami administracji publicznej a sądami, PiP z 1989 r., nr 3.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-2c8e1e01-7396-465c-bab7-026619efedf3
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.