Samospalenie Piotra Szczęsnego. Jak w trakcie skandalu zmieniają się znaczenia?

• Authors: Warzecha Adam

Title variants

EN

Self–immolation of Piotr Szczęsny. How do the meanings change during the scandal?

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

On October 19, 2017, Piotr Szczęsny set himself on fire in front of the Palace of Culture and Science in Warsaw. He died ten days later as a result of injuries. In the letters he left behind, he explained that this act was an expression of opposition to the situation in Poland and the policy of the Law and Justice government. This event triggered a hot debate, among others, about the borders of political protests and the moral evaluation of suicide. The text aims at finding answers to the following questions: (1) what communication mechanisms were then launched and (2) what discursive strategies emerged during the public debate triggered by Piotr Szczęsny’s self-immolation. The study used the conceptual apparatus of Critical Discourse Analysis (CDA). The article is an example of applying this analytical approach to the study of complex and opaque social phenomena.

Keywords

PL

Piotr Szczęsny; samospalenie; samobójstwo; public relations; kryzys; dyskurs; Krytyczna Analiza Dyskursu

EN

Piotr Szczęsny; self–immolation; suicide; public relations; crisis; discourse; Critical Discourse Analysis

• Publisher: Wyższe Seminarium Duchowne w Łodzi/Archidiecezjalne Wydawnictwo Łódzkie
• Journal: Łódzkie Studia Teologiczne
• Year: 2019
• Volume: 28
• Issue: 1
• Pages: 155-170

Contributors

author

Warzecha Adam

• Uniwersytet Śląski, Katowice

References

• Althusser L., Ideologie i aparaty ideologiczne państwa, tłum. z fr. J. Gajda, B. Ponikowski, Warszawa 1983.
• Bachtin M., Problemy literatury i estetyki, tłum. z ros. W. Grajewski, Warszawa: Czytelnik 1982.
• Bachtin M., Estetyka twórczości słownej, tłum. z ros. D. Ulicka, Warszawa: Państwowy Instytut Wydawniczy 1986.
• Bhaskar R., Scientific Realism and Human Emancipation, Londyn: Verso 1986.
• Blommaert J., Bulcaen C., Critical Discourse Analysis, Annual Review of Anthropology 29 (2000), 447–466.
• Botan C.H., Taylor M., Public Relations: State of the Field, Journal of Communication 54 (2004), 645–661.
• Bourdieu P., Language and Symbolic Power, Cambridge, UK: Polity Press 1991.
• Bourdieu P., Wacquant L., An Invitation to Reflexive Sociology, Cambridge: Polity Press 1992.
• Cancel A.E., Cameron G.T., Sallot L.M., Mitrook M.A., It Depends: A Contingency Theory of Accommodation in Public Relations, Journal of Public Relations Research, 9 (1997), 31–63.
• Chilton P., Brakujące ogniwo KAD: moduły, amalgamaty i instynkt krytyczny, tłum. J. Piotrowski, w: Krytyczna Analiza Dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, red. A. Duszak, N. Fairclough, Kraków 2008: Universitas, 61–102.
• Dijk T.A. van, Badania nad dyskursem, w: Dyskurs jako struktura i proces, ed. by T.A. van Dijk, tłum. z hol. G. Grochowski, Warszawa: PWN 2001, 9–44.
• Dijk T.A. van, Discourse and Power, Basingstoke–New York: Palgrave–Macmillan 2008.
• Fairclough N., Analysing Discourse: Textual analysis for social research, London: Routledge 2003.
• Fairclough N., Critical discourse analysis, Marges Linguistiques, 9 (2005), 76–94.
• Fairclough N., Critical discourse analysis: the critical study of language, London: Longman 1995.
• Fairclough N., Critical linguistics/critical discourse analysis, w: The Linguistics Encyclopedia. Second Edition, ed. by K. Malmkjær, London–New York: Routledge 2002, 102–107.
• Fairclough N., Language and Power, London: Longman 1989.
• Fairclough N., Duszak A., Wstęp. Krytyczna analiza dyskursu – nowy obszar badawczy dla lingwistyki i nauk społecznych, w: Krytyczna Analiza Dyskursu. Interdyscyplinarne podejście do komunikacji społecznej, A. Duszak, N. Fairclough (red.), Kraków: Universitas, 2008, 7–29.
• Foucault M., Archeologia wiedzy, tłum. z fr. A. Siemek, Warszawa: DeAgostini/Altaya 2002.
• Foucault M., Porządek dyskursu, tłum. z fr. M. Kozłowski, Gdańsk: Wydawnictwo słowo/obraz terytoria 2002.
• Foucault M., Nadzorować i karać: narodziny więzienia, tłum. z fr. T. Komendant, Warszawa: Aletheia–Spacja 1993.
• Gerring J.E., Case Study Research: Principles and Practices, Cambridge: Cambridge University Press 2007.
• Giddens A., The Constitution of Society. Outline of the Theory of Structuration, Cambridge, UK: Polity Press 1984.
• Gramsci A., Pisma wybrane, tłum. wł. B. Sieroszewska, t. 1, Warszawa: Książka i Wiedza 1961.
• Grunig J.E, Hunt T., Managing Public Relations, New York: Holt, Rinehart and Winston 1984.
• Grunig J.E., Situational theory of publics, w: Encyclopedia of public relations, red. R.L. Heath, t. 2, Los Angeles–London–New Delhi–Singapore–Washington DC: Sage 2013, 834–836.
• Grunig L.A., Activism: How It Limits the Effectiveness of Organizations and How Excellent Public Relations Departments Respond, w: Excellence in Public Relations and Communication Management, ed. by J.E. Grunig Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates Inc. 1992, 503–530.
• Habermas J., Teoria działania komunikacyjnego, t. 1: Racjonalność działania a racjonalność społeczna, tłum. z niem. A.M. Kaniowski, przekład przejrzał M. Siemek, Warszawa: PWN 1999.
• Habermas J., Teoria działania komunikacyjnego, t. 2: Przyczynek do krytyki rozumu funkcjonalnego, tłum. z niem. A.M. Kaniowski, przekład przejrzał M. Siemek, Warszawa: PWN 2002.
• Halliday M., Language as a social semiotic, London: Edward Arnold 1978.
• Jørgensen M., Phillips L., Discourse Analysis as Theory and Method, London–Thousand Oaks–New Delhi: Sage 2002.
• Kepplinger H. M., Mechanizmy skandalizacji w mediach, tłum. A. Kożuch, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego 2008.
• Kościańczuk M., Między systemem skandalizacji a mechanizmem skandalu – prowokacji. Wzajemne zależności sztuki i mediów, Kultura i Edukacja 89 (2012), 100–118.
• Lakoff G., Johnson M., Metaphors We Live By, Chicago: University of Chicago Press 1980.
• Ledingham J.A., Explicating Relationship Management as a General Theory of Public Relations, Journal of Public Relations Research 15 (2003), 181–198.
• Pêcheux M., Language, semantics and ideology, London: Macmillan 1992.
• Stacks D.W., Case Study, w: Encyclopedia of public relations, red. R.L. Heath,t. 1, Los Angeles–London–New Delhi–Singapore–Washington DC: SAGE Publications 2013, 98–100.
• Stacks D.W., Primer of public relations research, New York–London: The Guilford Press 2011.
• Warzecha A., Krytyczna Analiza Dyskursu (KAD) w ujęciu Normana Fairclougha. Zarys problematyki, Konteksty Kultury 11 (2014) 2, 164–189.
• Warzecha A., Krytyczna Analiza Dyskursu w public relations (koncepcja badania), Konteksty Kultury 9 (2012), 189–205.
• Warzecha A., „Nakaz milczenia” dla ks. Adama Bonieckiego. Sytuacje kryzysowe i strategie wyłączenia z dyskursu na styku Kościół–sfera publiczna, Świat i Słowo nr 2 (31), 2018 [w druku].
• Wodak R., Critical linguistics and critical discourse analysis, w: Handbook of pragmatics: Manual, ed. by J. Verschueren, J. Östman, Amsterdam: John Benjamins 2006.

Identifiers

ISSN

1231-1634