Rights of parties to an impartial court in the light of the case law of the European Court of Human Rights

• Authors: Kubas Sabina , Hurova Anna

Title variants

PL

Prawa stron do bezstronnego sądu w świetle orzecznictwa Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Human rights are freedoms, means of protection and benefits, which, when recognized as rights, in accordance with contemporary freedoms, all people should be able to demand from the society in which they live (Encyclopedia… 1985: p. 502). Public confidence in the judiciary depends on many factors. One of them is judicial impartiality, generally understood as not being guided by prejudices against parties and participants in the proceedings and lack of interest in the case. The fundamental importance of this value in the administration of justice means that the law defines its specific guarantees, such as rules for determining adjudication panels, open proceedings, obligation to justify a decision, as well as the possibility of excluding a judge from participating in proceedings due to doubts as to his impartiality. The aim of the article is to indicate that the ability to assert rights is the most important aspect of human rights. These rights are not only lofty ideals or aspirations, but also the improvements underlying the claims. This is proved by outcomes of the analysis presented in this article.

PL

Prawa człowieka to wolności, środki ochrony oraz świadczenia, których respektowania właśnie jako praw, zgodnie ze współcześnie akceptowanymi wolnościami, wszyscy ludzie powinni móc domagać się od społeczeństwa, w którym żyją (Encyclopedia... 1985: p. 502). Zaufanie społeczne do władzy sądowniczej zależy od wielu czynników. Jednym z nich jest bezstronność sędziów, rozumiana najogólniej jako niekierowanie się uprzedzeniami wobec stron i uczestników postępowania oraz brak zainteresowania w sprawie. Fundamentalne znaczenie tej wartości w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości sprawia, że prawo określa jej szczegółowe gwarancje, takie jak m.in. zasady wyznaczania składów orzekających, jawność postępowania, obowiązek uzasadnienia rozstrzygnięcia, a także możliwość wyłączenia sędziego od udziału w postępowaniu ze względu na wątpliwości co do jego bezstronności. Celem artykułu jest wskazanie, że zdolność dochodzenia praw jest najważniejszym aspektem praw człowieka. Prawa te to nie tylko szczytne ideały czy aspiracje, lecz także usprawnienia stanowiące podstawę roszczeń. Przeprowadzone w artykule analizy naukowe potwierdzają to założenie.

Keywords

EN

human rights; court; case law; European Court of Human Rights

PL

prawa człowieka; sąd; orzecznictwo; Europejski Trybunał Praw Człowieka

• Publisher: Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych, Uniwersytet Warszawski
• Journal: Przegląd Europejski
• Year: 2020
• Issue: 4(58)
• Pages: 51-60

Dates

published

2020

Contributors

author

Kubas Sabina

• University of Rzeszów

author

Hurova Anna

• Koretsky Institute of State and Law of National Academy of Science of Ukraine

References

• BANASZAK Bogusław (1995), Prawa jednostki i systemy ich ochrony, Wrocław.
• BANASZAK Bogusław (2004), Prawo konstytucyjne, Warszawa.
• BISZTYGA Andrzej (2003), Ochrona praw człowieka w systemie Rady Europy, in: B. Banaszak (red.), System ochrony praw człowieka, Zakamycze.
• BRZOZOWSKI Wojciech (2018), Przekonania religijne sędziego a instytucja wyłączenia sędziego, „Przegląd Prawa Wyznaniowego”, t. 10.
• CHMAJ Marek (2006), Wolność i prawa człowieka w Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej, Zakamycze.
• ENCYCLOPEDIA OF PUBLIC INTERNATIONAL LAW (1985), vol. 8: Human Rights and the Individual in International Law. International Economic Relations, Amsterdam – New York – Oxford.
• GRONOWSKA Bożena et al. (2005), Prawa człowieka i ich ochrona, Toruń.
• HOFMAŃSKI Piotr, WRÓBEL Andrzej (2010), Komentarz do art. 6, in: L. Garlicki (red.), Konwencja o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, T. I, Komentarz do art. 1–18, Warszawa.
• JURCZYK Tomasz (2009), Geneza rozwoju praw człowieka, „Homines Hominibus”, nr 1 (5).
• KUŹNIAR Roman (2000), Prawa człowieka. Prawo, instytucje, stosunki międzynarodowe, Warszawa.
• ŁOPATKA Adam (2002), Jednostka, jej prawa człowieka, Warszawa.
• ŁYDA Zbigniew (1996), Bezstronność arbitra a zakaz „zainteresowania w sprawie”, „Państwo i Prawo”, no.2.
• MICHALSKA Anna (1982), Prawa człowieka w systemie norm międzynarodowych, Warszawa–Poznań.
• MOKRY Janusz (1985), Osobowość sędziego a niezawisłość sędziowska, in: M. Jędrzejewska, T. Ereciński (red.), Studia z prawa postępowania cywilnego. Księga pamiątkowa ku czci Z. Resicha, Warszawa.
• NOWICKI Marek Antoni (2010), Wokół konwencji europejskiej. Komentarz do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, Warszawa.
• OSIATYŃSKI Wiktor (1998), Wprowadzenie do praw człowieka, Warszawa.
• PIECHOWIAK Marek (1997), Pojęcie praw człowieka, in: L. Wiśniewski (red.), Podstawowe prawa jednostki i ich sądowa ochrona, Warszawa.
• SZYMCZAK Mieczysław (1982), Słownik języka polskiego, t. 1, Warszawa.
• TISCHNER Józef (1998), Prawa człowieka z katolickiej perspektywy, in: Szkoła Praw Człowieka. Teksty wykładów, Warszawa, z. 1.
• WYRZYKOWSKI Mirosław (1998), Zasada demokratycznego państwa prawa, in: W. Sokolewicz (red.), Zasady podstawowe polskiej Konstytucji, Warszawa.