Glosa do Wyroku Trybunału Konstytucyjnego Republiki Kolumbii z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. akt C-246/17

• Authors: Pogłódek Andrzej , Stachowicz Anna

Title variants

EN

Commentary to the Judgment of the Constitutional Court of the Republic of Colombia of 26 April 2017, ref. C-246/17

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

EN

This paper studies the case law of the Constitutional Court of the Republic of Colombia of 26 April 2017 (Case C-246/17) which interpret the capacity of the minor to give informed consent to aesthetic medicine and plastic surgery treatments, as well as participation of such person in campaigns promoting this type of treatments. In this case, the Court first decided that the ban on aesthetic medicine and plastic surgery procedures for minors should not be applied to adolescents over 14 years of age who, due to their level of development, are able to participate together with persons having parental authority in the decision-making about the risks involved in such procedures and are able to consent to the procedure in an informed and qualified manner. The Constitutional Court also finds that the prohibition on participating in campaigns promoting cosmetic medicine clinics and the treatments carried out there, which applies to persons aged between 15 and 18, is a proportionate and effective restriction. In this way, the legislator achieves constitutionally legitimate objectives, i.e. discouraging treatments that may expose the health of a minor to unnecessary risks and reducing gender stereotypes regarding a certain canon of beauty. In assessing this ruling, the article examines the concepts of: “free development of personality”, “right to privacy”, “informed consent to medical treatment” of minors, as well as “legal moralism” and “paternalist measures”. To this end, a dogmatic method was used by reviewing the case law of the Constitutional Court of the Republic of Colombia, and the results obtained were presented through a descriptive method. In the conclusions, attention is drawn to the consistent doctrine existing in the Court’s jurisprudence relating to the concepts.

Keywords

EN

legal capacity; superior interest of the minor; right to health protection; work of minors; advertisemen; aesthetic medicine

• Publisher: Kancelaria Sejmu / Chancellery of the Sejm
• Journal: Przegląd Sejmowy
• Year: 2022
• Issue: 2(169)
• Pages: 197–213

Contributors

author

Pogłódek Andrzej

• Dr Andrzej Pogłódek Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie, Wydział Prawa i Administracji, Polska Cardinal Stefan Wyszyński University in Warsaw, Faculty of Law and Administration, Poland Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, Polska Institute of Justice, Poland [e-mail], https://orcid.org/0000-0001-5549-283X

author

Stachowicz Anna

• Anna Stachowicz Instytut Prawa Ustrojowego, Polska Institute of Constitutional Law, Poland [e-mail], https://orcid.org/0000-0002-9921-2358

References

• Wyrok TK RK C-606 z dnia 14 grudnia 1992 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1992/C-606-92.htm>.
• Wyrok TK RK T-401 z dnia 12 września 1994 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1994/T-401-94.htm>.
• Wyrok TK RK T-477 z dnia 23 października 1995 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/t-477-95.htm>.
• Wyrok TK RK C-309 z dnia 25 czerwca 1997 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-309-97.htm>.
• Wyrok TK RK C-475 z dnia 25 września 1997 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1997/C-475-97.htm.htm>.
• Wyrok TK RK C-199 z dnia 13 maja 1998 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/c-199-98.htm>.
• Wyrok TK RK T-517 z dnia 12 września 1998 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/t-517-98.htm>.
• Wyrok TK RK SU-641 z dnia 5 listopada 1998 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/SU641-98.htm>.
• Wyrok TK RK SU-642 z dnia 5 listopada 1998 r., <http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/SU642-98.htm>.
• Wyrok TK RK SU-337 z dnia 12 maja 1999 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/SU337-99.htm>.
• Wyrok TK RK C-539 z dnia 28 lipca 1999 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/C-539-99.htm>.
• Wyrok TK RK T-551 z dnia 2 sierpnia 1999 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/t-551-99.htm>.
• Wyrok TK RK T-692 z dnia 16 września 1999 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/t-692-99.htm>.
• Wyrok TK RK C-663 z dnia 8 czerwca 2000 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/c-663-00.htm>.
• Wyrok TK RK T-1390 z dnia 12 października 2000 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2000/t-1390-00.htm>.
• Wyrok TK RK C-581 z dnia 6 czerwca 2001 r., <http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-581-01.htm>.
• Wyrok TK RK C-673 z dnia 28 czerwca 2001 r., <http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/c-673-01.htm>.
• Wyrok TK RK C-1287 z dnia 5 grudnia 2001 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-1287-01.htm>.
• Wyrok TK RK C-246 z dnia 9 kwietnia 2002 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/c-246-02.htm>.
• Wyrok TK RK T-823 z dnia 4 października 2002 r., <http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/t-823-02.htm>.
• Wyrok TK RK T-1025 z dnia 27 listopada 2002 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-1025-02.htm>.
• Wyrok TK RK T-1052 z dnia 28 listopada 2002 r., <http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2002/T-1052-02.htm>.
• Wyrok TK RK C-098 z dnia 11 lutego 2003 r., <http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-098-03.htm>.
• Wyrok TK RK C-692 z dnia 12 sierpnia 2003 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/C-692-03.htm>.
• Wyrok TK RK C-872 z dnia 30 września 2003 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-872-03.htm>.
• Wyrok TK RK C-349 z dnia 20 kwietnia 2004 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/C-349-04.htm>.
• Wyrok TK RK T-787 z dnia 18 sierpnia 2004 r., <http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2004/t-787-04.htm>.
• Wyrok TK RK C-538 z dnia 24 maja 2005 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/C-538-05.htm>.
• Wyrok TK RK T-1229 z dnia 28 listopada 2005 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2005/T-1229-05.htm>.
• Wyrok TK RK T-866 z dnia 19 października 2006 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/T-866-06.htm>.
• Wyrok TK RK C-336 z dnia 9 maja 2007 r., <http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2007/C-336-07.htm>.
• Wyrok TK RK T-405 z dnia 24 maja 2007 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-405-07.htm>.
• Wyrok TK RK T-560 z dnia 26 lipca 2007 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-560-07.htm>.
• Wyrok TK RK T-560A z dnia 27 lipca 2007 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-560A-07.htm>.
• Wyrok TK RK C-720 z dnia 11 września 2007 r., <http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/C-720-07.htm>.
• Wyrok TK RK T-158A z dnia 15 lutego 2008 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-158A-08.htm>.
• Wyrok TK RK T-303 z dnia 3 kwietnia 2008 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-303-08.htm>.
• Wyrok TK RK T-708 z dnia 14 lipca 2008 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-708-08.htm>.
• Wyrok TK RK T-916 z dnia 18 września 2008 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/T-916-08.htm>.
• Wyrok TK RK C-756 z dnia 30 lipca 2008 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2008/c-756-08.htm>.
• Wyrok TK RK C-133 z dnia 25 lutego 2009 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2009/C-133-09.htm>.
• Wyrok TK RK C-349 z dnia 20 maja 2009 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/C-349-09.htm>.
• Wyrok TK RK T-452 z dnia 15 czerwca 2010 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/T-452-10.htm>.
• Wyrok TK RK C-595 z dnia 27 lipca 2010 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-595-10.htm>.
• Wyrok TK RK C-639 z dnia 17 sierpnia 2010 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2010/C-639-10.htm>.
• Wyrok TK RK C-830 z dnia 20 października 2010 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2010/C-830-10.htm>.
• Wyrok TK RK C-574 z dnia 22 lipca 2011 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/c-574-11.htm>.
• Wyrok TK RK C-122 z dnia 22 lutego 2012 r., <http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/C-122-12.htm>.
• Wyrok TK RK T-497 z dnia 3 lipca 2012 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-497-12.htm>.
• Wyrok TK RK T-796 z dnia 11 października 2012 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-796-12.htm>.
• Wyrok TK RK C-1017 z dnia 28 listopada 2012 r., <http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/C-1017-12.htm>.
• Wyrok TK RK T-044 z dnia 1 lutego 2013 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-044-13.htm>.
• Wyrok TK RK C-258 z dnia 7 maja 2013 r., <http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-258-13.htm>.
• Wyrok TK RK C-435 z dnia 10 lipca 2013 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-435-13.htm>.
• Wyrok TK RK C-511 z dnia 31 lipca 2013 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-511-13.htm>.
• Wyrok TK RK T-552 z dnia 22 sierpnia 2013 r., <http://corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-552-13.htm>.
• Wyrok TK RK T-565 z dnia 23 sierpnia 2013 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/T-565-13.htm>.
• Wyrok TK RK T-634 z dnia 13 września 2013 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2013/t-634-13.htm>.
• Wyrok TK RK C-838 z dnia 20 listopada 2013 r., <http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-838-13.htm>.
• Wyrok TK RK C-850 z dnia 27 listopada 2013 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-850-13.htm>.
• Wyrok TK RK T-086 z dnia 17 lutego 2014 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/T-086-14.htm>.
• Wyrok TK RK C-286 z dnia 20 maja 2014 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-286-14.htm>.
• Wyrok TK RK C-387 z dnia 25 czerwca 2014 r., <http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-387-14.htm>.
• Wyrok TK RK C-500 z dnia 16 lipca 2014 r., <http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/c-500-14.htm>.
• Wyrok TK RK T-622 z dnia 28 sierpnia 2014 r., <http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/t-622-14.htm>.
• Wyrok TK RK C-881 z dnia 19 listopada 2014 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-881-14.htm>.
• Wyrok TK RK C-041 z dnia 4 lutego 2015 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-041-15.htm>.
• Wyrok TK RK C-410 z dnia 1 lipca 2015 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/C-410-15.htm>.
• Wyrok TK RK C-516 z dnia 12 sierpnia 2015 r., <http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/C-516-15.htm>.
• Wyrok TK RK C-619 z dnia 30 września 2015 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2015/C-619-15.htm>.
• Wyrok TK RK C-085 z dnia 24 lutego 2016 r., <http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/C-085-16.htm>.
• Wyrok TK RK C-182 z dnia 13 kwietnia 2016 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/c-182-16.htm>.
• Wyrok TK RK C-246/17 z dnia 26 kwietnia 2017 r., <https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/c-246-17.htm>.

Identifiers

DOI

10.31268/PS.2022.105