Etyczny wymiar kryzysu odpowiedzialności globalnej

• Authors: Najder-Stefaniak Krystyna

Title variants

EN

The Ethical Dimension of the Global Responsibility Crisis

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The paper discusses the relationship of the global responsibility crisis with values. The author shows that the source of this crisis is the loss of perspective defined by universal values. She uses the European concept of creativity and the Chinese concept of crisis /wej-dżi/ to show the ethical dimension of the crisis. She draws attention to the usefulness of the crisis for creative crossing the limits of what is possible as set by the current situation.

PL

W artykule omówiono związek kryzysu globalnej odpowiedzialności z wartościami. Autorka pokazuje, że źródłem tego kryzysu jest utrata perspektywy określonej przez uniwersalne wartości. Korzystając przy tym z europejskiego pojęcia twórczości i z chińskiego pojęcia kryzysu wej-dżi, odsłania etyczny wymiar kryzysu. Zwraca uwagę na przydatność kryzysu do twórczego przekraczania granic możliwości wyznaczonych przez aktualną sytuację.

Keywords

EN

responsibility; global responsibility; ethical dimension; crisis; universal values

• Publisher: Akademia Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej. Wydawnictwo APS
• Journal: Studies in Global Ethics and Global Education
• Year: 2017
• Issue: 7
• Pages: 13-23

Dates

published

2017-10-25

Contributors

author

Najder-Stefaniak Krystyna

• Zakład Filozofii, Wydział Nauk Społecznych, Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego, ul. Nowoursynowska 161, 02-787 Warszawa

References

• Capra, F. (1987). Punkt zwrotny. Tłum. E. Woydyłło. Warszawa: PIW.
• Filek, J. (Red.). (2004). Filozofia odpowiedzialności XX wieku. Teksty źródłowe. Kraków: Wydawnictwo UJ.
• Herodot (2005). Dzieje. Tłum. S. Hammer. Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich – Wydawnictwo.
• Ingarden, R. (1972). O odpowiedzialności i jej podstawach ontycznych. Tłum. A. Węgrzecki. W: tenże, Książeczka o człowieku. Kraków: WL.
• Kołakowski, L. (1995). Introductory Remarks. W: J. Kuczyński (Red.) (1996) Ziemia naszym Domem. Warszawa: Centrum Uniwersalizmu UW.
• Lyotard, J.F. (1997), Kondycja ponowoczesna. Raport o stanie wiedzy. Tłum. M. Kowalska i J. Migasiński. Warszawa: Fundacja ALETHEIA.
• Najder-Stefaniak, K. (2016). Wartość spotkania. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe SYNERGIA.
• Postman, N. (1995). Technopol. Triumf techniki nad kulturą. Tłum. A. Tanalska-Dulęba. Warszawa: PIW
• Scheler, M. (2004). Fragmenty o odpowiedzialności. Tłum. J. Filek. W: J. Filek (Red.) (2004), Filozofia odpowiedzialności XX wieku. Teksty źródłowe. Kraków: Wydawnictwo UJ.
• Schweitzer, A. (1976). Filozofia kultury. Tłum. K. Krzemień. W: I. Lazari-Pawłowska, Schweitzer. Warszawa: Wiedza Powszechna.
• Spinoza, B. (2008). Etyka. W porządku geometrycznym dowiedziona. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Steiner, G. (2004). Gramatyki tworzenia. Tłum. J. Łoziński. Poznań: Wydawnictwo Zysk i S-ka.
• Tatarkiewicz, W. (1967). Historia estetyki (t. 3, Estetyka nowożytna). Wroclaw – Warszawa – Kraków: Zakład Narodowy im. Ossolińskich OSSOLINEUM.

Notes

DOI: 10.5604/01.3001.0010.5429 URL: https://sgege.aps.edu.pl/resources/html/article/details?id=154786