Funkcje emblematów w strukturze dialogu

• Authors: Antas Jolanta , Kraśnicka-Wilk Izabela

Title variants

EN

Functions of emblems in the structure of a dialogue

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

So far, emblems have been considered a consistent and speech-independent gesture code. This paper attempts to track the function that they play in a natural dialogue. The footage we used to study emblematic gestures, contained such TV programmes where participants can be observed in the situation of unrehearsed dialogue, as it is then that the function of their emblematic gestures is enriched with additional elements such as a mental rapprochement of the interlocutors, and modifications of the syntactic flow of utterances. During the dialogue, speakers might also create new gestural illustrators which can become the seeds of new emblems. The paper also signals a new category of gestures, emotion icons, that were not recognized in previous classifications. Unlike the already known emotion indicators, they do not so much indicate the emotional state of the speaker, as mimic it in a gesture, and are an iconic expression that can even transform into an emblem of the given emotion.

Keywords

EN

speech-independent gestures; emblems; emotion icons; public discourse; Kendon’s Continuum

• Publisher: Księgarnia Akademicka
• Journal: LingVaria : Półrocznik Wydziału Polonistyki UJ poświęcony zagadnieniom języka i językoznawstwa
• Year: 2013
• Issue: 16
• Pages: 15-42

Contributors

author

Antas Jolanta

• Uniwersytet Jagielloński, Kraków

author

Kraśnicka-Wilk Izabela

• Uniwersytet Jagielloński, Kraków

References

• Antas J., 2001, Co mówią ręce. Wprowadzenie do komunikacji niewerbalnej, [w:] R. Przybylska, W. Przyczyna (red.), Retoryka dziś. Teoria i praktyka, Kraków.
• Antas J., 2006, Gesty – obrazy pojęć i schematy myśli, [w:] E. Tabakowska (red.), Ikoniczność znaku. Słowo – przedmiot – obraz – gest, Kraków.
• Antas J., 2013, Semantyczność ciała – gesty jako znaki myślenia, Łódź.
• Argyle M., 1988, Bodily Communication, Madison.
• Efron D., 1941, Gesture and Environment, New York.
• Ekman P., Friesen W.V., 1969, The Repertoire of Nonverbal Behavior: Categories, Origins, Usage, and Coding, „Semiotica” 1.
• Goossens L., 1995, Metaphtonymy: The Interaction of Metaphor and Metonymy in Figurative Expressions for Linguistic Action, [w:] L. Goossens (red.), By Word of Mouth. Metaphor,
• Metonymy and Linguistic Action in s Cognitive Perspective, Amsterdam.
• Hall E.T., 1976, Ukryty wymiar, Warszawa.
• Jarząbek K., Gestykulacja i mimika. Słownik, Katowice.
• Kendon A., 1981, Nonverbal Communication, Interaction, and Gesture. Selection from Semiotica, Hague.
• Kendon A., 2005, Gesture: Visible Action as Utterance, Cambridge.
• KJP PWN: Korpus języka polskiego PWN: http://korpus.pwn.pl
• Knapp M., Hall J., 2000, Komunikacja niewerbalna w interakcjach międzyludzkich, Wrocław. McNeill D., Gesture: A Psycholinguistic Approach, For Psycholinguistics Section, The Encyclopedia of Language and Linguistics, http://mcneilllab.uchicago.edu/pdfs/gesture.a_psycholinguistic_approach.cambridge.encyclop.pdf; 22 IV 2013
• Morris D., 1993, Magia ciała, Warszawa.
• Saitz R., Cervenka E., 1972, Handbook of Gestures: Columbia and the USA, Berlin.
• SJP: Słownik języka polskiego PWN: http://sjp.pwn.pl
• SJPD: W. Doroszewskiego (red.), Słownik języka polskiego, 1958–1969: http://doroszewski.pwn.pl
• Szczepaniak A., 2011, Kulturowe i pozakulturowe aspekty komunikacji niewerbalnej na przykładzie gestów używanych w Europie. Polsko-grecko-brytyjskie studium porównawcze, mszps
• pracy doktorskiej napisanej pod kierunkiem prof. dr hab. Anny Dąbrowskiej, Wrocław.

Identifiers

DOI

10.12797/LV.08.2013.16.02