PL EN


2004 | 1 | 71-113
Article title

Nieredukowalna sprzeczność

Authors
Content
Title variants
EN
Irreducible Contradiction
Languages of publication
PL EN
Abstracts
PL
Niniejszy artykuł jest rozdziałem książki Marka Perakha, Unintelligent Design. W rozdziale tym krytykuje on Michaela Behe’ego koncepcję nieredukowalnej złożoności. Perakh argumentuje, że nieredukowalna złożoność jakiegoś układu – przeciwnie do tego, co twierdzi Behe – wcale nie wskazuje na inteligentny projekt, lecz oznacza, że powstał on w sposób przypadkowy. Według Perakha systemy inteligentnie zaprojektowane to takie, które charakteryzują się względną prostotą, i które mają wbudowane mechanizmy kompensujące stratę lub uszkodzenie jakiegoś składnika. Utrzymuje on, że prawdopodobieństwo spontanicznego powstania złożonego systemu, który pełni pewną funkcję, jest dużo większe niż prawdopodobieństwo spontanicznego powstania układu, pełniącego tę samą funkcję w prostszy sposób.
EN
The article is a chapter excerpted from Mark Perakh’s book Unintelligent Design. In this chapter he criticizes Michael Behe’s concept of irreducible complexity. Author argues that irreducible complexity of a system – contrary to Behe’s opinion – does not bespeak intelligent design at all, but means it originated by chance. Intelligently designed systems, according to the author, are those which are characterized by relative simplicity and have embedded mechanisms compensating loss or damage of one of the components. In his opinion, the probability of spontaneous generation of a complex system which performs some function is much higher than the probability of spontaneous generation of a system performing the same function in a simpler way.
Year
Volume
1
Pages
71-113
Physical description
Contributors
author
  • California State University, Fullerton
References
  • Mark PERAKH, Unintelligent Design, Prometheus Books, New York 2004.
  • Michael J. BEHE, Darwin’s Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution, Simon and Schuster, New York 1996.
  • William A. DEMBSKI (ed.), Mere Creation, InterVarsity Press, Downers Grove, Ill. 1998.
  • Phillip E. JOHNSON, Defeating Darwinism by Opening Minds, InterVarsity Press, Downers Grove, Ill. 1997.
  • Kenneth MILLER, „Life’s Grand Designs”, Technology Review 1994, vol. 97, no. 2, s. 24-32.
  • Russell F. DOOLITTLE, „A Delicate Balance”, Boston Review 1997, vol. 22, no. 1, s. 28-29.
  • H. Allen ORR, „Darwin v. Intelligent Design (Again): The Latest Attack on Evolution Is Cleverly Argued, Biologically Informed – and Wrong”, Boston Review, www. bostonreview.net/BR21.6/orr.html (6 sierpnia 2003).
  • David W. USSERY, „A Biochemist’s Response to «The Biochemical Challenge to Evolution»”, Bios 1999, vol. 70, s. 40-45.
  • Emile BOREL, Probability and Life, Dover, New York 1962.
  • Michael J. BEHE, Przedmowa do książki Williama DEMBSKIEGO, Intelligent Design: The Bridge between Science and Theology, InterVarsity Press, Downers Grove, Ill. 1999.
  • William A. DEMBSKI, The Design Inference: Eliminating Chance through Small Probabilities, Cambridge University Press, Cambridge 1998.
  • Andrei N. KOŁMOGOROW, „Three Approaches to the Quantitative Definition of Information” (po rosyjsku), Problemy Peredaczi Informacii 1965, vol. 1, no. 1, s. 3-11. Tłumaczenie angielskie w Problems in Information Transmission 1965, vol. 1, s. 1-7, oraz International Journal of Computational Mathematics 1968, vol. 2, s. 157-168.
  • Gregory J. CHAITIN, „Randomness and Mathematical Proof”, Scientific American 1975, May, vol. 232, s. 47-52, przedruk w: Niels Henrik GREGERSEN (ed.), From Complexity to Life, Oxford University Press, New York 2003, s. 19-33.
  • Del RATZSCH, „Design, Chance, and Theistic Evolution”, w: William A. DEMBSKI (ed.), Mere Creation, InterVarsity Press, Downers Grove, Ill. 1998.
  • David BERLINSKI, „Gödel’s Question”, w: William A. DEMBSKI (ed.), Mere Creation, InterVarsity Press, Downers Grove, Ill. 1998, s. 402-426.
  • Matt YOUNG, „Intelligent Design Is Neither”, www.mines.edu/~mmyoung/DesnConf.pdf (17 stycznia 2002).
  • John H. McDONALD, „A Reducibly Complex Mousetrap”, http://udel.edu/~mcdonald/oldmousetrap.html (9 kwietnia 2002).
  • Michael J. BEHE, „A Mousetrap Defended: Response To Critics”, Discovery Institute, 31 lipca 2000, http://www.discovery.org/scripts/viewDB/index.php?command=view&id=446.
  • Niall SHANKS and Karl JOPLIN, „Redundant Complexity: A Critical Analysis of Intelligent Design in Biochemistry”, Philosophy of Science June 1999, vol. 66, no. 2, s. 268-282.
  • T.H. BUGGE et al., „Loss of Fibrinogen Rescues Mice from the Pleiotropic Effect of Plasminogen Deficiency”, Cell 1996, vol. 87, s. 709-719.
  • Michael J. BEHE, „Answering Scientific Criticisms of Intelligent Design”, w: Michael J. BEHE, William A. DEMBSKI, and Stephen C. MEYER (eds.), Science and Evidence for Design in the Universe, Ignatius Press, San Francisco 2000.
  • Gert KORTHOF, „On the Origin of Information by Means of Intelligent Design. Was Darwin Wrong?”, home.wxs.nl/~gkorthof/korthof44.htm (6 sierpnia 2003).
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-2fe52930-d3e2-4f0c-8280-e9f30b77065a
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.