Full-text resources of CEJSH and other databases are now available in the new Library of Science.
Visit https://bibliotekanauki.pl

PL EN


2017 | 20 | 39-51

Article title

Transnarodowa sieć czy archipelag? Wspólnoty węgierskie a reprodukcja kultury narodowej

Content

Title variants

EN
A transnational network or archipelago? Hungarian communities and the reproduction of national culture

Languages of publication

PL

Abstracts

PL
W artykule podjęto temat podtrzymywania i przekazywania kultury narodowej w różnorodnych kontekstach, np. emigracyjnym i dotyczącym mniejszości narodowych. Na przykładzie węgierskich wspólnot żyjących poza granicami Węgier rozważano rolę poszczególnych zaangażowanych aktorów – państwa ojczyzny, organizacji pozarządowych, partii politycznych, podmiotów z diaspory. Warto postawić pytanie o charakter relacji między wspólnotami, które z czasem zaczynają się od siebie różnić.

Year

Volume

20

Pages

39-51

Physical description

Dates

published
2017-08-20

Contributors

References

  • Anderson B.R. (1992), Long-distance nationalism, world capitalism and the rise of identity politics. Amsterdam: Centre for Asian Studies.
  • Anderson B.R. (1997), Wspólnoty wyobrażone, S. Amsterdamski (tłum.). Kraków: Znak.
  • Basch L., Glick Schiller N., Szanton Blanc C. (1994), Nations unbound: transnational projects, postcolonial predicaments and deterritorialized nation-states. London: Routledge.
  • Bauman Z. (2000), Turyści i włóczędzy [w:] Z. Bauman, Globalizacja, E. Klekot (tłum.). Warszawa: PIW.
  • Brubaker R. (1998), Nacjonalizm inaczej: struktura narodowa i kwestie narodowe w nowej Europie, J. Łuczyński (tłum.). Kraków: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Brubaker R. (2005), The ‘diaspora’ diaspora. „Ethnic and Racial Studies” 1: 1-19.
  • Brubaker R. i in. (2006), Nationalist politics and everyday ethnicity in a Transylvanian town. Princeton University Press.
  • Castells M. (2008), Siła tożsamości, S. Szymański (tłum.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Culic I. (2006), Dilemmas of belonging: Hungarians from Romania. „Nationalities Papers” 2: 175-200.
  • Felczak W. (1983), Historia Węgier. Wrocław: Wydawnictwo Zakładu Narodowego im. Ossolińskich.
  • Fox J.E. (2003), National identities on the move: Transylvanian Hungarian labour migrants in Hungary. „Journal of Ethnic and Migration Studies” 3: 449-466.
  • Fox J.E. (2007), From national inclusion to economic exclusion: ethnic Hungarian labour migration to Hungary. „Nations and Nationalism” 1: 77-96.
  • Giddens A. (2001), Nowoczesność i tożsamość. „Ja” i społeczeństwo w epoce późnej nowoczesności, A. Szulżycka (tłum.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Hámos L. (1995), Hungarian Americans and Hungary: current perspectives. Przemówienie wygłoszone na seminarium University Seminar on Post-Communist States, Societies and Economies, Columbia University. Udostępnione dzięki uprzejmości Hungarian Human Rights Foundation.
  • Hansen M.L. (1938), The problem of the third generation immigrant. Illinois: Augustana Historical Society.
  • Hatoss A. (2002), Identity formation, cross-cultural attitudes and language maintenance in the Hungarian diaspora of Queensland [w:] Cultural citizenship: challenges of globalization. An interdisciplinary conference, 5-7 December 2002, Melbourne, Australia, http://eprints.usq.edu.au/1158/1/Hatoss_Deakin_paper.pdf [dostęp: 15.03.2018].
  • Horváth I., Deák-Sala Z. (1995), A romániai magyar egyesületek és alapítványok szociolágiai leírása. „Korunk” 11: 23-57.
  • Kántor Z. (2001), Nationalizing minorities and homeland politics: the case of Hungarians in Romania [w:] B. Trencsenyi (ed.), Nation-building and contested identities: Hungarian and Romanian case studies. Budapest: Regio Books, http://mek.niif.hu/06000/06046/06046.pdf [dostęp: 15.03.2018].
  • Kántor Z. (2005), Re-institutionalizing the nation – status law and dual citizenship. „Regio: Minorities, Politics, Society” 8: 40-49, adatbank.transindex.ro/vendeg/htmlk/Kantor_Regio_2005.pdf [dostęp: 15.03.2018].
  • Kántor Z. (2006), The concept of nation in the Central and East European „status laws [w:] O. Ieda (ed.), Beyond sovereignty: from status law to transnational citizenship? „Slavic Research Center” 9: 37-51.
  • Kapitány G., Kapitány Á. (1996), Kultúrák találkozása – Kultúraváltás. Szombathely: Savaria University Press.
  • Kis B. (2008), „What we managed to achieve depended on either the goodwill of people, or we forced it”. Interview with Béla Kis, President of the Association of Transylvanian Hungarians. „Regio: Minorities, Politics, Society” 1: 165-177, http://epa.oszk.hu/00400/00476/00008/pdf/165-177.pdf [dostęp: 15.03.2018].
  • Kiss D. (2006), Az erdélyi magyar civil szféráról. „Civil Szemle” 2: 139-155.
  • Kiss D. (2010), Romaniai magyar non-profit szervezetek – 2009-2010, ISPMN, Kluż-Napoka, www.ispmn.gov.ro/uploads/ISPMN_37_x_to%20web.pdf [dostęp: 15.03.2018].
  • Korporowicz L. (2010), Podmioty przestrzeni międzykulturowej [w:] E. Rekłajtis, R. Wiśniewski, J. Zdanowski (red.), Jedność i różnorodność: kultura vs. kultury. Warszawa: Oficyna Wydawnicza Aspra-JR, s. 25-35.
  • Papp A.Z. (2008a), The concept of civil society in the Romanian press after 1990. „Regio: Minorities, Politics, Society” 1: 151-187, http://epa.oszk.hu/00400/00476/00002/pdf/08.pdf [dostęp: 15.03.2018].
  • Papp A.Z. (2008b), Ways of interpretation of Hungarian-American ethnic-based public life and identity [w:] A.Z. Papp (szerk.), Beszédbõl világ: elemzések, adatok amerikai magyarokról. Budapest: Hungarian Institute of International Affairs, Régió Könyvek, s. 432-462.
  • Portes A. (2001), Introduction: the debates and significance of immigrant transnationalism. „Global Networks” 3: 181-194.
  • Portes A., Escobar C., Walton Radford A. (2007), Immigrant transnational organizations and development: A comparative study. „International Migration Review” 1: 242-281.
  • Puskas J. (2000), Ties that bind, ties that divide. 100 years of Hungarian experience in United States. New York–London: Holms Meier.
  • Sik E. (2000), Diaspora: tentative observations and applicability in Hungary [w:] I. Kiss, C. McGovern (ed.), New diasporas in Hungary, Russia and Ukraine. Legal regulations and current politics. Budapest: Open Society.
  • Smolicz J. (1987), Wartości rdzenne a tożsamość kulturowa. „Kultura i Społeczeństwo” 1: 59-75.
  • Tamas T. (1997), Evolution of a global community: New Jersey Hungarians in a trans-national ethnic network. „International Journal of Politics, Culture and Society” 4: 615-634.
  • Tóth J. (2000a), Diaspora in Legal Regulations: 1989-99 [w:] I. Kiss, C. McGovern (ed.), New diasporas in Hungary, Russia and Ukraine. Legal regulations and current politics. Budapest: Open Society Institute/Constitutional and Legal Policy Institute, s. 42-95.
  • Tóth J. (2000b), Diaspora politics: Programs and prospect, [w:] I. Kiss, C. McGovern (ed.), New diasporas in Hungary, Russia and Ukraine. Legal regulations and current politics. Budapest: Open Society Institute/Constitutional and Legal Policy Institute, s. 96-141.
  • Urry J. (2009), Socjologia mobilności, J. Stawiński (tłum.). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
  • Várdy S.B. (2001), Image and self-image among Hungarian–Americans since the mid-nineteenth century. „East European Quarterly” 3: 309-342.
  • Walaszek A. (2008), Diaspory [w:] M. Szmeja (red.), Etniczność: o przemianach społeczności narodowych. Kraków: Zakład Wydawniczy Nomos, s. 263-281.
  • Waldinger R., Fitzgerald D. (2004), Transnationalism in question. „American Journal of Sociology” 5: 1177-1195.
  • Waterbury M. (2004), Beyond irredentism: domestic politics and diaspora policies in post-communist Hungary. Paper presented at the annual meeting of the Western Political Science Association, Marriott Hotel. Portland, Oregon.
  • Waterbury M.A. (2010), Bridging the divide: towards a comparative framework for understanding kin-state and migrant sending-state diaspora politics [w:] R. Bauböck, T. Faist (ed.), Diaspora and transnationalism: concepts, theories and method. Amsterdam University Press.
  • Wiśniewski R. (2009), Argonauci późnej nowoczesności. Konsekwencje strategii akulturacyjnych [w:] R. Wiśniewski (red.), Refleksyjność jako kategoria analizy socjologicznej. Koncepcje, badania, porównania. Warszawa: Aspra, s. 111-123.
  • Zakariás I., National identity of ethnic Hungarians of Transylvania settled in Hungary: The initiation of fieldwork in a Church Congregation, praca niepublikowana, za: Puskás T. (2009), „We belong to them”: narratives of belonging, homeland and nationhood in territorial and non-territorial minority settings. Oxford: Peter Lang.
  • Znaniecki F. (1976), Chłop polski w Europie i Ameryce, S. Helsztyński (tłum.). Warszawa: Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza.

Notes

PL
Trzeci artykuł naukowy z numeru UCS 2017: 20(3)

Document Type

Publication order reference

Identifiers

YADDA identifier

bwmeta1.element.desklight-30f9ded2-68c4-447e-bde7-20e5f8a5ecf2
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.