The Casual Relationship Between Knowledge Spillovers and Economic Growth: The Turkish Case

• Authors: Ozturk Ilhan , Acaravci Ali , Seyfettin Artan

Title variants

EN

The Causal Relationship Between Knowledge Spillovers and Economic Growth: The Turkish Case

RU

Причинно-следственная связь между трансфертом знаний и экономическим ростом на примере Турции

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

This study has pointed out the long run determinants of the foreign knowledge and it spillovers effects, which come from capital goods imports. For this purpose, we explored both short-run and long-run causal relationships between foreign knowledge spillovers and its main determinants for Turkish economy over the 1992:Q1–2007:Q3 period. Results from ARDL bounds testing approach of cointegration indicate that there is an evidence of a long-run relation between the variables (capital goods imports, foreign direct investment, GDP, fixed capital formation, exports and imports) in the model at 1% significance level. This study also investigates the causality relationship between knowledge spillovers and economic growth by using Granger causality models augmented with a lagged error-correction term. According to the results from causality models, there are a long-run Granger causality running from the independent variables to capital goods imports variable, and an unidirectional short-run causal relationship from capital goods imports to domestic investments, and an unidirectional short-run causal relationship from exports to GDP.

PL

Artykuł analizuje determinanty międzynarodowych przepływów wiedzy za pośrednictwem importu dóbr inwestycyjnych i bezpośrednich inwestycji zagranicznych oraz ich wpływ na wzrost gospodarczy na przykładzie Turcji. W tym celu zbadane zostały krótkoi długookresowe zależności przyczynowo-skutkowe pomiędzy transferami wiedzy i głównymi wskaźnikami makroekonomicznymi opisującymi rozwój gospodarki Turcji w okresie od 1 kw. 1992 r. do 3 kw. 2007 r. (tzn. w okresie 15 lat poprzedzających wybuch globalnego kryzysu fi nansowo-ekonomicznego). Wyniki testu kointegracji ARDL wskazują na istnienie długookresowej zależności pomiędzy zmiennymi modelu (import dóbr inwestycyjnych, zagraniczne inwestycje bezpośrednie, PKB, akumulacja kapitału trwałego, eksport i import) na poziomie istotności 1%. Artykuł bada także zależność między transferem wiedzy a wzrostem gospodarczym, wykorzystując do tego celu testy przyczynowości. Grangera z opóźnioną korektą błędu. Wyniki wskazują, że wystęouje tu długookresowa zależność przyczynowo-skutkowa w sensie Grangera pomiędzy zmiennymi niezależnymi modelu a importem dóbr inwestycyjnych, jednokierunkowa zależność krótkookresowa między importem dóbr inwestycyjnych i wielkością krajowych inwestycji oraz jednokierunkowa krótkookresowa zależność między eksportem i PKB.

RU

В статье анализируются детерминанты международных трансфертов знаний, осуществляемых посредством импорта инвестиционных благ и прямых иностранных инвестиций, а также их влияние на экономический рост на примере Турции. С этой целью были исследованы кратко- и долгосрочные причинно-следственные зависимости между трансфертами знаний и главными макроэкономическими показателями, описывающими развитие экономики Турции в период с первого квартала 1992 г. до третьего квартала 2007 г. (т.е. в период 15 лет, предшествующих всплеску глобального финансово-экономического кризиса). Результаты теста коинтеграции ARDL указывают на существование долгосрочной зависимости между переменными модели (импорт инвестиционных благ, прямые иностранные инвестиции, ВВП, накопление постоянного капитала, экспорт и импорт) на уровне существенности в 1%. В статье исследуется зависимость между трансфертом знаний и экономическим ростом, с использованием для этой цели теста Гренджера на причинность с лагами корректировки ошибок. Результаты указывают на наличие долгосрочной причинно-следственной зависимости по Гренджеру между независимыми переменными модели и импортом инвестиционных благ, односторонней краткосрочной зависимости между импортом инвестиционных благ и величиной отечественных инвестиций, а также односторонней краткосрочной зависимости между экспортом и ВВП.

Keywords

EN

knowledge spillovers; technology transfer; causality; ARDL bounds testing approach; Turkey

• Publisher: Komitet Nauk Ekonomicznych PAN, Polskie Towarzystwo Ekonomiczne
• Journal: Ekonomista
• Year: 2015
• Issue: 2
• Pages: 189-201

Contributors

author

Ozturk Ilhan

• Assoc. Prof. Dr., Cag University, Faculty of Economics and Administrative Sciences, Mersin, Turkey

author

Acaravci Ali

• Assoc. Prof. Dr., Mustafa Kemal University, Faculty of Economics and Administrative Sciences, Hatay, Turkey

author

Seyfettin Artan

• Assoc. Prof. Dr., Karadeniz Technical University, Faculty of Economics and Administrative Sciences, Trabzon, Turkey;

References

• Asafu-Adjaye J., The Relationship between Energy Consumption, Energy Prices and Economic Growth: Time Series Evidence from Asian Developing Countries, “Energy Economics” 2000, no. 22.
• Bitzer J., Geishecker I., What Drives Trade-related R&D Spillovers? Decomposing Knowledge-diffusing Trade Flows, “Economics Letters” 2006, no 93.
• Borensztein E., De Gregorio J., Lee J-W., How Does Foreign Direct Investment Affect Economic Growth, “Journal of International Economics” 1998, no. 45.
• Branstetter L., Is Foreign Direct Investment a Channel of Knowledge Spillovers? Evidence from Japan’s FDI in the United States, “NBER Working Paper Series” 2000, w8015.
• Coe D., Helpman E., International R&D Spillovers, “European Economic Review” 1995, no. 39.
• Coe, D.T., Helpman E., Hoffmaister A.W., International R&D Spillovers and Institutions. “European Economic Review” 2009, no. 53.
• Eaton J., Kortum S., Trade in Capital Goods, “European Economic Review” 2001, no. 45.
• Engle R.F., Granger C.W.J., Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation, and Testing, “Econometrica” 1987, no. 55.
• Granger C.W.J., Some Recent Developments in a Concept of Causality, “Journal of Econometrics” 1988, no. 39.
• Hatanaka M., Time-Series-Based Econometrics: Unit Roots and Cointegration, Oxford University Press, Oxford 1996.
• Jacob J., Szirmai A., International Trade and Knowledge Spillovers: The Case of Indonesian Manufacturing, “Eindhoven Centre for Innovation Studies” 2006, Working Paper 06.01.
• Johansen S., Statistical Analysis of Cointegration Vectors, “Journal of Economic Dynamics and Control” 1988, no. 12.
• Johansen S., Juselius K., Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration – with Applications to the Demand for Money, “Oxford Bulletin of Economics and Statistics” 1990, no. 52.
• Kao C., Chiang M., Chen B., International R&D Spillovers: An Application of Estimation and Inference in Panel Cointegration, “Oxford Bulletin of Economics and Statistics” 1999, Special Issue.
• Keller W., Are International R&D Spillovers Trade-related? Analyzing Spillovers Among Randomly Matched Trade Partners, “European Economic Review” 1998, no. 42.
• Lee G., International R&D Spillovers Revisited, “Open Economies Review” 2005, no. 16.
• Lee H.H., Tan H.B., Technology Transfer, FDI and Economic Growth in the ASEAN Region, “Journal of the Asia Pacifi c Economy” 2006, no. 11(4).
• Leybourne S.J., Kim T., Newbold P., Examination of Some More Powerful Modifi cations of the Dickey-Fuller Test, “Journal of Time Series Analysis” 2005, no. 26.
• Lichtenberg F.R., Van Pottelsberghe de la Potterie B., International R&D Spillovers: A Re-Examination, “NBER Working Paper Series” 1996, w5668.
• Lucas R.E., On the Mechanics of Economic Development, “Journal of Monetary Economics” 1988, no. 22.
• Lumenga-Neso O., Olarreaga M., Schiff M., On ‘Indirect’ Trade-related R&D Spillovers, “European Economic Review” 2005, no. 49.
• Masih A.M.M., Masih R., Energy Consumption, Real Income and Temporal Causality: Results from a Multi-country Study Based on Cointegration and Error-correction Modeling Techniques, “Energy Economics” 1996, no. 18.
• Narayan P.K., The Saving and Investment Nexus for China: Evidence from Cointegration Tests, “Applied Economics” 2005, no. 37.
• OECD Statistics Portal, http://stats.oecd.org/Index.aspx?DatasetCode=CSP2009.
• Park H.J., Fuller W.A., Alternative Estimators and Unit Root Tests for the Autoregressive Process, “Journal of Time Series Analysis” 1995, no. 16.
• Pesaran H.M., The Role of Economic Theory in Modelling the Long-run, “Economic Journal” 1997, no. 107.
• Pesaran H.M., Shin Y., Autoregressive Distributed Lag Modelling Approach to Cointegration Analysis, in: Econometrics and Economic Theory in the 20th Century: The Ragnar Frisch Centennial Symposium, ed. S. Storm, Cambridge University Press, Cambridge 1999.
• Pesaran M.H., Shin Y., Smith R.J., Bounds Testing Approaches to the Analysis of Level Relationships, “Journal of Applied Econometrics” 2001, no. 16.
• Romer P.M., Increasing Returns and Long-Run Growth, “The Journal of Political Economy” 1986, no. 94(5).
• Solow R.M., A Contribution to the Theory of Economic Growth, “The Quarterly Journal of Economics” 1956, no. 70(1).
• TCMB, The Central Bank of the Turkish Republic Electronic Data Delivery System, 2010, http://evds.tcmb.gov.tr
• Xu Bin., Wang J., Capital Goods Trade and R&D Spillovers in the OECD, “The Canadian Journal of Economics” 1999, no. 32(5).