Zaspokojenie wierzytelności rolników w postępowaniu upadłościowym

• Authors: Zedler Feliks

Title variants

EN

SATISFACTION OF FARMERS' CLAIMS IN BANKRUPTCY PROCEEDINGS

IT

LA SODDISFAZIONE DEI CREDITI DOVUTI AGLI AGRICOLTORI NEI PROCEDIMENTI FALLIMENTARI

Abstracts

EN

The article deals with issues concerning the satisfaction of farmers' bankruptcy claims for supplies to insolvent farms in bankruptcy proceedings. Under Polish law, these receivables are satisfied in a privileged manner. In bankruptcy proceedings conducted under insolvency law applicable as of 1 January 2016, they shall be satisfied according to the category of first distribution of mass funds. However, in bankruptcy proceedings conducted in accordance with earlier insolvency law provisions, which are applicable to proceedings initiated before 1 January 2016, they are satisfied in the second category of the distribution plan. The adopted regulation allows us to conclude that this preferential satisfaction of farmers' debts concerns only the payments of farmers who are natural persons and only for the delivery of raw, unprocessed produce to an agricultural holding in bankruptcy. Whereas the size of the farm and the object of agricultural production are of no relevance.

IT

L’articolo riguarda i problemi relativi alla soddisfazione dei creditori agricoli nei procedimenti fallimentari per i crediti risultanti da forniture di prodotti provenienti dalle loro aziende agricole assunte a vantaggio del soggetto fallito. Nella legislazione polacca i crediti in questione vengono soddisfatti in modo privilegiato. Nei procedimenti fallimentari condotti ai sensi della legge fallimentare in vigore dal 1° gennaio 2016, essi appartengono alla prima categoria di crediti. Invece nei procedimenti fallimentari condotti secondo le precedenti disposizioni della legge fallimentare, che si applicano ai procedimenti avviati prima del 1°gennaio 2016, essi fanno parte della seconda categoria di crediti. La regolamentazione adottata consente di affermare che questo trattamento privilegiato riguarda soltanto i crediti dovuti ad agricoltori quali persone fisiche, i quali risultano solo da forniture di prodotti non trasformati (crudi) provenienti dalle loro aziende agricole, assunte a vantaggio del soggetto fallito. Le dimensioni dell’azienda agricola e il tipo di attività di produzione non assumono importanza.

• Publisher: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
• Journal: Przegląd Prawa Rolnego
• Year: 2017
• Issue: 2 (21)
• Pages: 145-159

Contributors

author

Zedler Feliks

References

• Budzinowski R. (1992), Koncepcja gospodarstwa rolnego w prawie rolnym. Poznań.
• Budzinowski R. (2016), w: Prawo rolne red. P. Czechowski, Warszawa.
• Ciechomski W. (2004), Analiza czynników determinujących „upadłość ekonomiczną” indywidualnych gospodarstw rolnych i przedsiębiorstw przetwórstwa rolno – spożywczego w Polsce w minionym dziesięcioleciu w: Upadłość przedsiębiorstw w Polsce w latach 1990 – 2003. Teoria i praktyka, red A. Appenzeller, Poznań.
• Gurgul S. (2016), Prawo upadłościowe. Prawo restrukturyzacyjne. 10 wydanie, Warszawa.
• Gurgul S. (2010), Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz. Wydanie 7, Warszawa.
• Jurcewicz A., Kozłowska B., Tomkiewicz E. (1995), Polityka rolna wspólnoty europejskiej w świetle ustawodawstwa i orzecznictwa, Warszawa.
• Katner W. J. (2009), w: Kodeks cywilny część ogólna. Komentarz, red. M. Pyziak- Szafnicka,Warszawa.
• Zedler F. (2009), Prawo upadłościowe i naprawcze w zarysie, Warszawa.
• Zieliński M. (2002), Wykładnia prawa. Zasady. Reguły. Wskazówki, Warszawa.
• Zimmerman P. (2016), Prawo upadłościowe i Prawo restrukturyzacyjne. 4 wydanie, Warszawa.
• Zimmerman P. (2015), Prawo upadłościowe i naprawcze. Komentarz, Warszawa.