PL EN


2017 | 10 | 189-215
Article title

Persuasion 2.0: Überlegungen zur multimodalen Persuasionskonstitution in Videoblogs

Authors
Content
Title variants
Languages of publication
PL DE EN
Abstracts
PL
Web 2.0 diametralnie zmieniło komunikację w społeczeństwie. Zmieniły się również nawyki korzystania z mediów. Rosnącą popularnością cieszą się rozwijające się platformy internetowe, jak np. YouTube, które zachęcają użytkowników do publikowania własnych treści. Znaczna liczba filmików udostępnionych na tej platformie to videoblogi. Youtuberzy słyną z tego, że opowiadają o własnych nastawieniach, ocenach oraz doświadczeniach, w związku z czym postrzegani są za wysoce subiektywnych. Dzięki swojemu potencjałowi ilościowemu (praktycznie nieograniczona możliwość ekspansji) oraz jakościowemu (transparentna, niehierarchiczna komunikacja), videoblogi urosły do rangi komunikacyjnego (jak również ekonomicznego) instrumentu opiniotwórczego. Przedsiębiorstwa oczywiście szybko dostrzegły możliwość wykorzystania videoblogerów w celach promocyjnych. W niniejszym artykule zidentyfikowane oraz poddane multimodalnej analizie zostały strategie perswazji, którymi posługują się videoblogerzy w filmikach, w których rekomendują swoim widzom nabyte produkty.
Contributors
References
  • Antos, Gerd/ Opiłowski, Roman/ Jarosz, Józef (Hrsg.) (2014): Sprache und Bild im massenmedialen Text. Formen, Funktionen und Perspektiven im deutschen und polnischen Kommunikationsraum. Wrocław/Dresden.
  • Aristoteles (1993): Rhetorik. Übersetzt, mit einer Biographie, Erläuterungen und einem Nachwort, von F.G. Sieveke. München.
  • Bartoszewicz, Iwona (2000): Formen der Persuasion im deutsch-polnischen politischen Dialog. Untersuchungen zu politischen Reden zwischen 1989 und 1995. Wrocław.
  • Bartmiński, Jerzy (2003): Miejsce wartości w językowym obrazie świata. In: Jerzy Bartmiński (Hrsg.): Język w kręgu wartości. Studia semantyczne. Lublin.
  • Baechler, Coline/ Eckkrammer, Eva Martha/ Müller-Lance, Johannes/ Thaler, Verena (2016): Einleitung: Medienlinguistik als Herausforderung. In: Coline Baechler/ Eva Martha Eckkrammer/ Johannes Müller-Lance/ Verena Thaler (Hrsg.): Medienlinguistik 3.0 – Formen und Wirkung von Textsorten im Zeitalter des Social Web. Berlin.
  • Bonacchi, Silvia (2014): Multimodalität der Unternehmenskommunikation. In: Sambor Grucza/ Justyna Alnajjar et al. (Hrsg.): Polnisch-deutsche Unternehmenskommunikation. Ansätze zu ihrer linguistischen Erforschung. Frankfurt am Main, S. 73-92.
  • Brehm, Jack W. (1966): A Theorie of Psychological Reactance. A series of monographs, treatises, and texts. New York/London.
  • Bucher, Hans-Jürgen (2010): Multimodalität – eine Universalie des Medienwandels: Problemstellungen und Theorien der Multimodalitätsforschung. In: Hans-Jürgen Bucher/ Thomas Glonning/ Katrin Lehnen (Hrsg.): Neue Medien – Neue Formate. Ausdifferenzierung und Konvergenz in der Medienkommunikation. Frankfurt am Main, S. 41-79.
  • Burger, Harald/ Luginbühl, Martin (2014): Mediensprache. Eine Einführung in Sprache und Kommunikationsformen der Massenmedien. Berlin/Boston.
  • Busse, Dietrich (2012): Frame-Semantik. Ein Kompendium. Berlin/Boston.
  • Cialdini, Robert B. (2007): Die Psychologie des Überzeugens. Göttingen.
  • Cuddy, Amy J. C./ Wilmuth, Caroline A./ Carney, Dana R. (2012): The Benefit of Power Posing Before a High-Stakes Social Evaluation. Harvard Business School Working Paper, No. 13-027.
  • Czachur, Waldemar (2016): Inscenizowanie bliskości w polskich i niemieckich orędziach noworocznych. Przyczynek do lingwistyki kulturowej i międzykulturowej. In: Joanna Górnikiewicz/ Barbara Marczuk/ Iwona Piechnik (Hrsg.): Études sur le texte dédiées à Halina Grzmil-Tylutki. Kraków, S. 73-96.
  • Eugster, Jörg (2016): Die ganze Welt des Online-Marketings: Lexikon. [E-Book] [cit. 2017-09-14]. Erreichbar unter: http://wifimaku.com/online-marketing- lexikon-16220639.html.
  • Filmore, Charles J. (1982): Frame semantics. In: The Linguistic Society of Korea (Hrsg.): Linguistics in the Morning Calm. Soeul, S. 111-137.
  • Gießner, Hellmut (1981): Sprechwissenschaft. Theorie der mündlichen Kommunikation. Königstein.
  • Gudrun, Fey (2012): Überzeugen ohne Sachargumente. So gewinnen Sie andere für Ihre Meinung. Regensburg.
  • Göttert, Karl-Heinz (1998): Einführung in die Rhetorik. Grundbegriffe – Geschichte – Rezeption. Stuttgart.
  • Guttke, Matthias (2010): Strategien der Persuasion in der schriftkonstituierten politischen Kommunikation. Dargestellt an Parteiprogramen der Neuen Rechten in Polen. Frankfurt am Main.
  • Hass, Berthold H./ Walsh, Gianfranco/ Kilian, Thomas (2008): Grundlagen des Web 2.0. In: Berthold H. Hass / Gianfranco Walsh / Thomas Kilian (Hrsg): Web 2.0: Neue Perspektiven für Marketing und Medien. Berlin / Heidelberg, S. 4-12.
  • Hämmerlein, Moritz (2009): Marketing 2.0. Neue Strategien, Chancen und Risiken der digitalen Mundpropaganda. Hamburg.
  • Janich, Nina (2013): Werbesprache. Ein Arbeitsbuch. Tübingen.
  • Kiepas, Andrzej (2006): Bedrohungen durch das Internet – eine kulturelle Dimension. In: Andrzej Kiepas/ Urszula Żydek-Bednarczuk (Hrsg.): Informationsgesellschaft und Kultur. Internet – Globale Kommunikation – Identität. Berlin.
  • Klemm, Michael/ Hartmut Stöckl (2011): Bildlinguistik – Standortbestimmung, Überblick, Forschungsdesiderate. In: Hajo Diekmannshenke/ Michael Klemm/ Hartmut Stöckl (Hrsg.): Bildlinguistik. Berlin, 7-18.
  • Knape, Joachim (2000): Persuasion und Kommunikation. In: Josef Kopperschmidt (Hrsg.): Rhetorische Antrophologie. Studien zum Homo rhetoricus. München, S. 171-181.
  • Klug, Nina-Maria/ Stöckl, Hartmut (2016): Einleitung. In: Nina-Maria Klug/ Hartmut Stöckl (Hrsg.): Handbuch Sprache im multimodalen Kontext. Berlin/Boston.
  • Knape, Joachim (2003): Persuasion. In: Gert Uendig (Hrsg.): Historisches Wörterbuch der Rhetorik, Bd.6. Tübingen, S. 874-907.
  • Kress, Gunther (2010): Multimodality. A Social-Semiotic Approach to Contemporary Communication. London / New York.
  • Krzeszowski, Tomasz (1999): Aksjologiczne aspekty semantyki językowej. Toruń.
  • Kühn, Christine (2002): Körper-Sprache: Elemente einer sprachwissenschaftlichen Explikation non-verbaler Kommunikation. Frankfurt am Main.
  • Leeuwen, Theo van (2005): Introducing Social Semiotics. London.
  • Mac, Agnieszka (2014): Über eine Naturkatastrophe berichten: Dramatisierungsstrategien in einem multimodalen Text am Beispiel deutscher und polnischer Fernsehnachrichten. In: Gerd Antos/ Roman Opiłowski/ Józef Jarosz (Hrsg.): Sprache und Bild massenmedialen Text. Formen, Funktionen und Perspektiven im deutschen und polnischen Kommunikationsraum. Wrocław/Dresden, S. 293-214.
  • Mikołajczyk, Beata (2004): Sprachliche Mechanismen der Persuasion in der politischen Kommunikation. Dargestellt an polnischen und deutschen Texten zum EU-Eintritt Polens. Frankfurt am Main.
  • Minski, Marvin (1975): A Framework for Representing Knowledge. In: Patrick Winston (Hrsg.): The Psychology of Computer Vision. New York, S. 211-277.
  • Müller, Cornelia (1998): Beredte Hände. Theorie und Sprachvergleich redebegleitender Gesten. In: Thomas Noll, Caroline Schmauser (Hrsg.): Körperbewegungen und ihre Bedeutungen. Berlin, S. 21-44.
  • Neuber, Baldur (2002): Prosodische Formen in Funktion: Leistungen der Suprasegmentalia für das Verstehen, Behalten und die Bedeutungs(re)Konstruktion. Frankfurt am Main.
  • Nitzschke, Bernd (2010): Die Psychoanalyse Sigmund Freuds. Konzepte und Begriffe. Wiesbaden.
  • Opiłowski, Roman (2012): Interikonizität als Gestaltungsstil und Werbestrategie in Titelbildern. In: Christian Grösslinger/ Gudrun Held/ Hartmut Stöckl (Hrsg.): Pressetextsorten jenseits der ,News‘. Medienlinguistische Perspektiven auf journalistische Kreativität. Frankfurt am Main.
  • Opiłowski, Roman (2015): Der multimodale Text aus kontrastiver Sicht. Textdesign und Sprache-Bild-Beziehung in deutschen und polnischen Pressetexten. Wrocław/Dresden.
  • Ortak, Nuri (2004): Persuasion. Zur textlinguistischen Beschreibung eines dialogischen Strategiemusters. Tübingen.
  • Overby, Eric (2008): Process Virtualization Theory and the Impact of Information Technology. In: Organization Science 19(2), S. 277-291.
  • Perelman, Chaim/ Olbrechts-Tyteca, Lucie (2004): Die neue Rhetorik. Übersetzt und Herausgegeben von Freyr R. Varwig und Josef Kopperschmidt. Stuttgart.
  • Peter, David/ Himmelreich, Sascha/ Koch, Thomas (2016): Wie Unternehmen und YouTuber voneinander profitieren? In: PRmagazin. Das Magazin der Kommunikationsbranche, 3, S. 50-56.
  • Pfurtscheller, Daniel (2016): Persuasives Handeln: objektbezogen, multimodal, massenmedial. Gebrauch der „Taferln“ in österreichischen TV-Wahldebatten. In: Studia Linguistica, 35, S. 37-66.
  • Puzynina, Jadwiga (1992): Język wartości. Warszawa.
  • Puzynina, Jadwiga (2003): Wokół języka wartości. In: Jerzy Bartmiński (Hrsg.): Język w kręgu wartości. Studia semantyczne. Lublin.
  • Ripfel, Martha (1987): Was heißt bewerten? In: Deutsche Sprache 15, S. 151-177.
  • Sandig, Barbara (1996): Bewerten in (Autowerbe-)Texten. In: Zeitschrift für Germanistik, 2, S. 272-292.
  • Sandig, Barbara (2003): Formeln des Bewertens. In: Christine Palm (Hrsg.): Anabasis. Festschrift für Krystyna Pisarkowa. Kraków, S. 279-287.
  • Schlobinski, Peter (1996): Empirische Sprachwissenschaft. Opladen.
  • Schneider, Jan Georg/ Stöckl, Hartmut (2011): Medientheorien und Multimodalität: Zur Einführung. In: Jan Georg Schneider/ Hartmut Stöckl (Hrsg.): Medientheorien und Multimodalität. Ein TV-Werbespot –
Sieben methodische Beschreibungsansätze, Köln, S. 10-38.
  • Schulze, Götz (2004): Ethos, Pathos und Logos – Juristische Rhetorik in der neueren deutschen Zivilrechtsgesetzgebung. In: Günther Kreuzbauer/ Silvia Augeneder (Hrsg.): Der Juristische Streit. Stuttgart, S. 26-35.
  • Schwarz-Friesel, Monika (2013): Sprache und Emotion. Tübingen.
  • Stopfner, Maria (2016): (De-)Konstruktion von Glaubwürdigkeit in Online-Debatten. In: Studia Linguistica, 35, S. 67-80.
  • Szyszka, Peter (2008): Lexikoneintrag Public Storytelling. In: Günter Bentele/ Romy Fröhlich/ Peter Szyszka (Hrsg.): Handbuch der Public Relations. Wissenschaftliche Grundlagen und berufliches Handeln. Wiesbaden, S. 620-621.
  • Stöckl, Hartmut (1997): Werbung in Wort und Bild. Textstil und Semiotik englischsprachiger Anzeigenwerbung. Frankfurt am Main.
  • Stöckl, Hartmut (2006): Zeichen, Text und Sinn – Theorie und Praxis der multimodalen Textanalyse. In: Eva Martha Eckkrammer/ Gudrun Held (Hrsg.): Textsemiotik. Studien zu multimodalen Texten. Frankfurt am Main, S. 11-36.
  • Stöckl, Hartmut (2011): Multimodale Werbekommunikation – Theorie und Praxis. In: Zeitschrift für Angewandte Linguistik, S. 5-32.
  • Stöckl, Hartmut (2016): Multimodalität – Semiotische und Textlinguistische Grundlagen. In: Nina-Maria Klug/ Hartmut Stöckl (Hrsg.): Handbuch Sprache im multimodalen Kontext. Berlin/Boston, S. 3-35.
  • Till, Dietmar (2007): Text, Kommunikation und Affekt in der Tradition der Rhetorik. Zur Vorgeschichte des ,Emotional turn‘. In: Mitteilungen des deutschen Germanistenverbandes, 54, S. 286-304.
  • Till, Dietmar (2008): Rhetorik des Affekts (Pathos). In: Ulla Fix/ Gerd Antos/ Joachim Knape (Hg.): Rhetorik und Stilistik, Bd. I. Berlin, S. 646-669.
  • Ungeheuer, Gerold (1983): Einführung in die Kommunikationstheorie. Hagen.
  • Wirth, Werner/ Kühne, Rinaldo (2013): Grundlagen der Persuasionsforchung. In: Wolfgang Schweiger / Andreas Fahr (Hg.): Handbuch Medienwikungsforschung. Wiesbaden, S. 312-332.
  • Woźniak, Beata (2017): Der opitimale erste Eindruck. Eine mulimodale Analyse der Vlog-Cover. In: Sylwia Ciekańska/ Daria Dlugosz/ Beata Woźniak (Hg.): Transgresja – Interdyscyplinarność – Dyskurs. Paradygmaty współczesnej neofilologii. Warszawa, S. 137-150.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-33addcda-b934-464c-8c9e-9c85388abf92
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.