Dyskurs modernizacyjny a świat przeżywany młodych pracowników nauki. Analiza form i treści aktywności w dyskursie publicznym

• Authors: Karolina Messyasz

Title variants

EN

Discourse of Modernization and the Lifeworld of Young Scientists. Analysis of the Form and Content of Activity in the Public Discourse

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Przedmiotem artykułu jest analiza dyskursu publicznego dotyczącego reform nauki i szkolnictwa wyższego w Polsce, których skutki w dużej mierze dotykają młodych pracowników nauki, stając się wyznacznikiem ich karier i przyszłego statusu społecznego. Przemiany te traktuję jako Habermasowski „kryzys” wynikający z dominacji świadomości technokratycznej. Sytuacja ta generuje zarówno specyficzne scenariusze pisane przez polityków/ekonomistów/ekspertów/urzędników dla młodych naukowców, jak również określone strategie adaptacyjne samych zainteresowanych. Część empiryczną stanowi analiza dyskursu publicznego dotyczącego reform polskiej nauki z udziałem elit symbolicznych oraz młodych pracowników nauki tocząca się na łamach „Gazety Wyborczej” i Tygodnika Powszechnego”.

EN

The aim of the article is the analysis of public discourse concerning the reforms of science and higher education in Poland, the effects of which largely affect young researchers and determine their careers and future social status. The author treats these transformations as Habermas’ ’crisis’ resulting from the dominance of technocratic consciousness. This situation generates both specific scenarios written by politicians/ economists/experts/officials for young researchers, as well as certain adaptation strategies of the researchers themselves. The empirical part of the article is the analysis of the public discourse in ’Gazeta Wyborcza’ and ’Tygodnik Powszechny’ concerning the reforms of Polish science involving symbolic elites and young researchers.

Keywords

PL

Reforma nauki; Dyskurs; Modernizacja; Świat przeżywany

EN

Reform of Science; Discourse; Modernization; Lifeworld

• Publisher: Lubuskie Towarzystwo Naukowe
• Journal: Rocznik Lubuski
• Year: 2014
• Volume: 40
• Issue: 2a
• Pages: 237-258

Contributors

author

Karolina Messyasz

• Uniwersytet Łódzki

References

• Czyżewski M., Dunin K., Piotrowski A. (2010), Cudze problemy, czyli wstęp do sepologii, [w:] Cudze problemy. O ważności tego, co nieważne. Analiza dyskursu publicznego w Polsce, red. M. Czyżewski, K. Dunin, A. Piotrowski, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.
• Eisenstadt S.N. (2009), Utopia i nowoczesność, Oficyna Wydawnicza, Warszawa.
• Foucalult M. (2002), Archeologia wiedzy, Wyd. De Agostini/Altaya, Warszawa.
• Giddens A. (2006), Nowoczesność i tożsamość, PWN, Warszawa.
• Habermas J. (2004), Działanie komunikacyjne i detranscendentalizacja rozumu, Oficyna Naukowa, Warszawa.
• Habermas J. (2007), Strukturalne przeobrażenia sfery publicznej, PWN, Warszawa.
• Luhmann N. (2007), Systemy społeczne. Zarys ogolnej teorii, Zakład Wydawniczy Nomos, Krakow.
• Mills Wright C. (2007), Wyobraźnia socjologiczna, PWN, Warszawa.
• Piotrowski A. (2010), Tożsamość zbiorowa jako temat dyskursu polityki, [w:] Rytualny chaos. Studium dyskursu publicznego, red. M. Czyżewski, S. Kowalski, A. Piotrowski, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.
• Reisigl M. (2011), Analiza retoryki politycznej, [w:] Jakościowa analiza dyskursu w naukach społecznych, red. R. Wodak, M. Krzyżanowski, Oficyna Wydawnicza Łośgraf, Warszawa.
• Trutkowski C. (2000), Społeczne reprezentacje polityki, „Scholar”, Warszawa.