OPŁACALNOŚĆ UPRAWY WYBRANYCH ODMIAN GROCHU W ZALEŻNOŚCI OD POZIOMU NAWOŻENIA FOSFOREM

• Authors: Klimek-Kopyra , Wojciech Sroka , Mateusz Krupa

Title variants

EN

Profitability of the chosen pea varieties depending on the level of phosphorus fertilization

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

EN

Food security of vegetable protein is of utmost importance for economic policy of each country, hence there have been actions taken in Poland that lead to the restitution of native production of legumes. The aim of this research has been a comparison of cultivation profitability of four varieties of the pea with the use of two levels of phosphorus fertilization (standard - 70 kg.ha-1 and high - 140 kg.ha-1). This research has been carried out in the years 2013-2015 in an Experimental Station of the Institute of Plant Production in the University of Agriculture in Krakow. It has been proved that a higher dose of phosphorus fertilizers results in the increase in crops only in the years when there was an expanded number of rainfall. It has been pointed out that on average over a span of the whole research, the increased dose of fertilizers has negatively influenced the profitability of production of all pea varieties. This action has put an impact on neither the decrease in crops fluctuation nor profitability. The research has shown that a variety “Mecenas” has the best profitability of production, because with the use of a standard dose of fertilizers, it has given an income surplus over direct costs (between 100% to 145%). Thus, there has been relatively little fluctuation of profitability of production, which weighs in favour of cultivation of the “Mecenas” variety.

Keywords

EN

PEA,; PROFITABILITY OF PRODUCTION, PHOSPHORUS FERTILIZATION

• Publisher: Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
• Journal: Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
• Year: 2017
• Issue: 3(89)
• Pages: 79-89

Contributors

author

Klimek-Kopyra

• : Dr hab. Agnieszka Klimek-Kopyra, Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie, Instytut Produkcji Roślinnej, Al. Mickiewicza 21, 30-059 Kraków, Poland.

author

Wojciech Sroka

author

Mateusz Krupa

References

• ARiMR 2015. http://www.arimr.gov.pl/pomoc-unijna/platnosci-bezposrednie/stawki-platnosci-bezposrednich-obowiazujace-w-roku-2015.html, dostęp: 20.02.2017.
• 2. ARiMR 2014. http://www.arimr.gov.pl/pomoc-unijna/platnosci-bezposrednie/stawki-platnosci-bezposrednich-obowiazujace-w-roku-2014.html, dostęp: 20.02.2017.
• 3. ARiMR 2013. http://www.arimr.gov.pl/pomoc-unijna/platnosci-bezposrednie/stawki-platnosci-bezposrednich-obowiazujace-w-roku-2013.html, dostęp: 20.02.2017.
• 4. Czerwińska-Kayzer D., Florek J. (2012): Opłacalność wybranych upraw roślin strączkowych. Fragmenta Agronomica, 29(4), 36-44.
• 5. Czerwińska-Kayzer D. 2015. Wpływ dopłat na dochodowość uprawy roślin strączkowych”. Roczniki Naukowe SERiA XVII (3), 72-78.
• 6. Florek J., Czerwińska-Kayzer D., Jerzak M. A. (2012): Aktualny stan i wykorzystanie produkcji upraw roślin strączkowych. Fragm. Agron, 29(4), 45-55.
• 7. Grabowska K., Banaszkiewicz B. (2009): Wpływ temperatury powietrza i opadów atmosferycznych na plonowanie grochu siewnego w środkowej Polsce. Acta Agrophysica, 13(1), 113-120.
• 8. GUS. (2015): Skup i ceny produktów rolnych w 2015 r. Główny Urząd Statystyczny. Departament Rolnictwa. Warszawa.
• 9. Grzebisz W. (2012): Technologie nawożenia roślin uprawnych – fizjologia plonowania. Część II. Zboża i kukurydza. PWRiL, Poznań, 280 s.
• 10. Jerzak M. A. (2014). Możliwości restytucji rynku rodzimych roślin strączkowych na cele paszowe w Polsce. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu, 16(3), 104-109.
• 11. Jerzak M. A., Krysztofiak P. (2016): Ekonomiczne możliwości rozwoju produkcji i rynku rodzimych roślin białkowych w Polsce. Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa I Agrobiznesu, 18(2), 131-135.
• 12. Klimek-Kopyra A., Skowera B., Zając T., Grygierzec B. (2016): Development and production response of edible and forage varieties of pea (Pisum sativum L.) to temporary soil drought under different levels of phosphorus application. Acta Agrobotanica 69 (2), 1-13.
• 13. Kujawsko-Pomorski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Minikowie (2014). Kalkulacje rolnicze. Wydawnictwo Kujawsko-Pomorskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego w Minikowie, s. 64.
• 14. Podleśny J. (2005): Rośliny strączkowe w Polsce – perspektywy uprawy i wykorzystanie nasion. Acta Agrophysica, 6(1), 213-224.
• 15. Skarżyńska A., Jabłoński K. (2016): Koszty jednostkowe i dochody wybranych produktów w 2014 roku–wyniki badań w systemie AGROKOSZTY. Zagadnienia ekonomiki rolnej, 2(347), 162-180.
• 16. Skarżyńska A. (2007). Produkcja, koszty i nadwyżka bezpośrednia wybranych produktów rolniczych w 2006 roku. Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej Państwowy Instytut Badawczy. Warszawa, 254 s.
• 17. Żok K. (2014). Zazielenienie jako nowy element płatności bezpośrednich. Zagadnienia Doradztwa Rolniczego, (4 (78)), 7-19.