Sociology of sociology – strengthening the role of social sciences as a new priority of climate and sustainability policy

• Authors: Strzałkowski Andrzej

Title variants

PL

Socjologia socjologii – wzmocnienie roli nauk społecznych jako nowy priorytet polityki klimatycznej i zrównoważenia

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

Today, there are a lot of studies on climate change and sustainability from social sciences’ perspectives. Achievements of sociology, psychology or political sciences can be extremely helpful in designing, adopting, implementing and evaluating of effective climate and sustainability policy. However, so far, social sciences, excluded neoclassical economics and dogmatic law, have being marginalizing in the mainstream of climate and sustainability science, politics and discourse. Social studies also have not been included in the IPCC’ and other important agencies’ reports. In consequence, there is a significant gap in our understanding many facets of climate change and other civilizational threats and possible tools to mitigating them, which may be a reason of the pure effectiveness of the past policies. In this paper I would like to present a few of examples, what social sciences, especially sociology and psychology can contribute to climate and sustainability discourse, as well as, propose hypothesis which could explain marginalization of social sciences today. I will conclude that there are needed more studies about reasons of little widespread social perspective and barriers of incorporating social sciences’ approaches to political and non-governmental sphere. In my opinion, in these studies could be used perspectives of cognitive and social psychology or constructivist version of sociology of knowledge, then sociology could became object of its own research, which will result in such kind of “sociology of sociology”.

PL

Obecnie istnieje wiele badań społecznych poświęconych problematyce zmian klimatu i zrów-noważenia (nie chcąc używać nieco oksymoronicznego wyrażenia „zrównoważony rozwój”). Osiągnięcia socjologii, psychologii i nauk politycznych mogą okazać się niezwykle pomocne w projektowaniu, adopcji, implementacji i ewaluacji skutecznej polityki dotyczącej tych sfer. Jednakże, jak na razie, nauki społeczne, nie licząc ekonomii neoklasycznej i dogmatyki prawa były marginalizowane w głównym nurcie nauki, polityki i dyskursu dotyczących klimatu i zrównoważenia. Dorobek nauk społecznych nie został także uwzględniony w raportach IPCC i innych ważnych instytucji zajmującymi się tymi problemami. W konsekwencji, istnieje istotna luka w naszym rozumieniu wielu aspektów zmian klimatu i innych zagrożeń cywiliza-cyjnych, a także w możliwych narzędziach do przeciwdziałania im, co może być powodem skromnej efektywności poprzednich polityk. W niniejszej pracy chciałbym zaprezentować parę przykładów tego, co nauki społeczne, a szczególnie socjologia i psychologia mogą wnieść do dyskusji na temat zmian klimatu i zrównoważenia, a także przedstawić hipotezę mogącą wyja-śnić marginalizację nauk społecznych, z którą mamy obecnie do czynienia. W podsumowaniu zawrę tezę, że potrzebnych jest więcej badań na temat powodów małego rozpowszechnienia perspektywy nauk społecznych i na temat barier we włączeniu podejścia nauk społecznych do praktyki politycznej i działalności pozarządowej. W mojej opinii, w przyszłych badaniach mo-głaby zostać wykorzystana perspektywa psychologii poznawczej i społecznej, a także kon-struktywistycznej wersji socjologii wiedzy. W ten sposób, socjologia stałaby się przedmiotem badań samej siebie, co skutkowałoby istnieniem swego rodzaju socjologii socjologii.

Keywords

EN

social sciences; sustainable development; climate change; global warming; sociology of knowledge; sustainability science; climate policy; sustainability policy; sociology of climate change; psychology of sustainability

PL

nauki społeczne; zrównoważony rozwój; zmiany klimatu; globalne ocieplenie; socjologia wiedzy; nauka zrównoważenia; polityka klimatyczna; polityka zrównoważenia; socjologia zmian klimatu; psychologia zrównoważenia

• Publisher: Uniwersytet Opolski, Wydział Ekonomiczny
• Journal: Economic and Environmental Studies
• Year: 2016
• Volume: 16
• Issue: 3(39)
• Pages: 453-468

Dates

online

2016-09-30

Contributors

author

Strzałkowski Andrzej

• University of Warsaw, Poland

redactor

Graczyk Alicja Małgorzata

redactor

Paradowska Monika

redactor

Platje Joost (Johannes)

References

• Barber, B.R. (2000). Dżihad kontra McŚwiat. Warszawa: Warszawskie Wydawnictwo Literackie MUZA SA.
• Bartłomiejski, R. (2015). Mieszkańcy osiedla w sytuacji konfliktu ekologicznego w mieście. Warszawa: Wy-dawnictwo Naukowe SCHOLAR.
• Carnegie, D. (2012). Jak zdobyć przyjaciół i zjednać sobie ludzi. Łódź: Wydawnictwo Studio EMKA.
• Covey, S.R. (2015), 7 nawyków skutecznego działania. Poznań: Dom Wydawniczy RBIS Sp. z o.o.
• Dunlap, R.E., Brulle, R.J. (2015). Sociology and Global Climate Change. Introduction. In: Dunlap, R.E.; Brulle, R.J. (eds.). Climate Change and Society. Sociological Perspectives: 1-31. New York: Oxford University Press.
• Ehrhardt-Martinez, K. et al. (2015a). Consumption and Climate Change. In: Dunlap, R.E.; Brulle, R.J. (eds.). Climate Change and Society. Sociological Perspectives: 93-126. New York: Oxford University Press.
• Ehrhardt-Martinez, K., Rudel, T.K., Norgaard, K.M., Broadbent, J. (2015b). Mitigating Climate Change. In: Dun-lap, R.E.; Brulle, R.J. (eds.). Climate Change and Society. Sociological Perspectives: 199-234. New York: Oxford University Press.
• Frieske, K.W. (1990). Socjologia w działaniu. Nadzieje i rozczarowania. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersyte-tu Warszawskiego.
• Giddens, A. (2010). Klimatyczna katastrofa. Warszawa: Prószyński i S-ka.
• Golka, M. (2012). Cywilizacja współczesna i globalne problem. Warszawa: Oficyna Naukowa.
• Granovetter, Mark. 1985. Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness. American Journal of Sociology 91(3): 481-510. Available at:http://www-1jstor-1org-1atoz.han.buw.uw.edu.pl/stable/pdf/2780199.pdf?_=1462014944638. Accessed 31 August 2016.
• Harré, N. (2012). Psychology for a Better World. Strategies to Inspire Sustainability. Available at: https://cdn.auckland.ac.nz/assets/psych/about/our-people/documents/Psychology%20for%20a %20Better%20World.pdf. Accessed 11 October 2016.
• Jackson, T. (2009). Prosperity without Growth. Economics for a Finite Planet. London: Earthscan. Available at: http://www.ipu.org/splz-e/unga13/prosperity.pdf. Accessed 4 May 2016.
• Perrow, C., Pulver, S. (2015). Organizations and Markets. In: Dunlap, R.E.; Brulle, R.J. (eds.). Climate Change and Society. Sociological Perspectives: 61-92. New York: Oxford University Press.
• Polany, K. (1957). The great transformation. The political and economic origins of our time. Boston: Beacon Press.
• Rogall, H. (2010). Ekonomia zrównoważonego rozwoju. Teoria i praktyka. Poznań: Zysk i S-ka Wydawnictwo.
• Sandel, M.J. (2012). What money can’t buy. The Moral Limits of Markets. New York: Farrar, Straus and Giroux.
• Schultz, P.W. et al. (2007). The Constructive, Destructive, and Reconstructive Power of Social Norms. Psycho-logical Science 18(5): 429-434. Available at: http://eds-1b-1ebscohost-1com-1atoz.han.buw.uw.edu. pl/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=2&sid=0746986a-cb36-47cc-907d-a0c500cd81bb%40sessionmgr104 &hid=127. Accessed 31 August 2016.
• Weenig, M.W.H., Midden, C.J.H. (1991). Communication Network Influences on Information Diffusion and Persuasion. Journal of Personality and Social Psychology 61(5): 734-742. Available at: http://eds-1b-1ebscohost-1com-1atoz.han.buw.uw.edu.pl/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=2&sid=b23 a5a15-f4b1-48d8-a804-f53398647b18%40sessionmgr107&hid=127. Accessed 31 August 2016.
• Zeuner, L. (1999). Margaret Archer on Structural and Cultural Morphogenesis. Acta Sociologica 42(1): 79-86. Available at: http://eds-1b-1ebscohost-1com-1atoz.han.buw.uw.edu.pl/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid= 2&sid=ff59a756-00ee-43a8-813a-9d0861b79ba5%40sessionmgr105&hid=127. Accessed 31 August 2016.

Identifiers

ISSN

2081-8319