Суверенное банкроство

• Authors: Пикулева Ирина

Title variants

EN

Sovereign bankruptcy

• Languages of publication: RU

Abstracts

RU

Концепция банкротства суверенных государств берет начало в работах А. Смита, Б. Миллера, которые, так или иначе, указывали и обосновывали необходимость формирования механизма банкротства публично-правовых образований с целью оптимизации экономического климата внутри страны в период кризиса, сохранения государственной конкурентоспособности на мировой арене и устойчивости управления экономическими процессами как на национальном, так и на международном уровнях. Особенно актуальной рассматриваемая проблематика представляется в свете последних событий, имеющих как экономический, так и политико-правовой аспекты: эскалация военных конфликтов, геополитическая напряженность в мировом сообществе, гиперинфляция, рост государственного долга США и пр. Фактическая финансовая неплатежеспособность ряда государств становится важнейшей проблемой, разрешение которой требует не только формирования института государственного банкротства на теоретическом уровне, процедуры которого будут способны эффективно справляться с долговыми кризисами публично-правовых образований, но и реально применимого механизма реструктуризации суверенных долгов на практике.

EN

The concept of sovereign bankruptcy originated in the works of A. Smith, B. Miller, in which the need for the formation of the mechanism of bankruptcy of public law entities was anyhow pointed and justified in order to optimize the economic climates in the countries during the crisis, to keep the state competitiveness in the global stage and the overstability of economic processes at both the national and international levels. The concerned problematics is anxiously actual in light of the recent events: the escalation of military conflicts, geopolitical tensions in the international community, hyperinflation, raising US government debt, etc. The factual financial insolvency of a number of states becomes a major problem. The resolution of this issue requires not only formation of the institution of the state bankruptcy at a theoretical level, but also effective procedures which will be able to cope with a debt crisis of public legal entities in practice. An attempt to present the history of the idea of sovereign bankruptcy, to systematize the most appropriate mechanisms and suggested ways of overcoming the debt crisis in the area of sovereign insolvency was made by the author. The problem of bankruptcy of administrative-territorial units was indicated separately.

Keywords

RU

банкротство; суверенное банкротство; государственный долг; реструктуризация долгов

EN

bankruptcy; sovereign bankruptcy; public debt; debt restructuring

• Publisher: Instytut Nauk Społecznych i Bezpieczeństwa Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach
• Journal: De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
• Year: 2016
• Issue: 1(2)
• Pages: 125-135

Dates

published

2016-07-01

Contributors

author

Пикулева Ирина

• Сибирский Федеральный Униберситет

References

• Александрова Анна Константиновна. 2013. Основные проблемы греческой экономики: о причинах современного кризиса в Греции // Государственное управление. Электронный вестник № 36.
• Бек Ханно, Венцель Дирк. 2010. Процедура признания неплатежеспособности стран Европейского союза // Научно-исследовательский финансовый институт. – Финансовый журнал № 2.
• Гюнгер Тевфик. 2000. Однажды Германии тоже простили долг // Иносми.ру. URL: http://inosmi.ru/europe/20130302/206511021.html.
• Лебедев Константин Константинович. 2000. Юридическая природа дефолта и реструктуризация долгов // Правоведение № 5.
• Покрытан Павел Анатольевич. 2014. Государственное банкротство как форма разрешения долгового кризиса // Менеджмент и бизнес-администрирование № 2.
• Покрытан Павел Анатольевич. 2013. К вопросу о качественной определенности категории «государственное банкротство». Актуальные вопросы развития финансовой сферы стран и регионов // Сборник материалов Международной научно-практической конференции, 13 апреля 2013 г. Махачкала: Издательский дом «Наука плюс».
• Смородинов Максим Владимирович. 2002. Особенности гражданской правосубъектности Российской Федерации и субъектов Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград.
• Ульянецкий Максим Михайлович. 2010. Суверенный дефолт // Финансы и кредит № 39.
• Час «X» пробил: Греция – банкрот. URL: http://rusvesna.su/economy/1435706800.
• Чемберлен Джон С. Краткая история американских кредитных дефолтов. URL: http://goldenfront.ru/articles/view/kratkaya-istoriya-amerikanskih-kreditnyh-defoltov.
• Чернова Мария Владимировна. 2008. Банкротство суверенного государства // Финансы и кредит № 48.
• Чернова Мария Владимировна. 2009. Корпоративное, личное, муниципальное, суверенное банкротство // Экономический анализ: теория и практика № 6.
• Чернова Мария Владимировна. 2009. Несостоятельность территориальных единиц государства (муниципальное банкротство): зарубежный опыт // Инновации и инвестиции № 6.
• Чернова Мария Владимировна. 2011. Развитие института банкротства: диалектический аспект // Безопасность бизнеса № 4.
• Камаев Владимир Дорофеевич (ред.). 1986. Финансово-кредитный словарь. Т. 1. – М осква: Финансы и статистика.
• Isensee Jozef. 2003. Die Insolvenzunfähigkeit des Staates / Betriebswirtschaftliche Schriften. – Heft 148: Unternehmen in der Krise. – Ringvorlesung des FB‘ Rechts- und Wirtschaftswis-senschaft der FU Berlin. Berlin: Duncker und Humblodt.
• Lee C. Buchheit, Anna Gelpern, Mohamed El-Erian and others. 2013. Revisiting sovereign bankruptcy. Committee on International Economic Policy and Reform № 10.