Innovation as a Significant Competitiveness Stimulant for Enterprises and Regions

• Authors: Zygmunt Aleksandra

Title variants

PL

Innowacje jako kluczowy czynnik stymulujący konkurencyjność przedsiębiorstw i regionów

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Współczesne przedsiębiorstwa oraz regiony wyróżnia ustawiczna konieczność adaptacji do zmian. W tym zakresie kluczowe znaczenie dla rozwoju i konkurencyjności regionów oraz przedsiębiorstw odgrywają innowacje. Celem artykułu jest uwpuklenie rangi innowacji jako znaczącego czynnika stymulującego zwiększanie i utrzymywanie przewagi konkurencyjnej zarówno regionów, jak i przedsiębiorstw (w obliczu dynamicznego otoczenia). Artykuł opiera się na analizie porównawczej podejść koncepcyjnych, przede wszystkim z zakresu rozwoju regionalnego. Praca składa się z następujących części: w pierwszej, zawarto studia literaturowe nad istotą zmian w otoczeniu oraz ich znaczeniem dla konkurencyjności regionów i przedsiębiorstw. Druga część zawiera rozważania dotyczące czynników konkurencyjności, wpływających zarówno na rozwój regionów, jak i przedsiębiorstw. Następna część zawiera dyskusję na temat determinant innowacyjności, które wzajemnie oddziałują na regiony i przedsiębiorstwa w obliczu zmian i konieczności utrzymania konkurencyjności. Oryginalność artykułu przejawia się w podkreśleniu wpływu innowacji na wzajemne działania podejmowane przez przedsiębiorstwa i regiony, w zakresie utrzymania lub zwiększenia konkurencyjności. Istotne jest również uwypuklenie powiązania między rozwojem regionów oraz przedsiębiorstw w obliczu zmian w otoczeniu. Uzyskane rezultaty mogą być użyteczne dla regionów i przedsiębiorstw w procesach adaptacji do zmian. Przyszłe badania powinny skupiać się na empirycznej weryfikacji wpływu poszczególnych czynników innowacyjności na zmiany konkurencyjności regionów oraz przedsiębiorstw.

EN

Contemporary businesses and regions are distinguished by a continuing need to adapt to changes. In this regard, innovation is crucial for the development and competitiveness of regions and businesses. The main objective of this paper is to emphasise the importance of innovation as a significant factor stimulating the increase and maintenance of competitive advantage of both regions and businesses (in the face of dynamic business environment). The paper is based on a comparative analysis of conceptual approaches, mainly to regional development. The structure of the paper is as follows: the first section takes a glance at the literature on changes in business environment. This section provides also a discussion on regional and business competitiveness. The second section covers competiveness factors influencing regional and enterprise development. The next section discusses innovation determinants which affect both regions and businesses in the light of changes and the need to remain competitive. The originality of this paper lies in emphasising the impact of innovation on mutual actions taken by businesses and regions to maintain or increase competiveness. It seems important to underline the linkage between regional development and enterprise development in the setting of changing business environment. The findings may be useful for regions and enterprises in the course of adaptation to changes. Future studies should focus on an empirical verification of the impact of particular innovation factors on fluctuations in regional and enterprise competitiveness.

Keywords

EN

innovation; regional development; competitiveness of businesses; innowacje; rozwój regionalny; konkurencyjność przedsiębiorstw

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
• Journal: Studia i Materiały
• Year: 2017
• Issue: 1/2017(23)
• Pages: 119-125

Dates

published

2017-06-30

Contributors

author

Zygmunt Aleksandra

• Opole University of Technology; Faculty of Economics and Management

References

• Acs, Z.J. and Audretsch, D.B. (1988). Innovation and firm size in manufacturing. Technovation, 7(3), 197–210.
• Andrews, R.B. (1953). Mechanics of the urban economic base: Historical development of the base concept. Land Economics, 29(2), (May, 1953), 161–167.
• Ansoff, H.I. (1975). Managing strategic surprise by response to weak signals. Californian Management Review, 18(2), 21–33.
• Asheim, B. and Coenen, L. (2005). Knowledge bases and regional innovation systems: Comparing Nordic clusters. Research Policy, 34(8), 1173–1190.
• Ashcroft, B. and Love, J.H. (1996). Firm births and employment change in the British counties: 1981– 1989. Papers in Regional Science, 25, 483–500.
• Atkinson, R.D. and Court, R.H. (1998). The new economy index: Understanding America’s economic transformation. Technology, Innovation, and New Economy Project, Washington, DC: Progressive Policy Institute.
• Audretsch, D.B. (1995). Innovation, growth and survival. International Journal of Industrial Organization, 13, 441–457.
• Audretsch, D.B., Grilo, I. and Thurik, A.R. (2007). The handbook of research on entrepreneurship policy. Cheltenham, UK and Northampton, MA, US: Edward Elgar Publishing Limited.
• Blakely, E.J. (1994). Planning local economic development. Theory and practice. Thousand Oaks-London- New Delhi: SAGE Publications.
• Boekholt, P. and Thuriaux, B. (1999). Public policies to facilitate clusters: Background, rationale and policy practices in international perspective. In: OECD (ed.), Boosting innovation. The cluster approach (pp. 381–412). Paris: OECD.
• Buesa, M., Heijs, J. and Baumert, T. (2010). The determinants of regional innovation in Europe: A combined factorial and regression knowledge production function approach. Research Policy, 39(6), 722–735.
• Breschi, S. (2000). The geography of innovation: A cross-industry analysis. Regional Studies, 34, 213–229.
• Cooke, P. (2013). Business processes in regional innovation systems in the European Union. In: Z.J. Acs (ed.), Regional innovation, knowledge and global change (pp. 53–70). New York: Routledge.
• Cooke, P. (2002). Knowledge economies: Clusters, learning and cooperative advantage. London: Routledge.
• Day, G.S. (1994). The capabilities of market-driven organizations. Journal of Marketing, 58(4), 37–52.
• Florida, R. (1995). Toward the learning region. Futures, 27(5), 527–536.
• Florida, R. (2003). Cities and the creative class. City & Community, 2(1), 3–19, http://dx.doi.org/10.1111/1540-6040.00034.
• Fritsch, M. (2013). New business formation and regional development: A survey and assessment of the evidence. Foundations and Trends in Entrepreneurship, 9(3), 249–364.
• Fritsch, M. and Mueller, P. (2004). Effects of new business formation on regional development over time. Regional Studies, 38(8), 961–975.
• Hamel, G. and Prahalad, C.K. (1994). Competing for the future. New York: McGraw Hill.
• Heckscher, E.F. (1950). Multilateralism, Baltic trade, and the mercantilists. The Economic History Review, 3(2), 219–228.
• Howells, J. (2005). Innovation and regional economic development: A matter of perspective? Research Policy, 34, 1220–1234.
• Jaffe, A.B., Trajtenberg, M. and Henderson, R. (1993). Geographic localization of knowledge spillovers as evidenced by patent citations. Quarterly Journal of Economics, 108, 576–598.
• Jorde, T.M. and Teece, D.J. (1990). Innovation and cooperation-implications for competition and antitrust. Journal of Economic Perspectives, 4(3), 75–96.
• Klamut, M. (2008). Konkurencyjność gospodarki regionalnej i lokalnej. In: Z. Strzelecki (ed.), Gospodarka regionalna i lokalna (pp. 47–76). Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Klasik, A. and Kuźnik, F. (2008). Region uczący się w teorii i praktyce polityki rozwoju regionalnego. In: J. Tarajkowski and L. Wojtasiewicz L. (eds.), Przestrzeń w polityce gospodarczej (pp. 97–134). Poznań: Poznańskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk.
• Kuźnik, (2001). Rynki lokalne i regionalne. In: A. Klasik and F. Kuźnik (eds.), Zarządzanie strategicznerozwojem lokalnym i regionalnym (pp. 11–25). Katowice: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej.
• Lewis, W.A. (1954). Economic development with unlimited supplies of labor. Manchester School of Economic and Social Studies, 22, 139–91.
• Lösch, A. (1961). Gospodarka przestrzenna. Teoria lokalizacji. Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Ekonomiczne.
• Malecki, E.J. (1997). Technology & economic development: The dynamics of local, regional and national competitiveness. Essex: Longman.
• Markowski, T. (2008). Teoretyczne podstawy rozwoju lokalnego i regionalnego. In: Z. Strzelecki (ed.), Gospodarka regionalna i lokalna (pp. 13–28), Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
• Myrdal, G. (1957). Economic theory and underdeveloped regions. Gerald Duckworth & Co. Ltd.
• Nurkse, R. (1953). Problems of capital formation in underdeveloped countries. Oxford: Oxford University Press.
• Penc, J. (2003). Zarządzanie w warunkach globalizacji. Warszawa: Difin.
• Rodríguez-Pose, A. (1999). Innovation prone and innovation averse societies: Economic performance in Europe. Growth and Change, 30(1), 75–105.
• Rutten, R. (2004). Inter-firm knowledge creation: A re-appreciation of embeddedness from a relational perspective. European Planning Studies, 12(5), 659–674.
• Rutten, R. and Boekema, F. (2004). Regional social capital: Embeddedness, innovation networks and regional economic development. Technological Forecasting and Social Change, 74, 1834–1846.
• Strużycki, M. (2011). Regionalność w procesach zarządzania przedsiębiorstwami. In: M. Strużycki (ed.), Przedsiębiorstwo. Region. Rozwój (pp. 15–51). Warszawa: Difin.
• Tiebout, C.M. (1956). A pure theory of local expenditures. The Journal of Political Economy, 64(5), 416–424.
• Tödtling, F. and Trippl, M. (2005). One size fits all? Towards a differentiated regional innovation policy approach. Research Policy, 34, 1203–1219.
• Wennekers, S. and Thurik, R. (1999). Linking entrepreneurship and economic growth. Small Business Economics, 13(1), 27–56, http://dx.doi. org/10.1023/A:1008063200484.

Identifiers

ISSN

1733-9758

DOI

10.7172/1733-9758.2017.23.11