Przegląd zmian w polskim prawie antymonopolowym w roku 2012

• Authors: Anna Piszcz

Title variants

EN

Overview of Polish antitrust law developments in 2012

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Niniejszy artykuł stanowi kontynuację przeglądów zmian w polskim prawie antymonopolowym dotyczących lat 2010 i 2011, publikowanych w ubiegłorocznym numerze kwartalnika iKAR. Autorka poddaje w nim analizie zmiany wprowadzone w roku 2012 do regulacji prawnej dotyczącej sądowego postępowania antymonopolowego. Ponadto artykuł sygnalizuje pewne nowości w wyjaśnieniach Prezesa UOKiK, niemające charakteru prawnie wiążącego.

EN

This article acts as a continuation of an earlier overview of Polish antitrust law developments in 2010-2011 published in last year’s iKAR. Analyzed here are the 2012 amendments to legal provisions on judicial antitrust proceedings. Presented also are some developments in the area of the legally non-binding guidelines of the UOKiK President.

Keywords

PL

sądowe postępowanie antymonopolowe; prekluzja dowodowa; amici curiae; wyjaśnienia Prezesa UOKiK

EN

judicial antitrust proceedings; non-admission of evidence; amici curiae; guidelines of the UOKiK President

• Publisher: Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Ekonomicznych
• Journal: internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
• Year: 2013
• Volume: 2
• Issue: 3
• Pages: 84-91

Dates

published

2013-05-31

Contributors

author

Anna Piszcz

• Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu w Białymstoku

References

• Kosiński P., Prekluzja dla wszystkich, „Radca Prawny” 2012, nr 124
• Krasnodębska-Tomkiel M., Wspólnotowe prawo konkurencji. Skutki dla Polski, Wydawnictwo UOKiK, Warszawa 2006
• Mucha J., Ciężar wspierania postępowania i granice dyskrecjonalnej władzy sędziego w świetle znowelizowanych przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, „Radca Prawny” 2012, nr 126
• Piszcz A., Przegląd zmian w polskim prawie antymonopolowym w latach 2010–2011 (cz. II), iKAR 2012, nr 2(1)
• Piszcz A., Still-unpopular Sanctions: The Private Antitrust Enforcement Developments in Poland after the 2008 White Paper, YARS 2012, nr 5(7)
• Piszcz A., Uwagi do wyjaśnień w sprawie wydawania decyzji zobowiązującej w sprawach praktyk ograniczających konkurencję oraz praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, iKAR 2012, nr 4(1)
• Skoczny T. (red.), Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów. Komentarz, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2009
• Szanciło T., Pozycja procesowa przedsiębiorcy po zmianach Kodeksu postępowania cywilnego, „Radca Prawny” 2012, nr 125
• Szanciło T., Właściwość sądu gospodarczego po zmianach kodeksu postępowania cywilnego, „Radca Prawny” 2012, nr 123
• Szydło M., Błaszczak Ł., Sprawa antymonopolowa jako przykład sprawy administracyjnej oraz sprawy gospodarczej, „Przegląd Sądowy” 2005, nr 7–8