Stany Zjednoczone Ameryki: przegląd projektów prawa stanowego USA dotyczących badań nad wykorzystaniem technologii blockchain w elekcjach państwowych

• Authors: Mariusz Tomasz Kłoda Mariusz Tomasz

Title variants

EN

United States of America: a review of U.S. draft state laws concerning studies on the use of blockchain technology in state elections

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

EN

Legislative work aimed at initiating studies on the use of blockchain technology in state elections is underway in some U.S. states. This is due to the fact that blockchain technology is tamper-resistant and failure-resistant and general elections are not free of cyber threats because of the widespread use of digital technologies in their organization. The results of this work may be useful for the Polish legislator if he decides to use blockchain technology, e.g., in elections to the Sejm and the Senate of the Republic of Poland. This paper reviews draft legislation from Illinois (A bill for an act concerning election, IL HB 4418, 2019–2020), Massachusetts (A bill for an act assisting active military voters by promoting mobile phone voting, MA HB 3763, 2019–2020), New York (A bill for an act directing the study of the use of blockchain technology to protect voter records and election results, NY SB 6036, 2019–2020), Utah (A bill for an act concerning Internet voting study, UT HB 0292, 2020) and Virginia (A bill for the Senate and the House of Representatives of the State of Virginia joint resolution No. 23 requesting the Department of Elections to study the use of blockchain technology to protect voter records and election results. Report, VA HJR 23, 2020).

Keywords

EN

United States of America; blockchain; distributed ledger technologies; general elections; state elections; electronic voting (e-voting); blockchain-enabled e-voting; cybersecurity

• Publisher: Kancelaria Sejmu / Chancellery of the Sejm
• Journal: Przegląd Sejmowy
• Year: 2020
• Issue: 4(159)
• Pages: 251-259

Contributors

author

Mariusz Tomasz Kłoda Mariusz Tomasz

• Mgr Mariusz Tomasz Kłoda, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Prawa Handlowego i Morskiego, [e-mail], https://orcid.org/0000-0003-0547-8647

References

• A bill for an act amending and reenacting § 24.2–462 of the Code of Virginia and amendind the Code of Virginia by adding a section numbered 24.2–462.1, relating to Uniform Military and Overseas Voters Act, secure return of voted military-overseas ballots by electronic means; blockchain; pilot program (VA HB 2588, 2019), <http://leg1.state.va.us/cgi-bin/legp504.exe?191+ful+HB2588>.
• A bill for an act assisting active military voters by promoting mobile phone voting (MA HB 3763, 2019–2020), <https://malegislature.gov/Bills/191/H3763.pdf>.
• A bill for an act concerning elections (IL HB 4418, 2019–2020), <http://www.ilga.gov/legislation/101/HB/10100HB4418.htm>.
• A bill for an act concerning Internet voting study (UT HB 0292, 2020), <http://le.utah.gov/~2020/bills/hbillint/HB0292.pdf>.
• A bill for an act directing the study of the use of blockchain technology to protect voter records and election results (NY SB 6036, 2019–2020), <https://nyassembly.gov/leg/?default_fld=&leg_video=&bn=S06036&term=2019&Text=Y>.
• A bill for an act establishing a task force to study online voting (CT HB 6062, 2019), <https://www.cga.ct.gov/2019/TOB/h/pdf/2019HB-06062-R00-HB.PDF>.
• A bill for the Senate and the House of Representatives of the State of Virginia joint resolution No. 23 requesting the Department of Elections to study the use of blockchain technology to protect voter records and election results. Report (VA HJR 23, 2020), <http://lis.virginia.gov/cgi-bin/legp604.exe?201+ful+HJ23+hil>.
• Uniformed and Overseas Citizens Absentee Voting Act (UOCAVA), US P.L. 99–410.
• Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy, tekst jedn. Dz.U. z 2020 r., poz. 1319.
• Kshetri N., Voas J., Blockchain-Enabled E-Voting, „IEEE Software” 2018, vol. 35, nr 4, https://doi.
• org/10.1109/MS.2018.2801546.
• Mucha B.R., Sposoby głosowania w wyborach federalnych i stanowych w Stanach Zjednoczonych, „Krakowskie Studia Międzynarodowe” 2007, nr 2, <https://repozytorium.ka.edu.pl/handle/11315/24114>.
• Nosowski M., Prawne aspekty cyberbezpieczeństwa. Praktyczne wskazówki dla przedsiębiorców, Wiedza i Praktyka, Warszawa 2019.
• Szpringer W., Blockchain jako innowacja systemowa. Od Internetu informacji do Internetu wartości. Wyzwania dla sektora finansowego, Poltext, Warszawa 2019.
• Szpringer W., Fintech i blockchain — kierunki rozwoju gospodarki cyfrowej, „Studia BAS” 2019, nr 1(57), https://doi.org/10.31268/StudiaBAS.2019.02.
• Wojnowski M., Wybory prezydenckie jako narzędzie destabilizacji państw w teorii i praktyce rosyjskich operacji informacyjno-psychologicznych w XX i XXI w., „Przegląd Bezpieczeństwa Wewnętrznego” 2019, nr 21(11), https://www.abw.gov.pl/pl/pbw/publikacje/przeglad-bezpieczenstwa-13/1603,Przeglad-Bezpieczenstwa-Wewnetrznego-nr-21-11-2019.html>.
• Zacharzewski K., Bitcoin jako przedmiot stosunków prawa prywatnego, „Monitor Prawniczy” 2014, nr 21.
• Zacharzewski K., Obrót walutami cyfrowymi w reżimie obrotu instrumentami finansowymi, „Przegląd Sądowy” 2017, nr 11–12.
• Zacharzewski K., Praktyczne znaczenie bitcoina na wybranych obszarach prawa prywatnego, „Monitor Prawniczy” 2015, nr 4.
• Zacharzewski K., Kłoda M.T., Przegląd zastosowania technologii blockchain w wymiarze sprawiedliwości w wybranych państwach, Instytut Wymiaru Sprawiedliwości, Warszawa 2019, <https://iws.gov.pl/wp-content/uploads/2019/10/IWS_Zacharzewski-K.-K%C5%82oda-M._-Przegl%C4%85d-zastosowania-technologii-blockchain.pdf>.

Identifiers

DOI

10.31268/PS.2020.61