PL EN


2015 | XCVI (96) | 337-361
Article title

Metodologia badań empirycznych nad pomocą prawną. Stan obecny i perspektywy rozwoju

Authors
Content
Title variants
EN
Methodology of empirical research into legal aid. The present state and development prospects
Languages of publication
PL
Abstracts
PL
W artykule omówione zostały metody badań empirycznych nad publicznie dostępną pomocą prawną, stosowane za granicą. Skupiono się na metodologii paths to justice, użytej od końca lat 90. w kilkudziesięciu badaniach na całym świecie. Podkreślono liczne zalety tego podejścia, ale także wskazano na jego ograniczenia i możliwości rozwoju. W podsumowaniu zaakcentowano potrzebę realizacji podobnych badań w Polsce.
EN
The paper discusses methods of empirical research on public legal aid, used outside of Poland. It ocuses on paths to justice methodology, which since late 1990 has been used in few dozen studies around the world. While stressing many advantages of this approach, the paper also points at its limitations and possibilities of further development. In summing up, it indicates the need of completing similar studies in Poland.
Year
Volume
Pages
337-361
Physical description
Dates
published
2015
Contributors
References
  • Opracowania:
  • Banik Dan, Legal Empowerment as a Conceptual and Operational Tool in Poverty Eradication, Hague Journal of the Rule of Law 2009/1, s. 117–131.
  • Barendrecht Maurits., Langen Maaike de, Legal Empowerment of the Poor: Innovating Access to Justice, w: Jorrit de Jong, Gowher Rizvi (red.), The State of Access: Success and Failure of Democracies to Create Equal Opportunities, Brookings Institution Press, Washington 2008, s. 250–271.
  • Bedner Adriaan, Vel Jacqueline, An Analytical Framework for Empirical Research on Access to Justice, Law, Social Justice & Global Development 2010/1; http://www.go.warwick.ac.uk/elj/lgd/20010_1/bedner_vel; stan na dzień 8.10.2014 r.
  • Blankenburg Erhardt, Cooper Jeremy, A Survey of Literature on Legal Aid in Europe, Windsor Yearbook of Access to Justice 1982/2, s. 263–293.
  • Bojarski Łukasz, Dostęp do nieodpłatnej pomocy prawnej – propozycje zmian, w: Agata Winiarska (red.), Obywatel i prawo III, ISP, Warszawa 2008, s. 34–67.
  • Bojarski Łukasz, Przegląd projektów ustaw dotyczących systemowych rozwiązań poradnictwa prawnego, INPRIS, Warszawa 2012.
  • Bojarski Łukasz, Wiaderek Grzegorz, Starania o ustawową regulację dostępu do nieodpłatnej pomocy prawnej – historia i stan obecny, w: Agata Winiarska (red.), Obywatel i prawo, ISP, Warszawa 2009, s. 13–39.
  • Cappelletti Mauro, Garth Bryant (red.), Access to Justice, Giuffre Editore, Milan 1978.
  • Clark Charles E., Corstvet Emma, The Lawyer and the Public: An A.A.L.S. Survey, The Yale Law Journal 1938/8, s. 1272–1293.
  • Dostęp do nieodpłatnej pozasądowej pomocy prawnej dla potrzebujących. Zielona Księga, Biuletyn Forum Debaty Publicznej 2014/31.
  • Dotychczasowe projekty ustaw dotyczące systemowych rozwiązań poradnictwa prawnego, w: Grzegorz Wiaderek (red.), Poradnictwo prawne i obywatelskie – system, koszty, innowacje, INPRIS, Warszawa 2014, s. 12–20.
  • Documenting the Justice Gap in America: The Current Unmet Civil Legal Needs of Low-Income Americans, Legal Services Corporation, Washington 2005.
  • Documenting the Justice Gap in America: The Current Unmet Civil Legal Needs of Low-Income Americans, Legal Services Corporation, Washington 2009.
  • Florczak Waldemar, Ekonomiczne uwarunkowania poradnictwa prawnego i obywatelskiego, w: Grzegorz Wiaderek (red.), Poradnictwo prawne i obywatelskie – system, koszty, innowacje, INPRIS Warszawa 2014, s. 82–101.
  • Genn Hazel, Paths to Justice: What People do and Think about Going to Law, Hart Publishing, Oregon 1999.
  • Gramatikov Martin, Barendrecht Maurits, Laxminarayan Malini, Verdonschot Jin Ho, Klaming Laura, Zeeland Corry van, A Handbook for Measuring the Costs and Quality of Access to Justice, Maklu, Apeldoorn 2009.
  • Gramatikov Martin, Methodological Challenges in Measuring Cost and Quality of Access to Justice, TISCO Working Paper Series on Civil Law and Conflict Resolution Systems 2007/10; http://ssrn.com/abstract=1099392; stan na dzień 8.10.2014 r.
  • Gramatikov Martin, Multiple Justiciable Problems in Bulgaria, TISCO Working Paper Series on Civil Law and Conflict Resolution Systems 2008/16; http://ssrn.com/abstract=1308604; stan na dzień 8.10.2014 r.
  • Gray Abigail, Forell Suzie, Clarke Sophie, Cognitive Impairment, Legal Need and Access to Justice, Justice Issues 2009, s. 1–15.
  • Koncepcja organizacji i funkcjonowania systemu poradnictwa, w: Grzegorz Wiaderek (red.), Poradnictwo prawne i obywatelskie – system, koszty, innowacje, INPRIS, Warszawa 2014, s. 53–81.
  • Kritzer Herbert, To Lawyer or Not to Lawyer: Is that the Question?, Journal of Empirical Legal Studies 2008/4, s. 875–906.
  • Kritzer Herbert, Bogart W.A., Vidmar Neil, Context, Context, Context: A Cross-Problem, Cross-Cultural Comparison of Compensation Seeking Behaviour, A Paper Prepared for the Joint Meeting of Law and Society Association and Research Committee on Sociology of Law, Amsterdam, tekst powielony 1991.
  • Legal Needs and Civil Justice. A Survey of Americans, Major Findings from the Comprehensive Legal Needs Study, American Bar Association, Chicago 1994.
  • Maranowski Paweł, Witkowska Agata, Krajowe podmioty udzielające porad i informacji prawnych i obywatelskich, INPRIS, Warszawa 2012.
  • Murayama Masayuki, Experiences of Problems and Disputing Behaviour in Japan, Meiji Law Journal 2007/14, s. 1–59.
  • Pleasence Pascoe, Balmer Nigel J., Sandefur Rebecca, Paths to Justice: A Past, Present and Future Roadmap, UCL Centre for Empirical Legal Studies, London 2013.
  • Pleasence Pascoe, Balmer Nigel J., Caught in the Middle: Justiciable Problems and the Use of Lawyers, w: Michael Trebilcock, Anthony Duggan, Lorne Sossin (red.), Middle Income Access to Justice, University of Toronto Press, Toronto 2012, s. 27–54.
  • Pleasence Pascoe, Balmer Nigel J., Buck Alexy, O’Grady Aoife, Genn Hazel, Multiple Justiciable Problems: Common Clusters and Their Social and Demographic Indicators, Journal of Empirical Legal Studies 2004/1, s. 301–329.
  • Pleasence Pascoe, Balmer Nigel J., Reimers Stian., What Really Drives Advice Seeking Behaviour? Looking Beyond the Subject of Legal Disputes, Oñati Socio-Legal Series 2011/1; http://opo.iisj.net/index.php/osls/article/viewFile/56/227; stan na dzień 8.10.2014 r.
  • Sandefur Rebecca, Charn Jeanne, Class and Advice-Seeking: Comparative Insights, tekst powielony 2009.
  • Winczorek Jan, Dostęp do poradnictwa – stan obecny i możliwości zmiany, w: Grzegorz Wiaderek (red.), Poradnictwo prawne i obywatelskie – system, koszty, innowacje, INPRIS, Warszawa 2014, s. 21–52.
  • Winczorek Jan, Przegląd literatury na temat dostępności i korzystania z pomocy prawnej, INPRIS, Warszawa 2012.
  • Winczorek Jan, Ubezpieczenia ochrony prawnej a rynek usług prawniczych w Polsce w świetle danych empirycznych, Wiadomości Ubezpieczeniowe 2013/3, s. 15–44.
  • Strony internetowe:
  • http://www.ppio.eu; stan na dzień 8.10.2014 r.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
ISSN
0081-6841
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-3e5b78ec-d7d5-49de-b67a-80ede0801ba0
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.