Ład korporacyjny i sprawozdawczość finansowa na rynku alternatywnym NewConnect z perspektywy audytorów finansowych

• Authors: Dorota Dobija , Iwona Cieślak

Title variants

EN

Corporate governance and financial reporting on the alternative NewConnect market from the perspective of external auditors

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Przedmiotem opracowania są opinie audytorów finansowych dotyczące rozwoju ładu korporacyjnego i sprawozdawczości finansowej na alternatywnym rynku NewConnect na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie. Audytorzy wskazują, że spółki będące przedmiotem zainteresowania powoli wdrażają mechanizmy kontroli w odpowiedzi na potrzeby dostarczycieli kapitału, choć w tym względzie bardziej wymagające wydają się instytucje kredytujące, a nie giełda papierów wartościowych. Najważniejszym jednak problemem jest konieczność dodatkowych inwestycji w systemy sprawozdawczości finansowej i w kapitał ludzki przygotowujący sprawozdania na potrzeby zewnętrznych interesariuszy firmy.

EN

The primary objective of this study was to collect opinions of the external auditors about corporate governance mechanisms and financial reporting on the alternative market New-Connect on the Warsaw Stock Exchange. The auditors confirm the companies listed on the alternative market are slow in the implementation of control mechanisms. If they do so, they do it because of the pressure coming more from credit institutions rather from the stock exchange. The most important problem the companies face is connected with the need of additional investment in the financial and accounting systems as well as acquisition of human capital able to meet the increasing demands of the external stakeholders.

Keywords

PL

sprawozdawczość finansowa; audytorzy finansowi; ład korporacyjny

EN

financial reporting; external auditors; corporate governance

• Publisher: Instytut Filozofii i Socjologii Polskiej Akademii Nauk / Akademia Leona Koźmińskiego
• Journal: Prakseologia
• Year: 2015
• Volume: 157/1
• Pages: 39-59

Contributors

author

Dorota Dobija

• Akademia Leona Koźmińskiego, ul. Jagiellońska 57/59, 03-301 Warszawa

author

Iwona Cieślak

• Akademia Leona Koźmińskiego, ul. Jagiellońska 57/59, 03-301 Warszawa

References

• Abbot J.J., Parker, S. i Peters G.F. (2004), Audit committee characteristics and restatements, „Auditing: A Journal of Practice and Theory”, 23(1), 69–87.
• Ahrens T. i Chapman, C.S. (2006), Doing qualitative field research in management accounting: Positioning data to contribute to theory, „Accounting, Organizations and Society”, 31(4), 819–841.
• Ahrens T. i Dent, J. (1998), Accounting and organisations: realising the richness of field study research, „Journal of Management Accounting Research”, 10(1), 1–39.
• Bedard J. i Gendron, Y. (2010), Strengthening the financial reporting system: Can audit commit¬tees deliver? „International Journal of Auditing”, 14(2), 174–210.
• Bedard J.C. i Johnstone, K.M. (2004), Earnings manipulation risk, corporate governance risk, and auditors’ planning and pricing decisions, „The Accounting Review”, 79(2), 277–304.
• Beasley M.S. (1996), An empirical analysis of the relations between the board of director composition and financial statement fraud, „The Accounting Review”, 71(4), 443–465.
• Carcello J.V. i Neal, T.L. (2000), Audit committee composition and auditor reporting, „The Accounting Review”, 75(4), 453–467.
• Carcello J.V., Hermanson, D.R. i Ye, Z. (2011), Corporate governance research in accounting and auditing: Insights, practice, implications, future research directions, „Auditing: A Journal of Practice & Theory”, 30(3), 1–31.
• Cohen J.R., Krishnamoorthy, G. i Wright, A.M. (2002), Corporate governance and the audit process, „Contemporary Accounting Research”, 19(4), 573–594.
• Cohen J.R., Krishnamoorthy, G. i Wright, A.M. (2004), The corporate governance mosaic and financial reporting quality, „Journal of Accounting Literature”, 23, 87–152.
• Cohen J.R., Krishnamoorthy, G. i Wright, A.M. (2007). The Impact of roles of the board on auditors’ risk assessments and program planning decisions, „Auditing: A Journal of Practice & Theory”, 26(1), 91–112.
• Cohen J.R., Krishnamoorthy, G. i Wright, A.M. (2010), Corporate governance in the post Sarbanes-Oxley era: Auditors’ experiences, „Contemporary Accounting Research”, 27(3), 751–786.
• Dechow P.M., Sloan, R.G. i Sweeney, A.P. (1996), Causes and consequences of earnings ma-nipulation: An analysis of firms subject to enforcement actions by the SEC, „Contemporary Accounting Research”, 13(1), 1–36.
• DeZoort F.T., Hermanson, D.R., Archambeault, D.S. i Reed, S.A. (2002), Audit committee ef-fectiveness: A synthesis of the empirical audit committee literature, „Journal of Accounting Literature”, 21(1), 38–75.
• Dobija D. (2010), Komitety audytu a nadzór nad bieglym rewidentem. Praktyka polskich spólek gieldowych, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, 59 (115).
• Dobija D. (2011), Auditing jako element ładu korporacyjnego, „Zeszyty Teoretyczne Rachunkowości”, 64 (120).
• Dobija D. (2013), Auditors and Corporate Governance: A Qualitative Study in Polish Public Companies, http://ssrn.com/abstract=2354892 lub http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2354892 [dostęp 01.08.2013].
• Dobija D. (2013), Exploring audit committee practices: oversight of financial reporting and external auditors in Poland, „Journal of Management & Governance”, doi: 10.1007/s10997¬013-9281-6.
• Dobija D. (2014), Audyt finansowy we współczesnych systemach społecznych, „Funkcja i Praktyka”. Wolter Kluwer Business Polska, Warszawa.
• Fijałkowska D. Muszyński M. i Pauka M. (2011), Analiza jakości sprawozdań okresowych spół¬ek notowanych na NewConnect, „Prace i materiały Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Gdańskiego”, 2/1, 343–352.
• Fijałkowska D., Muszyński M. i Pauka M. (2014), Disclosure quality on the Polish Alternative Investment Market NewConnect. Artykuł prezentowany na Europejskim Kongresie Rachunkowości, Tallin, Estonia.
• Farber D.B. (2005), Restoring trust after fraud: Does corporate governance matter? „The Accounting Review”, 80(2), 539–561.
• He L., Labelle, R., Piot, C. i Thornton, D. B. (2009), Board monitoring, audit committee effectiveness, and financial reporting quality: Review and synthesis of empirical evidence, „Journal of Forensic and Investigative Accounting”, 1(2), 1–41.
• Lin J.W. i Hwang, M.I. (2010), Audit quality, corporate governance, and earnings management: A meta-analysis, „International Journal of Auditing”, 14(1), 57–77.
• McMullen D.A. (1996), Audit committee performance: An investigation of the consequences as¬sociated with audit committees, „Auditing: A Journal of Practice & Theory”, 15(1), 87–103.
• Klein A. (2002), Audit committee, board of director characteristics and earnings management, „Journal of Accounting and Economics”, 33(3), 375–400.
• Turley S. i Zaman, M. (2004), The corporate governance effects of audit committees, „Journal of Management and Governance”, 8(3), 305–332.
• Wróbel A., (2012), Współpraca biegłego rewidenta z departamentem audytu wewnętrznego badanej jednostki, „Biuletyn BDO Rewizja Finansowa”, 1 (1).
• Xie B., Davidson, W. i DaDalt, P.J. (2003), Earnings management and corporate governance: The role of the board and the audit committee, „Journal of Corporate Finance”, 9(3), 295–316.
• www.corp-gov.gpw.pl Załącznik do Uchwały nr 293/2010 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie SA z dnia 31marca 2010 r. [dostęp 20.08.2014].
• www.iia.org.pl [dostęp 2.10.2014].
• www.newconnect.pl Załacznik nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu (według stanu prawnego na dzień 1 października 2013 r.) [dostęp 30.08.2014].
• www.kibr.webserwer.pl/_doc/uchwala_1608-38-2010_KSRF_1 Załącznik nr1 do uchwały Nr 1608/38/2010 Krajowej Rady Biegłych Rewidentów z dnia 16 lutego 2010 r. Krajowy standard rewizji finansowej nr 1. Ogólne zasady badania sprawozdań finansowych [dostęp 29.08.2014].
• Kodeks etyki oraz Międzynarodowe standardy praktyki zawodowej audytu wewnętrznego, THE INSTITUTE OF INTERNAL AUDITORS; www.pwc.org [dostęp 5.06.2015].