Zjednoczona prawica w Polsce wobec wyzwań kryzysu migracyjnego w Europie. Perspektywa politologiczno-etyczna

• Authors: Balicki Janusz

Title variants

EN

United Right-Wing Coalition In Poland To The Challenges Of The Migration Crisis In Europe

RU

Объединенное правое крыло в Польше с учетом вызовов миграционного кризиса в Европе. Политическая и этическая перспектива

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Niniejszy artykuł podejmuje próbę oceny z pozycji politologii i etyki, stanowiska Prawicy w Polsce wobec wyzwań kryzysu migracyjnego w Europie. Artykuł składa się z trzech części. W pierwszej omówiona jest geneza kryzysu migracyjnego w Europie i ogólnie reakcja państw członkowskich na propozycje jego zażegnania. Część druga prezentuje stanowisko Zjednoczonej Prawicy wobec UE oczekującej solidarności z krajami nieproporcjonalnie obciążonymi skutkami kryzysu migracyjnego. Część trzecia poświęcona jest ocenie – z perspektywy politologicznej i etycznej – argumentów lidera Zjednoczonej Prawicy oraz innych polityków wobec kwestii przyjmowania imigrantów i uchodźców. Z analizy stanowiska Zjednoczonej Prawicy wobec w/w zagadnienia wyciągnięto wnioski, że w zdecydowanej większość użyte argumenty są zabiegiem określanym w literaturze politologicznej jako populizm. Ponadto z punktu widzenia politologicznego podważanie zasady solidarności w stosunkach między państwami, stanowi działania podważające fundamenty UE i w konsekwencji narażające na niebezpieczeństwo nasze państwo. Jeśli chodzi o perspektywę etyczną, to negatywny stosunek do przyjmowania w Europie i naszym kraju ludzi uciekających przed wojną, czy nawet skrajną biedą, oparty na szkodliwym dla nich uogólnieniu, jest sprzeczny nie tylko z chrześcijańskimi normami moralnymi, ale także z podstawowymi zasadami ludzkimi.

EN

This article attempts to assess the position of political science and ethics, the position of the Center and Right-Wing political parties in Poland in the face of the challenges of the migration crisis in Europe. The article consists of three parts. The first discusses the genesis of the migration crisis in Europe and the general reaction of the Member States to proposals for its resolution. The second part presents the position of the Polish United Right-Wing coalition to the EU expecting solidarity with countries with disproportionately burdened effects of the migration crisis. The third part is devoted to the assessment - from the political and ethical perspective - of the arguments of the leader of the United Right-Wing coalition and other politicians regarding the admission of immigrants and refugees. From the analysis of the position of the United Right-Wing coalition to the above-mentioned issues, it was concluded that the vast majority of the arguments used could be referred to the political sciences term populism. Moreover, from the political point of view, the undermining of the principle of solidarity in relations between states constitutes actions undermining the foundations of the EU and, consequently, putting our country in danger. As for the ethical perspective, the negative attitude to accepting people fleeing war or extreme poverty in Europe and our country, based on a generalization, is contradictory not only with Christian moral standards but also with basic human principles.

RU

В данной статье предпринята попытка оценить с позиции политической науки и этики позицию Правых в Польше по отношению к вызовам миграционного кризиса в Европе. Статья состоит из трех частей. В первой обсуждается генезис миграционного кризиса в Европе и реакция государств-членов в целом на предложения по его разрешению. Во второй части представлена позиция организации «Право Объединенных Наций в отношении ЕС», ожидающей солидарности со странами, несоразмерно обремененными последствиями миграционного кризиса. Третья часть посвящена оценке - с политической и этической точки зрения - аргументов лидера Объединённых правых и других политиков относительно приема иммигрантов и беженцев. Из анализа позиции организации «Объединенные правые» в отношении вышеуказанного вопроса был сделан вывод, что подавляющее большинство использованных аргументов представляют собой процедуру, называемую в популизме политической наукой. Кроме того, с политической точки зрения подрыв принципа солидарности в отношениях между государствами представляет собой действия, которые подрывают основы ЕС и, как следствие, ставят нашу страну под угрозу. Что касается этической точки зрения, то негативное отношение к принимающим людям, спасающимся от войны или даже крайней нищеты в Европе и нашей стране, основанное на вредных обобщениях, противоречит не только христианским моральным нормам, но и основным человеческим принципам.

Keywords

PL

bezpieczeństwo; imigranci; islam; kryzys migracyjny; Prawica; solidarność; uchodźcy

EN

security; immigrants; Islam; migration crisis; Right-wing; solidarity; refugees

RU

безопасность; иммигранты; ислам; миграционный кризис; правое крыло; солидарность; беженцы

• Publisher: Towarzystwo Nauki i Kultury Libra
• Journal: Wschodni Rocznik Humanistyczny
• Year: 2019
• Volume: XVI (2019)
• Issue: 4: Kampania i wybory do parlamentu europejskiego w kontekście problemów historii najnowszej
• Pages: 63-84

Dates

published

2019

Contributors

author

Balicki Janusz

• Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Warszawa

References

• Balicki J., Unia Europejska w prawicowym dyskursie w Polsce w świetle „europejskiego testamentu” Jana Pawła II, w: B. Rydliński, S. Sowiński, R. Zenderowski, Wolność. Wieczne wyzwanie, Wyd. Naukowe UKSW, Fundacja K. Adenauera, Warszawa 2018, s. 693–716.
• Balicki J., Kryzys migracyjny. Gdzie pomagać: na miejscu czy w Europie?, Uwarunko-wania ideologiczne polskiej polityki wobec uchodźców, w: MałoPolska – globalne wy-zwania, regionalne rozwiązania, „Biblioteka Konferencji Krakowskich”, t. 1, Kra-ków 2018, s. 34–50.
• Balicki J., Przesłanki demograficzne islamofobii w Zachodniej Europie. Analiza krytycz-na, „Roczniki Nauk Społecznych”, KUL, t. 6, nr 3, 2014, s. 11–30.
• Bayrakli E., Hafez F., The State of Islamophobia in Europe, http://www.islamophobiaeurope.com/executive-summary/2017-2/.
• Chazbijewicz S., Oda dla Jarosława Kaczyńskiego, „Rzeczpospolita” 14.09.2016, https://www.rp.pl/Polityka/309149939-Olsztynski-dzialacz-PiS-napisal-ode-do-Jaroslawa-Kaczynskiego.html.
• Colpaert P., Tavani A., Merkel rewarded with 7-minute standing ovation as she falls on both sides of immigration issue, http://nytlive.nytimes.com/womenintheworld/2015/12/15/after-speech-on-refugees-merkel-receives-nine-minute-standing-ovation/.
• Eurostat 46/2017 – 16 March 2017, https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/7921609/3-16032017-BP-EN.pdf/e5fa98bb-5d9d-4297-9168-d07c67d1c9e1.
• Hackett C., 5 facts about the Muslim population in Europe, Pew Reaserch Center, 19.07.2016.
• Kaczyński J., Mocne przemówienie o muzułmańskich imigrantach, Sejm, 16.09.2015, https://www.youtube.com/watch?v=gzxQ9cqn1yI.
• Kempa‏ @BeataKempa_KPRM – 28.12.2017.
• Komisja Europejska, Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europej-skiej i Rady. Pierwsze sprawozdanie w sprawie relokacji i przesiedlenia, Bruksela, dnia 16.3.2016, COM (2016) 165 final.
• Łodziński S., Migracyjna „panika moralna”? Polska opinia publiczna wobec udzielania pomocy uchodźcom w okresie maj – grudzień 2015, w: J. Balicki, W. Necel (red.), Kryzys migracyjny w Europie. Wyzwania etyczne, społeczno-kulturowe i etniczne, Wydawnictwo UKSW, Warszawa 2017, s. 155–174.
• Łodziński S., Uchodźcy jako „społeczność podejrzana” (Suspected Community). Polska opinia publiczna wobec udzielania pomocy uchodźcom w okresie maj 2015 – maj 2017, [w:] A. Górny (red.), Uchodźcy w Polsce. Sytuacja prawna, skala napływu i integracja w społeczeństwie polskim oraz rekomendacje, Ekspertyzy Komitetu Badań nad Mi-gracjami PAN, Kraków–Warszawa 2017.
• Morawiecki M., Budujemy Polskę jako państwo silne, sprawne, ale też państwo, które zawiera w sobie uniwersalne wartości, wartości chrześcijańskie, Radio Maryja, 8 grudnia 2017, http://www.radiomaryja.pl/informacje/u-nas-m-morawiecki-budujemy-polske-jako-panstwo-silne-sprawne-tez-panstwo-ktore-zawiera-uniwersalne-wartosci-wartosci-chrzescijanskie/.
• Nalborczyk A., Syria gaśnie. Jak do tego doszło? ”Więź” 2015, nr 4 (662), s. 30.
• News Middle East. Documentaries, Al Jazeera, 1.10.2017, http://www.aljazeera.com/news/2016/05/syria-civil-war-explained-160505084119966.html.
• Podpalił się i dał początek arabskiej wiośnie, https://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/501775.
• Siadkowski A. K., Islam. Anatomia strachu, Difin, Warszawa 2018.
• Św. Tomasz z Akwinu, Suma Teologiczna, t. 16: Miłość2-2, zag. 31, art. 3, „Veri-tas”, London 1967, s. 143.
• Syrian refugee crisis: Facts, FAQs, and how to help, Chris Huber, Kathryn Reid, and Denise C. Koenig of World Vision’s staff in the U.S and World Vision staff in Leba-non and Jordan contributed to this article, https://www.worldvision.org/refugees-news-stories/syrian-refugee-crisis-facts.
• Tenth OIC Observatory Report On Islamophobia October 2016 – May 2017, presented to the 44th Council of foreign ministers Abidjan, Republic of Cote d'Ivoire 10–11 July 2017.
• Trines S., Europe. Lessons From Germany’s Refugee Crisis: Integration, Costs, and Benefits, „World Education News & Reviews”, 2.05.2017, https://wenr.wes.org/2017/05/lessons-germanys-refugee-crisis-integration-costs-benefits.
• Uchodźcy w Polsce. Sytuacja prawna, skala napływu i integracja w społeczeństwie pol-skim oraz rekomendacje, A. Górny (red). H. Grzymała-Moszczyńska, W. Klaus, S. Łodziński, Opracowanie przygotowane na zlecenie Komitetu Badań nad Mi-gracjami PAN, Kraków–Warszawa 2017.
• Wystąpienie sejmowe Beaty Szydło, 24.05.2017, https://wp.tv/i,straszy-czy-przestrzega-beata-szydlo-o-uchodzcach,mid,2002902,cid,4051,klip.html?ticaid=61a85a.
• World Education News & Reviews, 2.05.2017, https://wenr.wes.org/2017/05/lessons-germanys-refugee-crisis-integration-costs-benefits.
• Ziemer K., Polityka imigracyjna w Niemczech. Aktualne wyzwania, w: J. Balicki, W. Necel (red.), Kryzys migracyjny w Europie. Wyzwania etyczne, społeczno-kulturowe i etniczne, Wydawnictwo UKSW, Warszawa 2017, s. 207–236.
• Zięba M., Haniebna rana, „Rzeczpospolita”, 15.01.2018.
• Zuchowicz K., „Pani minister nie ukrywa, że się uczy". Tak Beata Kempa radzi sobie na stanowisku, którego nigdy w Polsce nie było, 2.07.2018, https://natemat.pl/242397,co-beata-kempa-robi-dla-uchodzcow-tak-wyglada-pomoc-humanitarna-rzadu.
• Żyła M., Strasz i rządź, „Tygodnik Powszechny”, 25.02.2018, s. 13–16.

Identifiers

DOI

10.36121/jbalicki.16.2019.4.063