SOCJALNA BIOGRAFIA” POLSKICH BABY BOOMERSÓW CZYLI JAK POLITYKA SPOŁECZNA KSZTAŁTOWAŁA BIEG ŻYCIA TEGO POKOLENIA

• Authors: Szatur-Jaworska Barbara

Title variants

EN

POLISH BABY BOOMERS’ „SOCIAL BIOGRAPHY”, OR HOW SOCIAL POLICY SHAPED THE LIFE COURSE OF THE GENERATION

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

W artykule dokonano syntetycznego opisu i oceny prowadzonej w Polsce polityki społecznej, której beneficjentem był powojenny wyż demograficzny. W analizie autorka połączyła dwie perspektywy badawcze: cyklu życia i biegu życia. Baby boom został zdefiniowany jako kohorty urodzone w latach 1948-1959. Okres analizy polityki społecznej i jej wpływu na poszczególne fazy życia badanego pokolenia obejmuje lata 1948-2018. Autorka wykazała, że ujednolicaniu biegu życia wyżowych kohort sprzyjało upowszechnienie nieodpłatnych usług społecznych (głównie edukacyjnych i zdrowotnych) oraz pieniężnych świadczeń społecznych. Głównymi czynnikami różnicującymi ich socjalną biografię są: miejsce zamieszkania (miasto – wieś), płeć, rok urodzenia, poziom wykształcenia i podleganie przywilejom branżowym.

EN

The article provides a synthetic description and evaluation of social policy run in Poland, with the post-war baby boom as a beneficiary. In the analysis, the author merged two research perspectives: the life cycle and the life course. The baby boom was defined as cohorts born in the years 1948-1959. The analysis period for the social policy and its influence on particular life phases of the studied generation spans the years 1948-2018. The author demonstrated that unifying the life course of the peak cohorts was fostered by the uptake of the free-of-charge social services (mostly in education and healthcare) and the financial social benefits. The main criteria that differentiate their social biography are: the place of residence (cities – villages), sex, year of birth, education level and being subject to industry prerogatives.

Keywords

PL

pokolenie; powojenny wyż demograficzny; polityka społeczna; cykl życia; bieg życia

EN

generation; post-war baby boom; social policy; life cycle; life course

• Publisher: Institute of Labor and Social Studies, Warsaw
• Journal: Polityka Społeczna
• Year: 2018
• Volume: 45
• Issue: 9(534)
• Pages: 1-7

Contributors

author

Szatur-Jaworska Barbara

• Instytut Polityki Społecznej, Uniwersytet Warszawski

References

• Adamski F., Białecki I., Jasiewicz K., Kolarska L., Mokrzyszewski A.,, Rychard A., Sikorska J. (1981), Polacy’ 80. Wyniki badań ankietowych, IFiS PAN, Warszawa.
• Balcerzak-Paradowska B. (2004), Rodzina i polityka rodzinna na przełomie wieków, IPiSS, Warszawa.
• Bangham G., Finch D., Philips T. (2018), A welfare generation. Lifetime welfare transfers between generations, Resolution Foundation, https://www.resolutionfoundation.org/publications/a-welfare-generation-lifetime-welfare-transfers-between-generations/ [dostęp 14.04.2018].
• Błędowski P. (2002), Lokalna polityka społeczna wobec ludzi starych, AGH, Warszawa.
• Dandurand R.B. (2015), Mutations familiales, révolution tranquille et autres «révolutions». Les générations du baby-boom au Québec, w: C. Bonvalet, I. Olazabal, M. Oris (red.), Les baby-boomers, une histoire de familles. Une comparaison Québec – France, Presses de l’Université du Québec, Québec.
• Dębek P. (2015), Jak zrobić politykę młodzieżową, Fundacja dla Edukacji Społecznej, Wrocław.
• Esping-Andersen G. (2008), Trois leçons sur l’État-providence, Ed. Seuil, Paris.
• Esping-Andersen G., Sarasa S. (2002), The generational conflict reconsidered, „Journal of European Social Policy”, nr 12(1), s. 5–21.
• Gardiner L. (2017), The million dollar be-question: inheritances, gifts, and their implications for generational living standards, Resolution Foundation, https://www.resolutionfoundation.org/app/uploads/2017/12/Inheritance.pdf [dostęp 14.04.2018].
• Grabowska B. (2015), Wczesne wspomaganie rozwoju dziecka – zadanie lokalnej polityki społecznej, „Polityka Społeczna”, nr 10, s. 15–19.
• Grotowska-Leder J., Rek-Woźniak M., Kudlińska I. (2016), Polityka przebiegu życia – teoretyczne i metodologiczne ramy badań nad procesem osiągania dorosłości, „Przegląd Socjologiczny”, nr LXV 65 (2), s. 83–104.
• GUS (1963), Rocznik Statystyczny, Warszawa.
• GUS (1971), Rocznik Statystyczny, Warszawa.
• GUS (197…), Rocznik Statystyczny, Warszawa.
• GUS (2013), Aktywność ekonomiczna ludności. Narodowy Spis Powszechny Ludności i Mieszkań 2011, Warszawa.
• Kohli M. (2006), Aging and justice, w: R.H. Binstock, L.K. George (red.), Handbook of Aging and the Social Sciences, wyd. 6, Academic Press, San Diego CA, s. 456–478.
• Lesnikowska-Ścigalska W. (2004), Higiena I medycyna szkolna w Polsce: wczoraj, dziś, jutro, GWSP, Mysłowice.
• Lüscher K., Klimczuk A. i inni (2017), Generations, intergenerational relationships, generational policy: A multilingual compendium, Konstanz Universität, Konstanz, http://www.generationen-compendium.de/downloads/Luescher_Kompendium_polnisch_10-10-2017.pdf [dostęp 14.04.2018].
• Möhring K. (2016), Life course regimes in Europe: Individual employment histories in comparative and historical perspective, „Journal of European Social Policy”, nr 26(2), s. 124–139.
• Przybylski M. (2017), Polityka społeczna a wybrane problemy młodej dorosłości, „Studia BAS”, nr 2 (50), s. 129–145.
• Rosset E. (1967), Ludzie starzy. Studium demograficzne, PWE, Warszawa.
• Rysz-Kowalczyk B. (1995), Pokolenie w fazie późnej dojrzałości. Deformacje cyklu życia a zagrożenia społeczne we współczesnej Polsce, IPS UW, Warszawa.
• Rysz-Kowalczyk B., Szatur-Jaworska B. (2004), Polityka społeczna wobec cyklu życia. Faza starości, w: J.T. Kowaleski, P. Szukalski (red.), Nasze starzejące się społeczeństwo. Nadzieje i zagrożenia, Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź.
• Schokkaert E., Van Parijs Ph. (2003), Debate on social justice and pension reform. Social justice and the reform of Europe’s pension systems, „Journal of European Social Policy”, nr 13(3), s. 245–263.
• Szafraniec K. (2016), Główne obszary polityk społecznych wobec młodzieży. Ustalenia i refleksje socjologa, „Przegląd Socjologiczny”, LXV (2), s. 57–81.
• Szatur-Jaworska B. (2000), Ludzie starzy i starość w polityce społecznej, Elipsa, Warszawa.
• Szatur-Jaworska B. (2015), Polityka senioralna w Polsce – analiza agendy, „Problemy Polityki Społecznej. Studia i Dyskusje”, nr 30(3), s. 47–75.
• Szatur-Jaworska B. (2016), Polska polityka społeczna wobec starzenia się ludności w latach 1971–2013, Dom Wydawniczy ELIPSA, Warszawa.
• Szatur-Jaworska B. (2017), Polska polityka senioralna, w: B. Szatur-Jaworska (red.), Perspektywy rozwoju polskiej polityki społecznej – doświadczenia i wyzwania, Dom Wydawniczy ELIPSA, Warszawa, s. 93–120.
• Szukalski P. (2002), Przepływy międzypokoleniowe i ich kontekst demograficzny, Wydawnictwo UŁ, Łódź.
• Theiss M. (2015), Konstruując obywatela gminy – polityka dostępu do usług przedszkolnych, „Polityka Społeczna”, nr 1, s. 30–35.
• Uścińska G. (2017), Przyszłość zabezpieczenia emerytalnego, w: B. Szatur-Jaworska (red.), Perspektywy rozwoju polskiej polityki społecznej – doświadczenia i wyzwania, Dom Wydawniczy ELIPSA, Warszawa, s. 69–91.
• Wątroba W. (2017), Dziedziczenie ubóstwa a dług pokoleniowy, „Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu” nr 492, s. 84–96.
• Wolff F.-Ch., Attias-Donfut C. (2007), Les comportements des transferts intergénérationnels en Europe, „Economie et Statistique”, nr 403–404, s. 117–141.
• Woźniak Z. (2016), Starość: bilans – zadanie – wyzwanie, Wydawnictwo UAM, Poznań.
• ZUS (2014), Najważniejsze informacje z zakresu ubezpieczeń społecznych 2013 r., Warszawa, ttp://www.zus.pl/documents/10182/167633/Wa%C5%BCniejsze+informacje+z+zakresu+ubezpiecze%C5%84+spo%C5%82ecznych+2013+r/a0b191f3-9e5f-4d23-95b7-fe0fc150ddb0 [dostęp 12.06. 2015].