Uwarunkowania geocywilizacyjne Bośni i Hercegowiny

• Authors: Mazepa Diana

Title variants

EN

Geo-civilizational determinants of Bosnia and Herzegovina

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

Bosnia and Herzegovina is a country with a special geo-civilization position. There are significant antagonisms between the three civilizations present here, completely separate ideologically, culturally and socially. According to Samuel Huntington’s theorem in Bosnia and Herzegovina take place a clash of civilizations that causes a general disagreement in the state, pursuing for completely different purposes by three nationalities, and as a consequence leads to instability in the country. The country, relatively young, has been a battlefield for influence for many centuries, which has shaped contemporary difficult situation. Nowadays, the agreement between Western, Islamic and Orthodox civilization which osculate in this area is impossible to achieve due to the diametric differences and purposes of these circles. Undoubtedly, Bosnia and Herzegovina is struggling with the consequences of such a clash of civilizations, as can be seen in the political, social and economic life of the country. The purpose of this article is to identify the problems arising from the presence of three civilizational circles in one state.

Keywords

EN

Bosnia and Herzegovina; civilisation; nationalism; geopolitics

• Publisher: Oficyna Wydawnicza Arboretum
• Journal: Wschodnioznawstwo
• Year: 2017
• Issue: 11
• Pages: 143-154

Contributors

author

Mazepa Diana

• Uniwersytet Wrocławski

References

• Pomykalscy B. i P., Bośnia i Hercegowina: przewodnik, Pruszków 2014.
• Muś J., Bośnia i Hercegowina. Etnopolityczne podziały i ich uwarunkowania, Lublin 2013.
• Osóbka P., System konstytucyjny Bośni i Hercegowiny, Warszawa 2011.
• Wybranowski D., Między niepodległością a dezintegracją. Bośnia i Hercegowina w XX i XXI wieku, Szczecin 2011.
• Noel M., Bosnia: A short history, Basingstoke and Oxford 2002, s. 22-23.
• Krysieniel K., W cieniu Dayton. Bośnia i Hercegowina między etnokracją i demokracją konsocjonalną, Warszawa 2012.
• Reszczyński Ł., Federacja Bośni i Hercegowiny – co dalej?, s. 3, http://fae.pl/biuletynopiniefaefederacja-bihcodalej000.pdf (20 II 2017).
• Pomykalska B., Suwerenne państwo pod nadzorem. Rzeczywistość polityczna Bośni i Hercegowiny 17 lat po Dayton, „Państwo i Społeczeństwo” 2011, nr 4.
• Popis stanovništva, domaćinstava i Stanova u Bosni i Hercegovini, 2013, s. 25, http://www.popis2013.ba/popis2013/doc/Popis2013prvoIzdanje.pdf (20 II 2017).
• Huntington S. P., Zderzenie cywilizacji i nowy kształt ładu światowego, Warszawa 2006.
• Gawor L., Feliksa Konecznego nauka o wielości cywilizacji, „Sofia” 2005, nr 5.
• Jagiełło-Szostak A., Kwestie narodowościowe na Bałkanach jako przykład konfliktu cywilizacyjnego – wybrane zagadnienia, „Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Oficerskiej Wojsk Lądowych im. Tadeusza Kościuszki” 2013, nr 1.
• Gibas-Krzak D., Bośnia i Hercegowina: determinanty dziejów: pomiędzy Serbami, Chorwatami, a supremacją Muzułmanów, Częstochowa 2016.
• Sielska Z., Konflikt w Bośni i Hercegowinie jako egzemplifikacja huntingtonowskiej wizji zderzenia cywilizacji, „Prace Naukowe Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie” 2013, t. V.