Ograniczenia praw podmiotów ze względu na przetwarzanie danych osobowych dotyczących przekonań religijnych i przynależności wyznaniowej

• Authors: Paweł Sobczyk

Title variants

EN

Limitations of individual rights arising from the processing of personal data revealing religious beliefs and religious denomination

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Prawo do ochrony danych osobowych jest zaliczane we współczesnych demokratycznych państwach prawa do podstawowych gwarancji statusu jednostki. Z art. 51 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku wynika, iż na prawo to składają się podstawowe prawa podmiotów danych osobowych: wolność jednostki od ujawnienia informacji dotyczących jej osoby (art. 51 ust. 1), prawo dostępu każdego mieszkańca Polski do dotyczących go dokumentów urzędowych i zbiorów danych (art. 51 ust. 3), prawo żądania sprostowania oraz usunięcia informacji nieprawdziwych, niepełnych lub zebranych w sposób sprzeczny z ustawą (art. 51 ust. 4). Prawa podmiotów danych nie mają jednak charakteru bezwzględnego i na podstawie konstytucyjnie i ustawowo określonych przesłanek podlegają ograniczeniom. Do przesłanek ograniczających ochronę danych osobowych zalicza się m.in. przetwarzanie danych dotyczących przekonań religijnych i przynależności wyznaniowej, które są zaliczane na podstawie art. 27 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych do tzw. danych szczególnie chronionych (wrażliwych). Ograniczenia praw podmiotów danych polegają na możliwości ich przetwarzania przez kościoły i inne związki wyznaniowe, uchyleniu obowiązku rejestracji zbiorów zawierających takie dane oraz znacznym ograniczeniu kompetencji kontrolnych i nadzorczych GIODO.

EN

The right of personal data protection is regarded to be one of the basic guarantees of the individual’s status in contemporary democratic societies. Art. 51. of the Constitution of the Republic of Poland of 2 April 1997 indicates that this right comprises the basic rights of personal data subjects: an individual’s freedom from disclosing information concerning his person (Art. 51 Sect. 1), the right granted to every Polish citizen of access to official documents and data collections concerning himself (Art. 51, Sect. 3), the right to demand the correction or deletion of untrue or incomplete information, or information acquired by means contrary to statute (Art 51, Sect. 4). The rights of data subjects are not unconditional and they are limited based on constitutional and statutory premises. The premises that restrict the protection of personal data include, among others, the processing of personal data revealing religious beliefs and denomination, which, under Art. 27 of the Act on the Protection of Personal Data of 29 August 1997, require special protection (being particularly sensitive). The rights of data subjects are limited by allowing churches and other religious unions to process the data, by lack of an obligation to register data collections including any such data, and by significant limitation of the controlling and supervisory competences of the Inspector General for Personal Data Protection (GIODO).

Keywords

PL

ochrona danych osobowych; GIODO; wolność sumienia i religii; relacje państwo-kościół; prawo wyznaniowe; Kościół katolicki; wolność religijna; związki wyznaniowe; kościoły

EN

freedom of conscience and religion ; State-Church relations ; freedom of conscience and religion; Law on Religion; religious freedom; personal data protection; church autonomy; Inspector General for Personal Data Protection

• Publisher: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
• Journal: Studia z Prawa Wyznaniowego
• Year: 2010
• Volume: 13
• Pages: 143-159

Contributors

author

Paweł Sobczyk

• Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego, Wydział Prawa Kanonicznego, ul. Dewajtis 5, 01-815 Warszawa

References

• Barta P., Litwiński P., Ustawa o ochronie danych osobowych. Komentarz, Warszawa 2009.
• Drozd A., Zakres zakazu przetwarzania danych osobowych, „Państwo i Prawo” 2003, nr 2, s. 43.
• Fajgielski P., Kontrola przetwarzania i ochrony danych osobowych. Studium teoretyczno-prawne, Lublin 2008.
• Krukowski J., Polskie prawo wyznaniowe, Warszawa 2008.
• Krzemińska U., Ochrona danych osobowych w świetle Dyrektywy nr 95/46/WE, „Prawo i Podatki Unii Europejskiej” 2008, nr 3, s. 2-7.
• Kuczyński T., O odpowiedzialności dyscyplinarnej pracowników, „Państwo i Prawo” 2003, nr 9.
• Kulesza E., Ochrona danych osobowych a wolność sumienia i wyznania w prawodawstwie polskim, w: Ochrona danych osobowych i prawo do prywatności w Kościele, red. P. Majer, Kraków 2002.
• Kulesza E., Ochrona danych o stanie zdrowia w świetle ustawodawstwa europejskiego i polskiej ustawy o ochronie danych osobowych, „Prawo i Medycyna” 2000, nr 5.
• Kulesza E., Prawo do ochrony danych osobowych – ustawowe ograniczanie jego zakresu, w: Dylematy praw człowieka, red. T. Gardocka, J. Sobczak, Toruń 2009.
• Mezglewski A., Misztal H., Stanisz P., Prawo wyznaniowe, Warszawa 2006.
• Polok M., Bezpieczeństwo danych osobowych, Warszawa 2008.
• Sobczyk P., Ochrona danych osobowych jako element prawa do prywatności, „Zeszyty Prawnicze UKSW ” 2009, nr 9.1, s. 299-318.
• Szałowski R., Ochrona danych osobowych. Komentarz do ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r., Zielona Góra 2000.
• Szewc T., Zgoda na przetwarzanie danych osobowych, „Państwo i Prawo” 2008, nr 2, s. 87-96.
• Wygoda K., Ochrona danych osobowych i prawo do informacji o charakterze osobowym, w: Prawa i wolności obywatelskie w Konstytucji RP, red. B. Banaszak, A. Preisner, Warszawa 2002.