Когнитивная теория метафоры: направления исследований.

• Authors: Kiklewicz Aleksander
• Languages of publication: PL EN RU
• Publisher: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
• Journal: Acta Neophilologica
• Year: 2004
• Issue: VI
• Pages: 91-99

Dates

published

2004

Contributors

author

Kiklewicz Aleksander

• Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie

References

• Апресян, В.Ю./Апресян, Ю.Д. (1993), Метафора в семантическом представлении эмоций. В: Вопросы языкознания. 3. С. 27-35.
• Баранов, А. Н.(2001), Метафорическая интерпретация понятия «коррупция»: языковые грани онтологизации бессознательного. В: Текст. Интертекст. Культура. Москва. С. 572-593.
• Баранов, А.Н./Плунгян, В.А./Рахилина, Е.В. (1993), Путеводитель по дискурсивным словам русского языка. Москва.
• Воркачев, С.Г. (1998), Зависть и ревность: к семантическому представлению моральных чувств в естественном языке. В: Известия АН. Серия языка и литературы. 57. № 3. С. 39-45.
• Дённингхауз, С. (2001), Море людей и пропасть цветов. Метафоры неопределенного количества. В: Kiklevic, А. (Hrsg.), Quantität und Graduierung in der natürlichen Sprache. München. S. 61-75.
• Зализняк, А.А. (2000), Заметки о метафоре. В: Слово в тексте и в словаре. Сборник статей к 70-летию академика Ю.Д. Апресяна. Москва. С. 82-90.
• Кобзева, И.М. (2001). Семантические проблемы анализа политической метафоры. В: Вестник МГУ. Серия 9. Филология. № 9. С. 132-148.
• Кустова, Г.И. (2000), Когнитивные модели в семантической деривации и система производных значений. В: Вопросы языкознания. № 4. С. 85-109.
• Мокиенко, В.М. (1999), Образы русской речи. Историко-этимологические очерки фразеологии. Санкт-Петербург.
• Abrams, М.Н. (1960), The Correspondent Breeze. A Romantic Metaphot. В: Abrams, M. H. (ed.). English Romantic Poets. Modern Essays in Criticism. New York. P. 37-54.
• Dobrovol’skij, D. (1995), Kognitive Aspekte der Idiom-Semantik. Studien zum Thesaurus deutscher Idiome. Tbbingen.
• Dobrovol’skij, D. (1997), Idiome im mentalen Lexikon. Ziele und Methoden der kognitivbasierten Phraseologieforschung. Trier.
• Gibbs, R.W. (1990), Psycholinguistic studies on the coneceptual basis o f idiomacity. In: Cognitive linguistics. 1-4. P. 417-451.
• Gibbs, R.W. (1994), The Poetics o f Mind: Figurative Thought, Language, and Understanding. Cambridge.
• Gwyn, R. (2001), Communicating Health and Illness. London.
• Hoffman, R.R./ Waggoner, J. E./Palermo, D. S. (1991), Metaphor and Context in the Language of Emotion. B: Hoffmann, R. R./Palermo, D. S. (eds.). Cognition and the Symbolic Processes: Applied and Ecological Perspectives. Hillsdale/New Jersey/Hove/London. P. 163-186.
• Jachnów, H./Norman, B./Suprun, A. E. (Hrsg.) (2001), Quantität und Graduierung als kognitivsemantische Kategorien. Wiesbaden.
• Jäkel, O. (1994), Wirtschaftswachstum oder Wir steigen das Bruttosozialprodukt: Quantitdts Metaphern aus der Ökonomie-Domäne. B: Bungarten, T. (Hrsg.). Unternehmenskommunikation. Linguistische Analysen und Beschreibungen. Tostedt. S. 84-101.
• Jäkel, O. (1997), Metaphern in abstrakten Diskurs-Domdnen: Eine kognitiv-linguistische Untersuchung anhand der Bereiche Geistestätigkeit, Wirtschaft und Wissenschaft. Frankfurt a.M./Berlin/Bem/New York/Paris/Wien.
• Jäkel, O. (1998), Diachronie und Wörtlichkeit: Problembereiche der kognitiven Metapherntheorie. B: Ungerer, F. (Hrsg.), Kognitive Lexikologie und Syntax. Rostock. S. 99-118.
• Jäkel, O. (2002), Hypotheses Revisited: The Cognitive Theory o f Metaphor (Applied to Religious Texts). B: http:llwww.metaphorik.de.
• Kövecses, Z. (1990), Emotion Conceps. New York.
• Kövecses, Z. (2002), Language, emotion, mind. B: Lewandowska-Tomaszczyk, B./Turewicz, K. (eds.). Cognitive Linguistics Today. Frankfurt am Main/Berlin/Bem et al. P. 125-138.
• Lakoff, G./Johnson, M. (1980), Metaphors We Live By. Chicago/London.
• Leeuwen-Tumovcovä, J. van (1994), Taub, Blind, stumm und dumm: Zur Semantik der Abweichung vom Gewohnten. B: Zeitschrift fü r Slawistik. 39/4. S. 545-559.
• Nerlich, В ./ Hamilton, С.А./ Rowe, V. (2002), The Socio-Cultural Role o f Metaphors, Frames and Narratives. В: www.metaphorik.de. 2.
• Ohlhoff, D. (2002), Das freundliche Selbst und der angreifende Feind. Politische Metaphern und Körperkonzepte in der Wissensvermittlung der Biologie. B: www.metaphorik.de.
• Pielenz, M. (1995), Argumentation und Metapher. Tübingen.
• Pörksen, U. (1997), Welt markt der Bilder. Stuttgart.
• Sebeok, T.A./Danesi, M. (2000), The Forms o f Meaning. Modeling Systems Theory and Semiotic Analysis. Berlin/New York.
• Taylor, J. R. (1989), Linguistic Categorization. Prototypes in Linguistic Theory. Oxford.

Identifiers

ISSN

1509-1619