Nowe polskie czasopisma bibliologiczne i bibliotekoznawcze w świetle aktualnych ministerialnych wytycznych oceny i punktacji czasopism naukowych

• Authors: Agnieszka Wandel

Title variants

EN

New polish bibliological and librarian periodicals in the light of the current ministerial guidlines concerning the evaluation and scoring of scientific periodicals

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Polskie czasopisma naukowe, ich stan, wartość i metody oceny są przedmiotem zainteresowania zarówno środowisk naukowych, jak i Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Konieczność oceny czasopism naukowych jest powszechnie akceptowana, krytykowany jest natomiast jej tryb, a zwłaszcza stosowanie przy ocenie metod parametrycznych. Wśród reprezentantów nauk ścisłych i przyrodniczych dominuje pogląd, że najlepszym miernikiem jakości publikacji jest tzw. lista fi ladelfi jska. Humaniści nie do końca akceptują to stanowisko. Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego od 1998 r. ogłasza rokrocznie Wykaz wybranych czasopism wraz z liczbą punktów…., który stanowi składnik parametrycznej oceny dorobku publikacyjnego polskich instytucji naukowych, rzutuje na ich kategoryzację oraz wielkość przyznawanych im dotacji. Ma też być wyznacznikiem prestiżu i gwarantem utrzymywania przez redakcje wysokiego poziomu czasopisma. Omówiono procedurę tworzenia ministerialnych list czasopism oraz kryteria oceny czasopism, wskazując te rozwiązania, które mogą wzbudzać uzasadnione zastrzeżenia. W wykazie czasopism punktowanych za lata 2011–2012 znalazło się czternaście czasopism z dziedziny bibliotekoznawstwa i informacji naukowej. W artykule scharakteryzowano profi l i proces dostosowywania się do wymogów ministerialnych trzech spośród nich: „Toruńskich Studiów Bibliologicznych”, „Rocznika Bibliologiczno-Prasoznawczego” oraz „Z Badań nad Książką i Księgozbiorami Historycznymi”.

EN

Both the academic community and the Ministry of Science and Higher Education are interested in Polish scientific periodicals, their condition, value and methods of assessment. The need for assessment of scientific periodicals is commonly accepted; ahat is criticised is the way in which they are assessed, in particular the use of parametric methods. Representatives of exact sciences and natural sciences widely believe that the best measure of quality of a publication is the so-called ISI Master Journal List. Representatives of thr humanities do not entirely share this view. Since 1998 the Ministry of Science and Higher Education has been publishing "A list of selected periodicals with scores...", which is a component of a parametric assessment of publications of Polish indicator of prestige and a guarantee of high quality of publications. The author discusses the procedure for creating the ministerial lists of periodicals and the criteria used in the assessment of periodicals, pointing to those solutions that may raise justified objections. The list of scored periodicals for 2011-2012 includes fourteen periodicals dealing with library science and scientific information. The author examines their profile and process of adaptation to the ministerial requirements of three of these periodicals: Toruńskie Studia Bibliologiczne", "Rocznik Bibliologiczno-Prasoznawczy" and "Z Badań nad Książką i Księgozbiorami Historycznymi".

Keywords

PL

czasopisma naukowe; ocena czasopism naukowych; lista czasopism punktowanych; "Toruńskie Studia Bibliologiczne"; "Rocznik Bibliologiczno-Prasoznawczy"; "Z Badań nad Książką i Księgozbiorami Historycznymi"

EN

scentific periodicals; assessment of scientific periodicals; scoring of periodicals; "Toruńskie Studia Bibliologiczne"; "Rocznik Bibliologiczno-Prasoznawczy"; "Z Badań nad Książką i Księgozbiorami Historycznymi"

• Publisher: Wydawnictwo Uniwersytetu Wroclawskiego
• Journal: Roczniki Biblioteczne
• Year: 2012
• Volume: 56
• Pages: 173-190

Contributors

author

Agnieszka Wandel

• Wrocław, Uniwersytet Wrocławski, Instytut Informacji Naukowej i Bibliotekoznawstwa