Realne podstawy komunikacji

• Authors: Pawłowski Grzegorz

Title variants

EN

Real Foundations for Communication

• Languages of publication: PL

Abstracts

EN

How is (language) communication possible? What is its real underlying support? What does it mean that subjects communicate with one another? On what paradigm is such communication based: relativised or real? These questions constitute the starting point for propositions I intend to advance in this article. In short, these propositions concern both rationalist (logical) qualities of the cognising subject and rationalist (logical) qualities of the object of their (scientific) experience.

Keywords

EN

realistic metaphysics; cognising subject; fundamentals of cognition; convention; usage

• Publisher: Instytut Komunikacji Specjalistycznej i Interkulturowej
• Journal: Applied Linguistics Papers
• Year: 2019
• Issue: 26/1
• Pages: 15-28

Dates

published

2019-03-25

Contributors

author

Pawłowski Grzegorz

• Uniwersytet Warszawski

References

• ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΟΥΣ, ΤΩΝΜΕΤΑΤΑΦΥΣΙΚΑ. Uniwersytet Narodowy im. Kapodi-striasa w Atenach (URL http://users.uoa.gr/~nektar/history/tributes/ancient_au-thors/Aristoteles/metaphysica.htm). [Pobrano 17.11.2018].
• Arystoteles, Metafizyka. Warszawa, 2009.
• Dąmbska, I. (1975), O konwencjach i konwencjonalizmie. Wrocław et. al.
• DHW, Duden. Das Herkunftswörterbuch. Etymologie der deutschen Sprache. 2., völ-lig neu bearb. Aufl. Bd. 7. Mannheim/ Wien/ Zürich, 1989.
• Grucza, F. (2012), Zum Gegenstand und Aufgaben der anthropozentrischen Linguis-tik, Kulturologie und Kommunikologie sowie zur gegenseitigen Vernetzung die-ser Erkenntnisbereiche. [w:] „Kwartalnik Neofilologiczny”, LIX (3), 287–344.
• Grucza, F. (1997), Problemy historii i genezy języków ludzkich, (w:) A. Dębski (red.), Plus Ratio Quam Vis. Festschrift für Aleksander Szulc zum 70. Geburtstag. Kra-ków, 77–99.
• Grucza, F. (1983), Zagadnienia metalingwistyki. Lingwistyka – jej przedmiot, lingwi-styka stosowana. Warszawa. Także Franciszek Grucza. Dzieła zebrane. t. 8. Wy-danie jubileuszowe z okazji 80. rocznicy urodzin. (red.) S. Grucza, M. Olpińska-Szkiełko, M. Płużyczka, I. Banasiak, M. Łączek. Warszawa, 2017. (URL http://portal.uw.edu.pl/documents/11738337/14640936/FG_Tom_8.pdf). [Pobrano 17.11.2018].
• Heidegger, M. (1971), Unterwegs zur Sprache. 4. Aufl. Tübingen.
• ISJP, Inny Słownik Języka Polskiego pod redakcją Mirosława Bańko. t. 1–2. War-szawa, 2000.
• Jusiak, J. (1998), Metafizyka a poznanie bezpośrednie. Tradycyjny i współczesny kształt zagadnienia. Lublin.
• Jusiak, J. (1994), Myślenie metafizyczne i niemetafizyczne, (w:) „Przegląd Filozo-ficzny – Nowa Seria”,3(2), 27–44.
• Krąpiec, M.A. (2005), Analogia w filozofii, (w:) A. Maryniarczyk/ K. Stępień/ P. Skrzydlewski (red.), Analogia w filozofii (Zadania współczesnej metafizyki 7). Lublin, 447–471.
• Krąpiec, M.A. (1978), Metafizyka. Zarys teorii bytu, wyd. 2. Lublin.
• LD, A Latin Dictionary von Charlton T. Lewis und Charles Short (URL www.per-seus.tufts.edu/). [Pobrano 6.11.2018].
• ΛΟΓΕΙΟΝ, Greek and Latin Dictionary (URL http://logeion.uchicago.edu/in-dex.html). [Pobrano 23.03.2018].
• Maryniarczyk, A. (2005), O przyczynach, partycypacji i analogii (=Zeszyty z metafi-zyki 6). Lublin.
• Pawłowski, G. (2018), Metafizyka myślenia – syntetycznie o kwestii ‚myślenie’ czy ‚myślenie specjalistyczne’? (w:) „Applied Linguistics Papers“, 25/1, 51–59.
• Pawłowski, G. (2017), Fachlexeme in Konstruktion. Linguistischer Beitrag zur Er-kenntnisarbeit. Frankfurt am Main i in.
• Paź, B. (2011), Ontologia versus metafizyka? Geneza, rozwój i różne postaci no-wożytnej teorii bytu, (w:) „Filo–Sofija“, 15/4, 817–847.
• Pauen, M. (2007), Was ist der Mensch? Die Entdeckung der Natur des Geistes. Mün-chen.
• SJP, Słownik Języka PolskiegoPWN (URL www.sjp.pwn.pl). [Pobrano 21.03.2018].
• Stróżewski, W. (2006), Ontologia. Kraków.
• Szober, S. (1924), Zarys językoznawstwa ogólnego. Warszawa: SN/ Lublin (URL www.polona.pl). [Pobrano 21.03.2018].
• Szober, S. (1913), O poprawności języka. Warszawa (URL www.polona.pl). [Pobrano 21.03.2018].
• Tomasz z Akwinu, Suma teologiczna. Człowiek, cz. 1. tłum. Pius Bełch. Londyn: Ve-ritas (URL http://www.katedra.uksw.edu.pl/suma/suma_przelad.htm). [Pobrano 23.11.2018].
• Wald, B. (2005), Czy potrzebujemy dzisiaj filozofii metafizycznie uzasadnionej? Dla-czego metafizyki nie da się zastąpić hermeneutyką filozoficzną? (w:) A. Mary-niarczyk/ K. Stępień/ P. Skrzydlewski (red.), Analogia w filozofii (Zadania współ-czesnej metafizyki 7). Lublin, 423–446.
• Zdybicka, Z.J. (2005), Analogia i partycypacja w wyjaśnianiu rzeczywistości, (w:) A. Maryniarczyk/ K. Stępień/ P. Skrzydlewski (red.), „Analogia w filozofii” (Za-dania współczesnej metafizyki 7). Lublin, 87–104.

Identifiers

ISSN

2544-9354