Individual retirement decisions in the financial, social and psychological context (a case study)

• Authors: Jagodzińska Magdalena

Title variants

PL

Indywidualne decyzje emerytalne w kontekście finansowym, społecznym i psychologicznym (analiza przypadków)

• Languages of publication: EN

Abstracts

EN

The article is devoted to issues related to making decisions on retirement. It refers to the decision-making process and models aimed to facilitate the choice. Understanding the problem itself and gathering reliable information to help assess the situation is an important element of this process. An integral part of the decision making process is the risk of uncertain, unforeseen events that affect the consequences of the choices made. It is also worth asking oneself whether the decision maker has sufficient knowledge about the problem and the possibilities of solving it. The article presents the results of a pilot survey conducted on a group of seniors from Universities of the Third Age in selected cities in Poland concerning their individual retirement decisions. The survey aimed to determine the impact of selected factors on the decision to retire, as well as the hierarchy of values of these factors in the surveyed group. Analysis of the responses allowed to divide them into the financial, social and psychological areas. The results of the survey highlight the nature of the impact of individual factors. Respondents’ assessments are subjective, but they have common elements.

PL

Artykuł poświęcono problematyce podejmowania decyzji o przejściu na emeryturę. Odniesiono się do procesu decyzyjnego i modeli, które mają na celu ułatwienie wyboru. Ważnym elementem tego procesu jest rozumienie samego problemu oraz zebranie rzetelnych informacji, które pomogą w ocenie sytuacji. Nieodłącznym elementem podejmowania decyzji jest ryzyko dotyczące zdarzeń niepewnych, nieprzewidzianych, które mają wpływ na skutki wyboru. Warto również zadać sobie pytanie, czy osoba podejmująca decyzję posiada wystarczającą wiedzę na temat samego problemu oraz możliwości jego rozwiązania. Artykuł przedstawia wyniki pilotażowego badania przeprowadzonego na grupie seniorów uniwersytetów trzeciego wieku z wybranych miast w Polsce dotyczącego ich indywidualnych decyzji emerytalnych. Badanie miało na celu ustalenie wpływu wybranych czynników na decyzję o przejściu na emeryturę, a także hierarchii wartości tych czynników w badanej grupie. Analiza odpowiedzi pozwoliła podzielić je na obszary – finansowy, społeczny i psychologiczny. Wyniki badań eksponują istotę wpływu poszczególnych czynników. Oceny respondentów są subiektywne, jednak posiadają wspólne elementy.

Keywords

EN

decision-making process; old-age pension insurance; old age; retirement decisions; University of the Third Age

PL

proces decyzyjny; ubezpieczenia emerytalne; starość; decyzje emerytalne; uniwersytet trzeciego wieku

• Publisher: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
• Journal: Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i praktyka
• Year: 2019
• Issue: 3/2019
• Pages: 97-113

Dates

published

2020-02-14

Contributors

author

Jagodzińska Magdalena

• Uniwersytet Warszawski

References

• Angus J., Reeve P., Ageism: A Threat to “Aging Well” in the 21st Century, “Journal of Applied Gerontology” 2006, No. 25.
• Babbie E., Badania społeczne w praktyce, Warszawa 2003.
• Babbie E., Podstawy badań społecznych, Warszawa 2009.
• Bolesta-Kukułka K., Decyzje menedżerskie w teorii i praktyce zarządzania, Warszawa 2000.
• Campion M., Posthuma R., Age stereotypes in the Workplace: Common Stereotypes, Moderators and Future Research Directions, “Journal of Management” 2009, No. 35.
• Frankfort-Nachmias Ch., Nachmias D., Metody badawcze w naukach społecznych, Poznań 2001.
• Griffin R.W., Podstawy zarządzania organizacjami, Warszawa 2006.
• Jarocki T., Postawy Polaków wobec oszczędzania w II i III filarze w świetle znajomości zasad systemu emerytalnego, “Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i praktyka” 2017, No. 4.
• Kicia M., Decyzje i postawy w zakresie gromadzenia oszczędności emerytalnych na przykładzie pracowników UMCS w Lublinie, “Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia” 2015, No. 862.
• Kostecki P.R., Wprowadzenie do teorii gier, http://www.fuw.edu.pl/~kostecki/teoria_gier.pdf (online access: 22.12.2018).
• Kozielecki J., Problemy psychologii matematycznej, Warszawa 1971.
• Krzyżowski Ł., Strategie przechodzenia na emeryturę w Polsce po 1989 roku. Oczekiwania społeczne i praktyki kulturowe, “Studia Socjologiczne” 2011, No. 2.
• Michalak J., Refleksje nad pojęciem ryzyka, “Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” 2004, Vol. 1.
• Rebizant W., Metody podejmowania decyzji, Wrocław 2012.
• Stachowiak K., Wielokryterialna analiza decyzyjna w badaniach przestrzenno-ekonomicznych, Poznań 2002.
• Szapiro T., Co decyduje o decyzji, Warszawa 1993.
• Szumlicz T., Ubezpieczenie w polityce społecznej: teksty i komentarze, Warszawa 2015.
• Ściborek Z., Podejmowanie decyzji, Warszawa 2003.
• Trzaskalik T., Wielokryterialne wspomaganie decyzji. Przegląd metod i zastosowań, “Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej. Seria: Organizacja i Zarządzanie” 2014, No. 74.
• Turek K., Znaczenie wieku na rynku pracy – model relacji pomiędzy pracownikiem i pracodawcą, “Studia Socjologiczne” 2015, No. 2.
• Yin K.R., Studium przypadku w badaniach naukowych. Projektowanie i metody, Kraków 2015.
• Zarządzanie, organizacje i organizowanie – przegląd perspektyw teoretycznych, ed. K. Klincewicz, Warszawa 2016.

Identifiers

ISSN

1731-0725