Непобитый рекорд и проблема отношения к чемпионам

• Authors: Макаренко Виктор П.

Title variants

PL

Niepobity rekord a problem stosunku do mistrzów

EN

Unbroken Record and the Problem of the Attitude to the Champions

• Languages of publication: RU

Abstracts

PL

Przedmiotem tekstu jest analiza krytyczna książki Stanisława Andreskiego „Maxa Webera olśnienia i pomyłki”. Autor formułuje tezę, zgodnie z którą autorytet mistrza nie może być przeszkodą w przeprowadzeniu krytycznej analizy jego dzieła. Im większym cieszy się on autorytetem, tym bardziej dogłębna i krytyczna pod względem merytorycznym i metodologicznym winna być analiza jego dzieła. Teza ta dotyczy szczególnie twórców nowoczesnej nauki społecznej (Marksa, Webera, Nietzschego, Parsonsa, Poppera i innych). W wypadku M. Webera ważną jest także analiza ukrytych założeń jego teorii, motywów osobistych, jakimi się kierował, a także towarzyszących zwrotów w procesach społecznych. Koncepcja powinna również zostać skonfrontowana z wynikami badań historycznych. W konkluzji autor stwierdza, że teoria Webera może być stosowana do wyjaśniania aktualnych procesów społecznych po uwzględnieniu badań historycznych.

EN

The article is concerned with the critical analysis of Stanislav Andreski’s book, “Max Weber's insights and errors”. The author puts forward the thesis according to which the authority of the scholar cannot be an obstacle for accomplishing the critical analysis of his work. The more one enjoys the authority, the more thorough and critical in terms of content and methodology should be the analysis of his work. This thesis applies particularly to the founding fathers of modern social science (Marx, Weber, Nietzsche, Parsons, Popper and others). What is also imperative in M. Weber’s case is the analysis of the covert assumptions of his theory, of the personal motives that guided him, and of the concomitant turns in social processes. The concept should also be confronted with the results of historical research. The author concludes that Weber's theory can be applied to explain current social processes on taking into account the historical research.

• Publisher: Stowarzyszenie Filozofów Krajów Słowiańskich
• Journal: ΣΟΦΙΑ. Pismo Filozofów Krajów Słowiańskich
• Year: 2010
• Issue: 10
• Pages: 191-224

Contributors

author

Макаренко Виктор П.

• ЮФУ Ростов-на-Дону

References

• Andreski S. 1992. Maxa Webera olśnienia i pomyłki. Warszawa: PWN.
• Andreski S. 2002. Czarnoksięstwo w naukach społecznych. Warszawa: Oficyna Naukowa.
• Воронков В. 2004. „Этот безумный, безумный, безумный количественный мир”. Неприкосновенный запас 3 (35).
• Донде А. (Кустарев). 1998. „Комментарий Макса Вебера к русской революции”. Русский исторический журнал 1.
• Сокал А., Ж. Брикмон. 2002. Интеллектуальные уловки. Критика современной философии постмодерна. Москва: «Дом интеллектуальной книги».