Medialna sfera publiczna we współczesnej Polsce – ocena z perspektywy modelu liberalno-przedstawicielskiego

• Authors: Anna Piechocka , Beata Królicka , Radosław Sojak

Title variants

EN

Media Public Sphere in Contemporary Poland: Evaluation in Accordance with Liberal-Representative Model

• Languages of publication: PL

Abstracts

PL

Pluralistyczny dostęp poszczególnych partii i środowisk politycznych do mediów uznawany jest za jeden z fundamentów demokracji. Odwołując się do danych dotyczących obecności polityków w najważniejszych telewizyjnych i radiowych programach publicystycznych oraz danych dotyczących rynkowego zasięgu poszczególnych nadawców, artykuł analizuje wpływ, jaki poszczególne środowiska polityczne miały na polską medialną sferę publiczną w okresie od listopada 2015 do grudnia 2017 roku. Artykuł zmierza w stronę opisu normatywnego, dostarczającego odpowiedzi na pytanie, czy i w jakim stopniu poszczególne partie polityczne są nad- lub niedoreprezentowane w medialnej sferze publicznej. Odpowiedź umożliwia zestawienie uzyskanych danych z liberalno-przedstawicielskim modelem sfery publicznej we współczesnych demokracjach (Ferree, Gamson, Gerhards i Rucht 2002). Autorzy wnioskują, że polska sfera publiczna mieści się w demokratycznych standardach wyznaczonych przez przyjęte do analizy modele, choć zarówno nadawcy publiczni jak i prywatni mają problemy z zachowaniem odpowiedniego poziomu reprezentatywności różnych partii w swoich stacjach.

EN

Pluralistic access to media is widely recognized as one of the foundations of democracy. Drawing upon the data on the presence of politicians in the most influential television and radio political programmes as well as the data on viewership and listenership (from November 2015 to December 2017), the article examines the influence the parties have upon media public sphere in contemporary Poland. The article aims at the assessment of whether parties are over-or under-represented in the Polish media public sphere. The evaluation is achieved by setting the empirical data against the liberal-representative model of democratic public sphere described by Ferree, Gamson, Gerhards and Rucht (2002). upon media public sphere in contemporary Poland. The article aims at the assessment of whether parties are over-or under-represented in the Polish media public sphere. The evaluation is achieved by setting the empirical data against the liberal-representative model of democratic public sphere described by Ferree, Gamson, Gerhards and Rucht (2002). The authors argue that the Polish public sphere meets the democratic standards laid down in the theoretical models discussed in the article, despite the fact both public and private media experience certain problems with the adequate representation of various parties.

Keywords

PL

medialna sfera publiczna; pluralizm; proporcjonalność; jakość dyskursu publicznego; socjologia mediów

EN

media public sphere; pluralism; proportionality; quality of public discourse; sociology of media

• Publisher: Institute of Philosophy and Sociology, Polish Academy of Sciences
• Journal: Studia Socjologiczne
• Year: 2018
• Issue: 3(230)
• Pages: 127-152

Contributors

author

Anna Piechocka

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

author

Beata Królicka

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

author

Radosław Sojak

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

References

• Barber, Benjamin R. 1998. Three Scenarios for the Future of Technology and Strong Democracy. „Political Science Quarterly” 113: 573–589.
• Benhabib, Seyla (red.). 1996. Democracy and Difference: Contesting the Boundaries of the Political. Princeton: Princeton University Press.
• Castells, Manuel. 2003. Galaktyka Internetu. Refleksje nad Internetem, biznesem i społeczeństwem. Tłum. T. Hornowski. Poznań: Dom Wydawniczy Rebis.
• Dahl, Robert A. 1995. Demokracja i jej krytycy. Tłum. S. Amsterdamski. Kraków: Społeczny Instytut Wydawniczy Znak.
• Dahlberg, Lincoln. 2001. Computer-Mediated Communication and the Public Sphere: A Critical Analysis. „Journal of Computer-Mediated Communication” 7, 1, https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/j.1083-6101.2001.tb00137.x (dostęp 7.04.2018).
• Dearing, James W. i Everett M. Rogers. 1996. Agenda-Setting. Thousand Oaks, CA: Sage.
• Dobek-Ostrowska, Bogusława. 2011. Polski system medialny na rozdrożu. Media w polityce, polityka w mediach. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
• Ferree, Myra Marx, William A. Gamson, Jürgen Gerhards i Dieter Rucht. 2002. Four Models of the Public Sphere in Modern Democracies. „Theory and Society” 31: 289–324.
• Fraser, Nancy. 1995. What’s Critical about Critical Theory. W: J. Meehan (red.), Feminists Read Habermas. Gendering the Subject of Discourse. New York – London: Routledge, s. 21–55.
• Gadowska, Kaja i Jan Winczorek. 2013. Sfera publiczna – funkcje, dysfunkcje, normy oficjalne i nieoficjalne. „Studia Socjologiczne” 1 (208): 5–18.
• Gendźwiłł, Adam, Grażyna Bukowska, Jacek Haman, Adam Sawicki i Jarosław Zbieranek. 2017. Finanse polskich partii. Warszawa: Fundacja im. Stefana Batorego.
• Habermas, Jürgen. 2005. Faktyczność i obowiązywanie. Teoria dyskursu wobec zagadnień prawa i demokratycznego państwa prawnego. Tłum. A. Romaniuk i R. Marszałek. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.
• Habermas, Jürgen. 2007. Strukturalne przeobrażenia sfery publicznej. Tłum. M. Łukasiewicz i W. Lipnik. Warszawa: WN PWN.
• Hallin, C. Daniel i Paolo Mancini. 2007. Systemy medialne. Trzy modele mediów i polityki w ujęciu porównawczym. Tłum. M. Lorek. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Heywood, Andrew. 2006. Politologia. Tłum. M. Masojć, B. Maliszewska i inni. Warszawa: WN PWN.
• Klimkiewicz, Beata. 2006. Zderzenie standardów racjonalności? Pluralizm mediów w europejskiej polityce medialnej. „Global Media Journal – Polish Edition” 1, spring 2006, dostępne: http://www.globalmediajournal.collegium.edu.pl/artykuly/wiosna%202006/KlimkiewiczPluralizm%20mediow%20w%20europejskiej%20 polityce%20media.pdf (dostęp 1.01.2017).
• McCombs, Maxwell E. i Donald L. Shaw. 1972. The Agenda-Setting Function of Mass Media. „Public Opinion Quarterly” 36, 2: 176–187.
• McCombs, Maxwell. 2008. Ustanawianie agendy. Media masowe i opinia publiczna. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• McQuail, Denis. 1992. Media Performance: Mass Communication and the Public Interest. London: Sage.
• Mills, C. Wright. 2007. Wyobraźnia socjologiczna. Tłum. M. Bucholc. Warszawa: WN PWN.
• MK. 2017. Jedynka i VOX FM zyskują na wsi, liderem RMF FM. „Wirtualne Media” http://www.wirtualnemedia.pl/artykul/radio-na-wsi-liderem-rmf-fm (dostęp 6.04.2018).
• Murdock, Graham. 2004. Building the Digital Commons: Public Broadcasting in the Age of the Internet. The 2004 Spry Memorial Lecture. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.627.2917&rep=rep1&type=pdf (dostęp 5.02.2018).
• Nowak, Ewa. 2014. Ustanawianie agendy politycznej przez media. Efekt newsa w Polsce. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.
• Papacharissi, Zizi. 2002. The Virtual Sphere: The Internet as a Public Sphere. „New Media & Society” 4: 9–27.
• Pisarek, Walery (red.). 2006. Słownik terminologii medialnej. Kraków: Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas.
• Schulz, Winfried. 2006. Komunikacja polityczna. Koncepcje teoretyczne i wyniki badań empirycznych na temat mediów masowych w polityce. Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
• Schumpeter, Joseph A. 2009. Kapitalizm, socjalizm, demokracja. Tłum. M. Rusiński. Warszawa: WN PWN.
• Ustawa o partiach politycznych z dnia 27 czerwca 1997 r. DzU 1997 nr 98, poz. 604 z późn. zm.
• Van Aelst, Peter i Stefaan Walgrave. 2017. Information and Arena: The Dual Function of the News Media for Political Elites. W: P. Van Aelst i S. Walgrave (red.). How Political Actors Use the Media. A Functional Analysis of the Media’s Role in Politics. Palgrave Macmillan (e-book DOI 10.1007/978-3-319-60249-3), s. 1–17.
• White, David Manning. 1950. The „gatekeeper”: A case study in the selection of news. „Journalism Quarterly” 27: 383–391.
• Wojtkowski, Łukasz. 2012. Mediatyzacja polityki. Amerykańska kampania prezydencja 2008. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
• Źródła internetowe: http://pkw.gov.pl/ www.cmdp.pl