ZNACZENIE BRAZYLII W ROZWOJU WSPÓŁPRACY HANDLOWEJ W RAMACH MERCOSUR

• Authors: Wójtowicz Mirosław

Title variants

EN

The Importance of Brazil in the Development of International Trade in MERCOSUR

• Languages of publication: PL EN

Abstracts

PL

Celem pracy jest określenie znaczenia Brazylii w rozwoju wymiany handlowej pomiędzy państwami tworzącymi Mercosur. Prześledzono również ewolucję brazylijskiej polityki zagranicznej związanej z tworzeniem ram instytucjonalnych i poszerzaniem współpracy w ramach Mercosur. Przeprowadzone badania pozwalają stwierdzić, iż współpraca handlowa w obrębie Mercosur miała największe znaczenie dla gospodarek worzących je państw w drugiej połowie lat dziewięćdziesiątych XX wieku. Obserwowane zmiany na poziomie instytucjonalnym wskazują na postępujący rozwój nowych instytucji mających na celu zacieśnianie integracji. Jednakże obecnie, co podkreślają także inni badacze, mają one w sporej części fasadowy charakter, a dalsza integracja napotyka silne strukturalne problemy wynikające z demograficznej i ekonomicznej dominacji Brazylii w Mercosur.

EN

Keywords

PL

Brazylia; Mercosur; integracja regionalna; handel międzynarodowy; BIZ

EN

Brazil; Mercosur; regional integration; international trade; FDI

• Publisher: Uniwersytet Warszawski
• Journal: Ameryka Łacińska. Kwartalnik analityczno-informacyjny
• Year: 2016
• Volume: 24
• Issue: 1(91)
• Pages: 59-82

Dates

published

2016

Contributors

author

Wójtowicz Mirosław

• Uniwersytet Pedagogiczny w Krakowie

References

• ALADI (2015), Sistema de Información de Comercio Exterior, http://consultawebv2.aladi. org/sicoexV2/jsf/totales_comercio_exterior.seam?cid=58 (dostęp: 18.09.2015).
• Cason, J. (2000), „On the Road to Southern Cone Economic Integration”, Journal of Interamerican Studies and World Affairs, no. 42/2, ss. 23-42.
• Christensen, S.F. (2007), „The Influence of Nationalism in Mercosur and in South America – Can the Regional Integration Project Survive?”, Revista Brasileira de Política Internacional, no. 50 (1), ss. 139-158.
• Chudnovsky, D., López A. (2004), „Transnational Corporations’ Strategies and Foreign Trade Patterns in Mercosur Countries in the 1990s”, Cambridge Journal of Economics, no. 28 (5), ss. 635-652.
• Chwiej, E. (2010), Mercosur organizacja regionalnej współpracy gospodarczej w Ameryce Południowej,Kraków: Universitas.
• Czarnecka-Gallas, M. (2013), „The Efficiency of Industrial Policy in 21st Century? The Case ofBrazil”, Gospodarka Narodowa, nr 7-8 (263-264), ss. 5-35.
• Dauvergne, P., Farias, D.B.L. (2012), „The rise of Brazil as a global development power”, ThirdWorld Quarterly, no. 33 (5), ss. 903-917.
• Doctor, M. (2013), „Prospects for Deepening Mercosur Integration: Economic Asymmetry andInstitutional Deficits”, Review of International Political Economy, no. 2 (3), ss. 515--540.
• Gocłowska-Bolek, J. (2007), „Rozwój oparty o strategię substytucji importu w krajach AmerykiŁacińskiej”, Ameryka Łacińska, nr 3-4 (57-58), ss. 10-29.
• Gomez Mera, L. (2005), “Explaining Mercosur’s Survival: Strategic Sources of Argentine-BrazilianConvergence”, Journal of Latin American Studies, no. 37, ss. 109-140.
• Gutierrez, A. (2011), „El complejo proceso del ingreso de Venezuela al Mercosur”, w: J.B. Ruiz(ed.), El Mercosur y las complejidades de la integración regional, Buenos Aires: Teseo,ss. 439-469.
• Huntington, S.P. (1995), Trzecia fala demokratyzacji, Warszawa: PWN.
• Kozak, Z. (2001), Ekonomia zacofania i rozwoju, Monografie i Opracowania nr 477, Warszawa: SGH.
• Liberska, B. (1989), Brazylia przyszłości. Strategia rozwoju Brazylii jako przyszłej potęgi światowej w okresie rządów wojskowych 1964-1989, Warszawa: PWN.