PL EN


2015 | 26 | 7-33
Article title

Mediacja rodzinna w praktyce sądu okręgowego w Warszawie.

Authors
Content
Title variants
EN
Family mediation in the practice of Warsaw regional court.
Languages of publication
PL
Abstracts
PL
Artykuł przedstawia wnioski z analizy akt spraw sądowych skierowanych do mediacji w sprawach o rozwód i separację w Sądzie Okręgowym w Warszawie w latach 2006–2010. Omówione są szczególne uwarunkowania spraw związanych z rozpadem rodziny, następnie statystyki dotyczące specyfiki małżeństw kierowanych do mediacji (liczba dzieci, wnioskowanie o winie, inicjator rozstania, oczekiwania wobec mediacji), liczba spraw skierowanych, wskaźniki podejmowania mediacji (faktycznego dojścia mediacji do skutku) oraz skuteczności i czasu trwania mediacji.
EN
The paper presents the conclusions drawn from the analysis of records of divorce and separation cases referred to mediation in Warsaw regional court, in 2006–2010. The discussion covers specific circumstances of such cases, and namely family breakdown. Next, we detail statistics which show the specificity of couples referred to mediation (number of children, guilty party, initiator of separation, expectations towards mediation), the number of cases referred, number of opened mediations (mediations actually undertaken), as well as the effectiveness and the duration of mediation.
Year
Volume
26
Pages
7-33
Physical description
Dates
published
2015
References
  • Adams, Michele, Scott Coltrane (2007) Framing Divorce Reform: Media, Morality, and the Politics of Family. „Family Process” 46 (1): 17–34.
  • Baum, Nehami (2003) Divorce Process Variables and the Co-parental Relationship and Parental Role Fulfillment of Divorced Parents. „Family Process” 42 (1): 117–131.
  • Braver, Sanford L., Marnie Whitley, Christine Ng (1993) Who divorced whom? Methodological and theoretical issues. „Journal of Divorce and Remarriage” 20: 1–19.
  • Braver, Sanford L., Jenessa R. Shapiro, Matthew R. Goodman (2006) Consequences of Divorce for Parents. [w:] Mark A. Fine, John H. Harvey, red., Handbook of Divorce and Relationship Dissolution. Mahwah: Lawrence Erlbaum, s.313–337.
  • Dudley, James R. (1996) Noncustodial Fathers Speak about Their Parental Role. „Family and Conciliation Courts Review” 34: 410–426.
  • Duran-Aydintug, Candan (1995) Former Spouse Interaction: Normative Guidelines and Actual Behawior. „Journal of Divorce and Marriage” 22 (3/4): 147–161.
  • Emery, Robert E., David A. Sbarra, Tara Grover (2005) Divorce Mediation: Research and Reflections. „Family Courts Review” 43 (1): 22–37.
  • Emery, Robert E., David A. Sbarra (2002) What Couples Therapists Need to Know about Divorce. [w] Alan S. Gurman , Neil S. Jacobson, red., Handbook of couple therapy. New York: Guilford Press, s.502–532.
  • Ereciński, Tadeusz (2006) Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. T. II. Warszawa: Lexis Nexis.
  • Folberg, Jay, Ann Milne, Peter Salem (2004) The Evolution of Divorce and Family Mediation. [w:] Jay Folberg, Ann Milne, Peter Salem, red., Divorce and Family Mediation: Models, Techniques, and Applications. New York: The Guilford Press, s. 3–25.
  • Gójska, Agata (2004) Przegląd badań w dziedzinie mediacji rodzinnych na świecie. „Mediator” 29: 23–49.
  • Gójska, Agata (2013) Mediacja w postępowaniu cywilnym w Polsce w statystykach Ministerstwa Sprawiedliwości. „Profilaktyka Społeczna i Resocjalizacja” 22: 99–128.
  • Gójska, Agata (2014) Mediacje rodzinne. Warszawa: Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego.
  • Gray, Cathleen (1996) Why Therapy is not in the Clients Best Interest: Adapting Clinical Interventions to the Stage of Divorce. „Journal of Divorce and Remarriage” 26 (1/2): 117–127.
  • Gray, Janice D., Roxane C. Silver (1990) Opposite Sides of the Same Coin: Former Spouses’ Divergent Perspectives in Coping with their Divorce. „Journal of Personality and Social Psychology” 59: 1180–1191.
  • Hetherington, E. Mavis, Joan Kelly (2002) For Better or for Worse: Divorce Reconsidered. New York: W. W. Norton & Company.
  • Hewitt, Belinda, Mark Western, Janeen Baxter (2006) Who Decides? The Social Characteristics of Which Spouse Initiates Separation. „Journal of Marriage and Family” 68: 1165–1177.
  • Irving, Howard H., Michael Benjamin (1995) Family Mediation: Contemporary Issues. Thousand Oaks: Sage Publ.
  • Johnston, Janet R., Linda E. Campbell (1999) Impasses of Divorce: The Dynamics and Resolution of Family Conflict. New York: Simon & Schuster.
  • Kalmijn, Matthijs, Anne-Rigt Poortman (2006) His or Her Divorce? The Gendered Nature of Divorce and its Determinants. „European Sociological Review” 22 (2): 201–214.
  • Kelly, Joan B. (1989) Mediated and Adversarial Divorce: Respondents’ Perceptions of Their Process and Outcomes. „Mediation Quarterly” 24: 71–88.
  • Kelly, Joan B. (1996) A Decade of Divorce Mediation Research: Some Answers and Questions. „Family and Conciliation Courts Review” 34 (3): 373–385.
  • Kressel, Kenneth (1997) The Process of Divorce: Helping Couples Negotiate Settlements. New Jersey: Jason Aronson Inc.
  • Kruk, Edward (1992) The Grief Reaction of Noncustodial Fathers Subsequent to Divorce. „Men’s Studies Review” 8 (2): 17–21.
  • Maccoby, Eleanor, Robert H. Mnookin (1992) Dividing the Child. Cambridge: Harvard University Press.
  • McKnight, Marilyn S., Stephen K. Erickson (2004) The Plan to Separately Parent Children after Divorce. [w:] Jay Folberg, Alison L. Milne, Peter Salem, red., Divorce and Family Mediation: Models, Techniques, and Applications. New York: Guilford, s.129–154.
  • Morek, Rafał (2014) Wprowadzenie. [w:] Ewa Gmurzyńska, Rafał Morek, red., Mediacje. Teoria i praktyka. Warszawa: Wolters Kluwer, s.17–31.
  • Rekomendacja nr R(98)1 Komitetu Ministrów do państw członkowskich na temat mediacji rodzinnych oraz Memorandum wyjaśniające.
  • Rocznik Demograficzny 2013, Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.
  • Rocznik Statystyczny Rzeczpospolitej Polskiej 2012, Warszawa: Główny Urząd Statystyczny.
  • Saayman Graham S., Vanessa R. Saayman (1989) The Adversarial Legal Process and Divorce: Negative Effects Upon the Psychological Adjustment of Children. „Journal of Divorce” 12: 329–348.
  • Sbarra, David A., Robert E. Emery (2005) Co-parenting Conflict, Nonacceptance, and Depression among Divorced Adults: Results from a 12 Year Follow-up Study of Child Custody Mediation Using Multiple Imputation. „American Journal of Orthopsychiatry”, 75 (1): 63–75.
  • Sbarra, David A., Robert E. Emery (2008) Deeper into Divorce: Using Actor-Partner Analyses to Explore Systemic Differences in Coparenting Conflict Following Custody Dispute Resolution. „Journal of Family Psychology” 22 (1): 144–152.
  • Shaw, Lori A. (2010) Divorce Mediation Outcome Research: A Meta-analysis. „Conflict Resolution Quarterly” 27: 447–467.
  • Vaughan, Diane (1986) Uncoupling: Turning points in intimate relationships. New York: Oxford University Press.
  • Walzer, Susan, Thomas P. Oles (2003) Accounting for Divorce: Gender and Uncoupling Narratives. „Qualitative Sociology” 26 (3): 331–349.
  • Zegadło, Robert (2006) Mediacja w sprawach rodzinnych i opiekuńczych. „Rodzina i Prawo” 1 (1): 44–58.
  • Zgud, Zbigniew (2011) Mediacja sądowa – z dużej chmury mały deszcz. „Krajowa Rada Sądownictwa” 3 (12): 9–13.
Document Type
Publication order reference
Identifiers
ISSN
2300-3952
YADDA identifier
bwmeta1.element.desklight-4518489a-dc8a-4acc-8820-a777edd89902
JavaScript is turned off in your web browser. Turn it on to take full advantage of this site, then refresh the page.